Video: Trying Traditional Malaysian Food 2024
Kun ostin ensimmäisen ravintolan vuonna 1999, sillä oli suuri, keskittynyt menu, joka oli vaikea toistaa pienessä kaupallisessa keittiössä. Lähes 100 valikkokohtia oli, eikä kukaan kokkeista voinut tehdä samoja ruokia samalla tavalla. Tämä johdonmukaisuuden puute oli yksi suurimmista ongelmista - asiakkaat varoittivat tilauksesta muuta kuin hampurilaista ja perunoita, koska 50/50-kertainen mahdollisuus ruoka ei maistu samalla tavalla kuin viimeinen tilaus.
Sillä ensimmäisellä valikolla ei myöskään ollut mitään allekirjoitustavaroita - ruokia, jotka todella edustivat ravintolaa ja sen ydinkäsitteitä. Ensimmäinen asia, jonka teimme uusina omistajina, oli palauttaa valikko. Tarjoamme vielä paljon valikkokohtia, koska se oli trendi näinä päivinä. Varmistimme kuitenkin, että raaka-aineita käytettiin useissa astioissa, mikä auttaa vähentämään jätettä. Lisäsimme myös jokaisen valikkoryhmän allekirjoitusastia - jotain, jonka asiakkaat pääsivät vain ravintolassamme. Tulokset olivat vankka uptick liiketoiminnassa, erinomainen palaute asiakkailta.
Isompi ei aina ole parempi
Jos aion avata uuden ravintolan tänään, tekisin valikon vielä pienemmäksi ja virtaviivaksi kuin ensimmäinen ravintola. Liian monta valintaa voi olla ylivoimainen sekä henkilökunnalle että asiakkaille. Columbia-yliopiston suosittu tutkimustutkimus paljasti, että ihmiset haluavat vähemmän valintoja kuin enemmän - se tekee päätöksentekoprosessista paljon helpompaa.
Viimeaikaisen taantuman ansiosta ravintola-valikoimat ovat yleensä pienempiä ja yksinkertaisempia, mikä heijastaa tiukempia budjetteja sekä ravintolalle että kuluttajalle. Monien isojen ketjujen avulla on pyritty hallitsemaan kustannuksia, jotka ovat vähentäneet valikossa olevien kohteiden lukumäärää ja laskenut esineitä, jotka eivät sovi brändiinsä.
Oliivipuutarha ja McDonald's ovat molemmat leikattuja valikkoja, joilla pyritään säästämään rahaa ja parantamaan palvelua. Itsenäisenä ravintolana sovelletaan samoja periaatteita.
Älä hukkaa Comfort Food
Monien uusien ravintoloiden klassinen virhe yrittää ottaa käyttöön uusia elintarvikkeita asiakkailleen. Vaikka monet asiakkaat, erityisesti Millennial, etsivät ruokaa, jolla on tarina tai muita ruokailutapoja, he haluavat yhä ruokaa, jonka he ymmärtävät ja tunnustavat. Mukavat elintarvikkeet, kuten hampurilaiset, broileripihdit, klassinen leikattu naudanliha ovat aina muodissa. Sen sijaan, että yrität hämätä asiakkaasi tuntemattomilla kohteilla, sen sijaan keskityttiin laadukkaisiin ainesosiin, erinomaiseen esitykseen ja erinomaiseen asiakaspalveluun. Paikallisten ruokien ja maatilan pöydän liikkuminen on tehokkaampaa ja halvempaa kuin merenkulku kaukana olevissa paikoissa.
Harkitse ravintolasi keittiötä
Eräs toinen argumentti pitämään ravintola-valikon pienenä on ravintola-keittiön koko.Jos työskentelet pienestä kaupallisesta keittiöstä, jolla on rajoitettu säilytystila, pienemmällä ja virtaviivalla valikolla on järkevämpää. Yritetään tuottaa valtava valikoima valikkotuotteita vain murto-osaan avaruudesta tai laitteista, mikä tarkoittaa kauan odottaa ruokaa ja loppumassa esineitä - joista kummankaan ei paranna asiakaskokemusta.
Jotkut maailman parhaista ravintoloista toimivat pienistä keittiöistä - koska ne tarjoavat yksinkertaisen, mutta erinomaisen valikon.
Harkitse keittiön henkilökuntaa
Jos olet valmis maksamaan vähimmäispalkkaa keittiön henkilökunnalle, älä odota viiden tähden ateriaa. Talentti vaatii rahaa. Ravintoloilla on suuri työntekijän liikevaihto, joten jos haluat pitää hyviä kokkeja ja hyviä linjan kokkeja, sinun on maksettava ne vastaavasti. Jos budjetti ei salli ammatti-kokki (tai sinä olet ammattitaitoinen kokki) varmista, että keittiömestari voi kokata kaiken valikosta. Jos ei voi, sinun on investoitava aikaa koulutukseen. Odottamalla keittiön henkilökuntaa toistamaan sinun -valikko, ilman tarvittavaa ammattitaitoa, on epäonnistumisen resepti.
Ei ole olemassa konkreettista vastausta siihen, kuinka monta kohdetta ravintola-valikolla pitäisi olla siihen.
Se riippuu budjetista, tilasta ja henkilöstöstä. Keskeisenä, laadukkaiden elintarvikkeiden tarjoaminen laadukkaassa tunnelmassa on tärkein osa ravintola-valikosta.
Parempi Osta? Apple Stock Vs. Apple Bonds
Apple-omistukset vs. Apple-joukkovelkakirjalainat: Applen pitempiaikaiset joukkovelkakirjalainat tarjoavat korkeampia tuottoja kuin osakkeet, mutta AAPL-kannoilla saattaa olla parempaa vaikutusta pitkällä aikavälillä.
Onko pitkäaikaisia tai lyhytaikaisia sijoituksia parempi?
Pitkäaikaisilla ja lyhytaikaisilla sijoituksilla on erilaisia etuja ja riskejä. Opi löytämään oikeat investointisi nykyisiin tavoitteisiisi.
Ovat osuuksia parempi sijoitus kuin kiinteistöt?
Ovat varastoja paremmin kuin kiinteistöt? Kaikki riippuu tavoitteistasi. Tässä verrataan varastoja vs. kiinteistösijoituksia.