On Menestys Talentin tai Luckin vuoksi

Sukupolvien jatkuvan, usein kiivaan keskustelun aiheena on ollut lahjakkaiden ja onnen suhteellinen merkitys uran kehittymisessä ja vaurauden kasautumisessa. Vuosien erilaiset tutkimukset ovat osoittaneet pysyviä eroja kansallisissa asenteissa. Esimerkiksi amerikkalaiset ovat perinteisesti taipuvaisia ​​uskomaan, että lahjakkuus ja kova työ ovat keskeisiä tekijöitä ihmisen menestyksen määrittämisessä elämässä (tai sen puutteesta), kun taas eurooppalaiset uskovat, että toisella tavoin onneella yleensä on ratkaiseva rooli.

Uskomusten vaikutus

Henkilön asenteet tällä kysymyksellä ovat selviä seuraamuksia. Yksi, usko siihen, että lahjakkuus ja ponnistus yleensä menestyksen ratkaisevat tekijät yleensä lisää motivaatiota kovalla työllä ja saavuttamiseksi. Toisaalta, uskomalla, että onneella on suuri rooli, on ehdottoman tylsä ​​henkilön kannustimia.

Tämän asian asenteet muokkaavat oikeudenmukaisuuden käsityksiä. Jos sinusta tuntuu, että onni on vaikuttavampi tekijä, luultavasti tuntuu loukkuun epäoikeudenmukaiseen järjestelmään, joka ei perustu ansioihin. Luojilla, joilla on lahjakkuutta tai kovaa työtä, on taipumus olla päinvastainen käsitys, että järjestelmä, jossa he työskentelevät, on oikeudenmukainen ja meritokraattinen. Tutustu asiaan liittyvään keskusteluun onnistuneiden ihmisten neuvojen arvosta. Kuten siinä on kuvattu, tällaiset ihmiset pienentävät onnen roolia.

Lopulta henkilökohtainen onni liittyy usein tiiviisti yhteen tämän näkökulman kanssa.

Ne, jotka pitävät suurta painoa kovan työn ja lahjakkuuden valtaan, ovat yleensä onnellisempia ja tyytyväisempiä elämässä kuin ne, jotka uskovat, että menestys, edistysaskel ja vauraus ovat enemmän kohtalo, onnea tai sattumusta, henkilökohtaisten vaivaa, jos sillä on vähäinen rooli. Lisäksi asenteesi tällä asialla vaikuttavat urakehityksen riskialttiuteen, elätkö työelämään vai ei, ja millaisia ​​johtamismalleja vaalitaan eniten sinulle.

Aihekokonaisuus

Kolumbian yliopiston sosiologian professorin Duncan Wattsin tekemistä kiehtovista kokeista yksi oli suunniteltu testaamaan, ovatko supertähtien popmuusikot menestyneet suurelta osin lahjakkuuksiltaan tai pelottaviksi onneiksi.

Watts perusti verkkosivuston, jossa on kokoelma uusia tuntemattomia kappaleita. Vierailijat voivat kuunnella kokoelmaa ja ladata suosikkejasi, kaikki ilmaiseksi. Jotkut kuuntelijat saivat tilastoja siitä, kuinka monta kertaa jokainen kappale oli ladattu aiemmin; toiset eivät. Entisen altaan jäsenet osoittivat selkeää karjan vaistoa: varhaisten vastaajien valinnat vaikuttivat vaikuttavan voimakkaasti myöhemmin valittuihin. Watts toisti kokeilun kahdeksan kertaa, ja sama malli ilmestyi.

Vaihtoehtoinen tulkinta

Esimerkki siitä, kuinka onnea voi voittaa lahjakkuus, ehkä Duncan Wattsin kokeilu osoittaa, kuinka aikaiset onnistumiset tai hyvät ensimmäiset näyttökerrat voivat maksaa valtavia osinkotuloja edelleen ihmisille, yrityksille ja tuotteille.

Henkilökohtainen aneksepti aiheesta

Tätä kirjoittajalle muistutetaan hänen kokemuksistaan ​​lukio-oikeuslääketieteessä (eli kilpailukykyisestä puheesta ja keskustelusta). Tuomarit olivat yleensä liian antelias pisteyttämällä kilpailijoita, jotka olivat luoneet voittajat.

Näet paljon samanlaista urheilussa. Esimerkiksi baseballissa, onko tuomari kutsuisi lyöntiä strike-alueen reunalla, pallo tai lakko riippuu usein siitä, kuka on hitter. Jos hän on tähti, jolla on maine "hyvästä silmästä" (eli erinomaisesta tuomiosta siitä, onko joku lyöntialue lakkoalueella vai ei), sitä todennäköisesti kutsutaan palloksi. Vähemmän hitters, pitch samassa paikassa voidaan kutsua lakko. Näet tämän kerran ja uudestaan.

Bottom Line Lesson

Hyppää hyvään alkuun, mitä teet, ja olet todennäköisesti tee oma onni tulevaisuudessa.