Jos sanat, jotka näet pienellä painatuksella monien valmistajien kuponkeja varten, "kuponki voi olla mitätön, jos se kopioidaan, siirretään, toistetaan, myydään tai vaihdetaan …" oletko huolissasi siitä, että sinun ei pitäisi antaa koiranruoka kuponkeja kaverillesi koiran kanssa, voit rentoutua.
Vastuuvapauslausekkeet ja lunastussäännöt kuponkien siirtämisestä ovat valmistajien tapa suojella itseään, jos he pitävät tarvetta keskeyttää kuponki.
Se on tyyny tai suoja, jonka valmistaja voi mitätöidä kuponkintaratkaisun, jos se katsoo, että sitä jaetaan vilpillisesti.
Monet valmistajat edistävät ajatusta siitä, että kuluttajat jakavat kuponkejaan ystävien kanssa, mutta se on tapa, jolla valmistajat haluavat hallita. Kauppojen lähettäminen ystäville, jättäminen käyttämättömille tai ei-toivotuille kuponkeille ruokakaupassa, lahjojen tarjoaminen lahjaksi tai kuponkikeskuksen vaihto on laillista ja eettistä.
Mikä ei ole eettistä tai juridista kun kauppakupit?
Valmistajien haluavan estää kaupankäynnin muodostaa päällekkäisyyksien ja kuponien jakelun. Katsotaanpa sitä valmistajan näkökulmasta.
Yrityksellä on oltava minkäänlaista mainontaa, jossa määritellään parametrit, kuinka paljon menoja voidaan käyttää mainoskampanjoihin ja missä myynninedistämistoimia on keskitettävä.
Esimerkiksi sanotaan, että Campbell's Soup päättää jakaa kupongin koilliseen lokakuussa, kun se kääntyy ulkona auttamaan tuotteitaan keittokäsitteessä kylmässä päivässä, lämmittää sinut.
Ensinnäkin heidän on selvitettävä, kuinka paljon he haluavat käyttää myynninedistämiseen. Sitten, miten saada suurin bang niiden buck suunnittelemalla, mitkä alueet maassa edistää kuponki. Kuuma keitto lokakuussa Floridassa ei ehkä ole kaikkein varovainen paikka paikka kuponki, kuuma keitto Maine lokakuussa järkevää.
Sitten he päättävät, minkä välineen pitäisi käyttää kuponkien edistämiseksi. Pitäisikö heidän näyttää kuponki sanomalehdissä , aikakauslehdissä tai ehkä myymälähaku ?
Kun nämä päätökset on tehty, yritys päättää sitten, kuinka kauan kampanja käynnistyy, kupongin suunnittelu ja sitten aikataulun kuponki jakeluun.
Kaikki tämä vie paljon suunnittelua ja paljon palkkioita loppuun. Jos he ylittävät budjetin, heillä saattaa olla mahdollisuus leikata tulevia ylennyksiä esimerkiksi jakamalla kuponki eteläisissä osavaltioissa marraskuussa. Jos ne tulevat budjetissa, tulevilla kampanjoilla on paremmat mahdollisuudet aktivoida.
Miten epäeettinen kuponki-kaupankäynti vaikuttaa kaikki tähän?
Sanotaan, että näen sunnuntai-paperissani kupongin, jonka päätän skannata tietokoneelleni ja lähettää verkossa kenelle tahansa, joka laskee sivuilleni, tulostamaan ja käyttämään.Olen noudattanut käyttökäytäntöä , että kaikki valmistajat ovat kuponkeja kopioimalla kupongin ja siirtämällä jakelun verkkosivustolleni. Yhtiö on nyt menettänyt hallinnan siitä, missä kuponintarjous on jaettu.
Tai ehkä päätän haluan tulostaa useita kopioita kupongista, jonka olen julkaissut sivustolleni, jotta voin käyttää niitä kerralla myymälässä ja jakaa ne ystävien kanssa.
Jälleen näin se on vastoin kupongin käyttöpolitiikkaa päällekkäisyyksistä ja kupongin vaihtamisesta ja yritys on nyt menettänyt hallinnan siitä, kuinka monta kuponki jakautuu.
Ja lopuksi sanotaan, että olen niin monta, että olen painanut, että päätän myydä kuponkeja . Jälleen, se korostaa selvästi, että kuponki ei voi myydä ja tehdä näin tyhjäksi kuponkiarvon. Myymällä kupongin myydän jotain, jolla ei ole arvoa.
Kuluttajalla minulla ei ole oikeutta ottaa kupongin jakelua. Kuitenkin ohittamani käyttämättömän kupongin, joka saan paperistani, ei kuulu tämän kriteerin piiriin, koska:
- Kuponki jaettiin alueellani.
- Annan alkuperäisen kupongin, ei kopioitavan kopion.
- Kuponkia ei ole lunastettu.
Valmistaja ei ole missään vaiheessa menettänyt hallintaa kupongista.
Kuinka kiinteistönvälittäjät käyttävät Blockbustingia hankkimaan asuntoja laittomasti
Sähköinen kaupankäynti vs. sähköinen kaupankäynti - eron ymmärtäminen
Sähköinen kaupankäynti on hyödyllistä ymmärrettäessä uuden liiketoiminnan paradigmaa. Yllättävää ei ole helppoa.
Subjektiivinen kaupankäynti vs. sääntö-pohjainen kaupankäynti
On subjektiivinen kaupankäyntijärjestelmä parempi kuin sääntöperusteinen kaupankäyntitapa ? Opettele kunkin hyvät ja huonot puolet ja minkä tyyppinen järjestelmä käytät.