Oppia Mitä "Off the Record" ja "On Background" tarkoittaa

Aina olettaa, että sanomalehden etusivulle tai uutisjulkaisun uutisjulkaisuna voi sanoa mitä sanot reportterille. Ette voi ajatella, että sanonta "Tämä ei ole ennätyksellinen" varjelee sinua maistamattomasti.

Tietueen irti - tai taustalla - edustaa sopimuspuolen ja toimittajan välistä sopimusta. Jos toimittaja ei ole samaa mieltä, olet edelleen kirjaa.

Asiaa vaikeuttaa se, että monet toimittajat eivät ymmärrä eri termien välistä eroa. Kun Slate Magazine toisti testiä, jonka William Safire esitti vuosia sitten kysyessään Washington Post -raportoijilta, mitä erilaiset attribuutit tarkoittavat, vaikka he eivät olleet täysin samaa mieltä termien määrittelystä. Varmista itsesi suojaamiseksi, että sinä ja toimittaja ymmärrät, mitä rajoituksia on olemassa. Tässä ovat vaihtoehdot:

Äänestä

Tämä on yksinkertainen: mitä sanot voidaan käyttää. Et todellakaan sano näitä sanoja, ellei olisit puhunut tietueesta, mutta nyt haluatte mennä ennätykseen.

Off of Record

Tämä ei ole mikään muu kuin yksinkertainen, ja se aiheuttaa eniten sekaannusta toimittajien keskuudessa.

Monet toimittajat käsittelevät näitä tietoja lainattavina, mutta he eivät aseta sitä sinulle. Jos sanot, he todennäköisesti käyttävät sitä. Et voi purkaa tätä soittokelloa, varsinkin kun sanot reportterille jotain mehukasta ja salaista.

Toimittaja aikoo kaivaa ympärilleen ja löytää joku muu vahvistaa sen, mitä sanoit, ja saada tämä vahvistus voi paljastaa sinut lähteeksi.

Jotkut toimittajat ja heidän asiamiehensä ajattelevat "irti", että he eivät voi käyttää sitä lainkaan - vaikka he voivat juorata siitä ystävien, perheenjäsenten tai työtovereiden kanssa.

Muut toimittajat, mukaan lukien Bob Woodward, käsittelevät "ennätysmäärästä" "yritä saada tämä toiselta lähteeltä."

Suosittelen, ettette koskaan käytä tätä. On älykkäämpiä joko pitää suusi suljettuna tai asettaa sääntöjen sanomalla, että sanat ovat "taustalla" tai "ei attribuutiona" ja varmista, että toimittaja sopii perustelusääntöihin ennen kuin läikkäät.

Taustalla

Jos sanot sen, toimittaja voi käyttää sitä, mutta toimittaja ei voi millään tavoin tunnistaa sinut lähteeksi. Tarina ei voi edes antaa vihjeitä, kuten sijaintisi, omasta identiteetistään. Ilmiantajien, jotka haluavat paljastaa väärinkäytöksiä paljastamatta heidän nimeään, voivat jakaa tietoja "taustalla". Toimittajat etsivät usein muita lähteitä tietojen tarkistamiseksi.

Ei Attribution

Se on kuin puhuu taustalla; sinua ei voi lainata nimen mukaan. Toimittaja voi kuitenkin tunnistaa sinut muilla tavoin, kuten työn tunnistamisen tai suhteesi tarinaan.

Näet tämän kaiken aikaa, kun "Hollywood-lähteet" sanovat, että näyttelijä on vaikea elää asetuksella tai kun "Pentagonin virkailija" kommentoi tarinaa puolustusbudjetista tai kun "joukkueen jäsen toimisto "on lainattu sopimusneuvotteluissa tähtipelaaja kanssa. Ennen kuin sanovat mitään, lähteen ja toimittajan on sovittava siitä, miten tarina tunnistaa lähteen.