Pope Francis ja Investointi

> Vaikka Charlestonin kauhistuttavien tapahtumien aiheuttama eilisen otsikoista murtautunut, Vatikaanin vapauttaminen ilmastomuutoksesta oli kutsu miljardeille paavi Francis-seuraajille, jotka voisivat vaikuttaa suuresti investoinneihin.

Francis itse otti Twitterin (ja jossa hän on @ Pontifex, jossa on 6,3 miljoonaa seuraajaa) käyttäen hashtag #LaudatoSi ja tweetoituja kymmeniä korostuspisteitä, joita tarkastelemme alla.

Italialaisen kielen julkaisemisen aiemmin viikon aikana tapahtui aiemmin analyysi paljasta.

Kohokohdat, jotka mainittiin aikaisemmin viikolla (italiankielisistä käännöksistä):

"Tiede ja uskonto … voivat käydä intensiivistä ja tuottavaa vuoropuhelua toistensa kanssa"

"On hyvin johdonmukainen tieteellinen yhteisymmärrys"

"Emme ole koskaan pahoinneet ja loukkaantaneet yhteistä kotimme, kuten olemme viimeisten kahden vuosisadan aikana."

Ilmastonmuutos on " valtavien kansojen valtava kulutus "

" Nykyisen kulutustason ylläpitäminen on mahdotonta

"Ympäristö on koko ihmiskunnan perillinen"

"Kirkon on kuunneltava ja edistettävä rehellistä keskustelua tutkijoiden keskuudessa"

"On kiireellisesti kehitettävä politiikkaa "

" Paranna elämäämme, niin suojelemme maailmaa "

Ilmeisesti vuotanut versio oli erittäin lähellä Laudato Si: n lopullista versiota, joka julkaistiin eilen virallisesti, mutta englanninkieliset tweets jättivät vähän mielikuvitukselle ja sisälsivät (tweet-järjestyksessä):

"Pyydän kaikkia pysähtymään miettimään haasteita, joita kohtaamme huolta yhteisestä kodistamme."

"Tarvitsemme uutta vuoropuhelua siitä, miten muotoilemme planeettamme tulevaisuutta. "

"Huonoja ja maapallon haavoittuvuutta on läheinen suhde."

"Jokaiselle luomakunnalle on arvoa."

"Nykyisin puhutteleva kulttuuri uudesta elämäntyylistä.

"

" "Luonnolliseen maailmaan kohdistuvan rikoksen tekeminen on syntiä vastaan ​​itseämme vastaan ​​ja synti Jumalaa vastaan." (Patriarkka Bartholomew)

"Ilmasto on yleinen hyvä, "

" Ilmastonmuutos on yksi ihmiskunnan tärkeimmistä haasteista meidän aikanamme. "

(ja sitten ehkä yksi hämmästyttävä

"Maapallo, kotimme, alkaa näyttää yhä enemmän valtavasta pötsasta."

"Nämä ongelmat liittyvät läheisesti heikkoon kulttuuriin."

"Yksi erityisen vakava ongelma on köyhien käytettävissä oleva veden laatu.

"Ihmisympäristö ja luonnonympäristö heikkenevät yhdessä."

"Ympäristön ja yhteiskunnan heikkeneminen vaikuttaa heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin planeetalla."

"Meidän on kuultava sekä maa ja köyhien huuto. "

" Syyttää väestönkasvua, eikä osapuolten äärimmäistä kulutusta, on yksi keino kieltäytyä kohtaamasta asioita. "

(jotkut ovat painostaneet tämä aiempi twitteri, jossa todetaan, että väestönkasvu on hyvin läheinen asia ja että Vatikaanin kanta syntyvyyden torjuntaan vastustaa tätä kehotusta ilmastonmuutoksen torjumiseksi.)

"Tosi" ekologinen velka "on olemassa erityisesti maailmanlaajuisen pohjoisessa ja etelässä. "

" Kehittyneiden maiden olisi autettava maksamaan velkaansa rajoittamalla niiden kulutusta, jota ei voida tuoda markkinoille. "

" Ei ole tilaa induktiivisuuden globalisaatiolle. "

(ja sitten tweet kaikki sijoittajat voivat helposti liittyä)

"Taloudelliset intressit päätyvät helposti yleiseen etuun."

n tämä tweeta, joka tuntuu oudolta, koska innovaatio on selkeä rooli mahdollisen tulevan ilmastonmuutoksen ratkaisemisessa.)

"Talouden ja teknologian välinen liitto päättyy syrjäyttämästä mitään, joka ei ole sen välittömiä etuja."

(ja sitten investointien suuri kritiikki avain tekijä)

"Mikä tahansa haavoittuvainen, kuten ympäristö, on suojaamaton ennen jumalattoman markkinoiden etuja …"

Ennennäkemätön papal. tweetstorm jatkuu sinne, kiinnostuneille vain tarkista @pontifex Twitterissä .

Mitä ajattelet tästä? Kolme asiaa tulee mieleen nopeasti:

1) Kaikille implisoimalla ei ole todellista, toteutettavia ratkaisuja. Ilmasto on kova ongelma, ja monet, jotka ovat huolestuneita, eivät tiedä, mitä tehdä tai tuntuu voimattomalta, mutta tietoisuus on parempi kuin vähemmän.

2) Paavin retoriikassa on selviä kontrasteja, joissa hän työntää takaisin esimerkiksi hiilikauppaan, yleisesti teknologiaan ja ehdottaa, että väestön koko ei ole ongelma. Kaikki kolme näistä ovat jonkin verran parittomia kantoja. Jälleen selkeää vaihtoehtoista polkua ei ole.

3) Vaikka Yhdysvaltain sijoittajien vaihtoehdot kasvavat hallinnoitavilla varoilla, tällaiset "uskonnolliset" sijoitusrahastot eivät käsittele ilmastonmuutosta, ainakaan vielä.

Ehkäpä tämä ilmenee selkeänä mahdollisuutena - yhdistää Pope Francis seuraajia maailmanlaajuisesti ilmastonmuutoksen torjumiseen. Ilman tätä yhteydenottoa olemme juuttuneet luottamukseen päätöksentekijöihin, jotka eivät vielä ole työssä.

Ehkä ilmastoneuvottelut olisi siirrettävä Pariisista Roomaan.