Käytännölliset ratkaisut epäasianmukaisten velkojen kerääjien kanssa

On lähes olematonta kuin velallisten kerääjien kanssa. Ne voivat olla pelottavia ja aggressiivisia. Ja jotkut ovat jopa suorastaan ​​uhkaavia ja väärinkäytöksiä. Mutta sinun pitäisi aina pitää mielessä, ettet ole yksin. Seuraavassa on käytännön ratkaisuja, kun velkojen keräilijä pääsee käsiksi.

Oikeudenmukainen velkojen keräämistä koskeva käytäntölain

Tarkastellaan. Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) selostaa käyttäytymistyypit, joita pidettäisiin velanhoitajalle epäonnistuneina.

Seuraavassa on muutamia esimerkkejä toimista, joita FDCPA kieltää:

• uhkaa väkivaltaa tai haittaa
• julkaisemalla luettelo henkilöistä, jotka eivät ole maksaneet velkoja (paitsi mitä he voivat laillisesti ilmoittaa luottoluokituslaitoksille)
• käyttämällä epäselvää tai kirosanaa
• toistuvasti puhelimen ärsyttää
• väittäen olevan asianajajia, hallituksen edustajia tai lainvalvontaviranomaisia, jos he eivät ole
• väittäen, että velallinen on syyllistynyt rikoksesta tai pidätetään, koska hän ei ole maksanut velkaa
• väittäen, että he toimivat tai työskentelevät luottotietoyhtiölle
• vääristelemään summaa
• väittäen, että lainanottajan lähettämät paperit ovat laillisia muotoja, kuten viivästyskorkoja, tai pidätysmääräykset
• väittäen, että papereita, joita he lähettävät lainanottajalle, eivät ole laillisia muotoja, kun ne todellisuudessa ovat, kuten selvitysasiakirjat tai sitovat sopimukset
• lainanottajan omaisuuden tai palkkojen takavarikointi, hyökkäys tai myyminen, elleivät he ole lain sallimia ryhtyä toimiin < ja aikovat tehdä niin

väittäen, että lainanottajaa vastaan ​​ryhdytään toimiin sanomalla, että se on lainvastaista tai keräilijälle ei ole aikomusta ryhtyä toimiin

• antaa lainaa kaikille laillisille luottotietoja, yritys
• keräilijän työnantajan tunnistaminen vääräksi yrityksen nimellä
• yrittää kerätä korkoa, maksua tai muuta maksua velallisen ylityksestä, ellei velallisen tai valtion lain mukaista sopimusta voida veloittaa
• < !

talletetaan postdatoitu tarkistus ennen aikataulua

• ottaa tai uhkaa ottaa lainanottajan omaisuutta, ellei sitä voi laillisesti tehdä
• ottaa yhteyttä lainanottajaan postikortilla
• Huomautus Internetistä ja Tietokoneet:

Nämä ovat vain esimerkkejä. Esimerkiksi FDCPA otettiin käyttöön kauan ennen kuin useimmilla meillä oli henkilökohtainen tietokone työpöytiin tai älypuhelimiin käsissämme. Cyber-kiusaaminen oli tuntematon. Tänä päivänä ja vaikka ikä, vaikka sitä ei ole kuvattu sellaisenaan FDCPA: ssa, häpeä jonkun verkossa velan maksamatta jättämisestä olisi ristiriidassa. Keräilijän korjaustoimenpiteet

Ensinnäkin, ennen kuin keskustelemme velallisen korjaustoimenpiteistä, voi olla hyödyllistä tietää tarkalleen, mitä velkoja voi tehdä sinulle.Monet ihmiset tuntevat olonsa hämmentyneinä tällaisten kiusaamisen taktiikan edessä. Ne automaattisesti lisäävät valtaa ja valtuutta keräilijälle kuin on perusteltua. Kuten yllä olevasta luettelosta voi nähdä, keräilijä haluaa tehdä monia asioita, mutta ei voi laillisesti. Itse asiassa on hyvin vähän useimmat keräilijät voivat tehdä muuta kuin pyytää rahaa. Jos he eivät onnistu maksamaan sinua pyytämällä kauniisti, he voivat kääntää tilin yli asianajajalle. Tutustu näihin artikkeleihin saadaksesi lisätietoja siitä, mitä tapahtuu, jos velallinen haastaa sinut:

Kuluttajansuojan aikataulu: Ennen kuin syytetoimi on arkistoitu

Kuluttajansuojan aikataulu: Pretrial ja koe

Aikajana Kuluttajaoikeus: motiivit ja muutoksenhaku

Kuluttajansuojan aikataulu: Tuomion kerääminen

Ensimmäiset vaiheet

Seuraavassa on muutamia asioita, jotka kannattaa tehdä valmistellakseen.

Ensinnäkin pidä kaikki laskut, lausunnot, kysy kirjeet ja muut kirjeet. Jos kommunikoit sähköpostiin keräilijän kanssa, älä roskaa näitä sähköposteja. ja ennen kaikkea on loki.

Toiseksi, kun sinulla on keräilijän yhteystiedot, sinun on pidettävä kirjaa siitä. Kerron aina asiakkaille, että nauhoittavat jopa vastaamattomat puhelut ja puheluihin tulevat puhelut. *Miksi? Koska tämä on tehokkain tapa osoittaa keräilijän puhelumalli. "

Tässä on linkki hyvään kokoelokirjaan, jonka voit tulostaa tietokoneesta. Tässä on toinen hyvä kokoelma loki.

Viestintä lokit ovat tärkeitä useista syistä

Ne kertovat, kuinka usein keräilijät ottavat sinuun yhteyttä.

• Jos loki täytetään samaan aikaan tai vastapuhelun jälkeen, tuomioistuin antaa usein enemmän painoa. kauemmin kuin odotat täyttämällä lokia, vähemmän tarkkoja tietoja, jotka muistat tarkasti ja jotka saattavat tehdä lokin vähemmän hyötyä oikeudenkäynnissä.
• Se voi antaa melko tarkan kirjauksen siitä, mitä tapahtui puhelun aikana, jota asianajaja voi käyttää
• Minun mieheni käytti jopa lokikirjaansa, kun takaisinottosektori lähetti jonkun takaisin autoonsa.

Sinun korjaustoimenpiteet

Kun sinulla on näyttöä siitä, että keräilijä käyttää epäoikeudenmukaisia ​​käytäntöjä, on neljä kurssia mitä haluat tehdä.

Siirry alkuperäiseen luotonantajaan:

1. Sinulla on oikeus käsitellä suoraan alkuperäisen velkojan kanssa, jos velkoja ei ole myynyt tiliä. Jos luotonantaja on juuri palkannut keräilijän yrittäessä saada sinut maksamaan, voit vaatia, että hän käsittelee suoraan lainanantajaa. Tämä olisi todennäköisempää vasta oletuksena, ennen kuin velka veloitetaan velkojan kirjoista. Kun velka on myyty, sinun on rajoituttava käsittelemään velkojaan, joka on uusi luotonantaja. Hätä- ja lopetuskirjeet:
2. Jos puhelut ja muut yhteystiedot saavat sinut alas, harkitse vain, että luotonantaja lopettaa yhteydenoton. Sinun on lähetettävä seurattava kirjain, kuten sertifioitu kirje tai joka vaatii toimitustodistuksen. Tämän jälkeen luotonantaja voi ottaa sinuun yhteyttä kuitata kirjeen tai kertoa, että tilisi myydään tai että hänet luovutetaan asianajajalle.Siinä on kyse. Tässä on malli, jolla kirjoitat kyseisen kirjeen. Onko tämä todella toimiva? Kyllä, se on, mutta yksi haittapuoli voi olla se, että keräilijä kääntää tilin vain asianajajalle. Jos velkoja ei noudata toiveitasi ja jatkaa sinuun yhteyttä, nämä kontaktit ovat FDCPA: n vastaisia. Neuvottelu:
3. Tieto on voimaa. Jotkut ihmiset, jotka tietävät oikeutensa ja ovat valmiita sitoutumaan keräilijä, yrittävät neuvotella suoraan luotonantajan kanssa. Jos olet tallentanut viestin luotonantajan kanssa, voit käyttää näitä tietoja osoittamaan keräilijän menetelmien puutteet. Se pehmentää ne usein ja tekee heistä valmiutta työskennellä kanssasi, koska he tietävät, että sinulla on tavaroita heille, ja he tietävät, että olet hienostunut ja oivallinen ja osaa rakentaa tapauksen heitä vastaan. Lue lisää neuvottelusta velkojien kanssa ja ratkaise velkoja. Suorita oikeusjuttu:
4. Lopuksi voit nostaa kanteen velkojalle ja keräilijälle. Jos haet, voit saada vahingonkorvauksia, joihin voi sisältyä fyysisiä ja emotionaalisia pakotteita, menetetyt palkat sekä hääpalkkojen takaisinmaksu. Vaikka et voi todistaa mitään vahinkoja, FDCPA: n avulla voit palauttaa jopa 1 000 dollaria keräilijältä, jos voit osoittaa rikkomuksen tapahtuneen. Keräilijän on myös maksettava asianajajan palkkiot ja kulut. Tuomioistuin voi myös määrätä keräilijän lopettamaan harjoittamasta epäoikeudenmukaisia ​​toimia. FDCPA ja konkurssi

Kuluttajat, jotka joutuvat kärsimään näistä epäoikeudenmukaisista velkojen perintämenettelyistä, ovat usein velallisen tyyppi, joka todella joutuisi harkitsemaan, olisiko konkurssipesä hyödyllinen. Luku 7 konkurssi voisi pyyhkiä vastuusi suurimmalla osalla veloista (huomattavia poikkeuksia, kuten viimeaikaisia ​​tuloveroja, opintolainoja ja kotimaisia ​​tukivelvoitteita). Luvun 13 mukaisen takaisinmaksussuunnitelman avulla voit järjestää velkasi uudelleen ja suorittaa maksuja tuomioistuimen suojaan.

Konkurssihakemuksen jättäminen ei sammuta FDCPA: n mukaisia ​​oikeuksiasi. Voit silti tehdä velkoja velkojia vastaan, vaikka oletkin konkurssissa. Itse asiassa monissa tapauksissa voit käyttää konkurssituomioistuinta tekemään asian.

Jos luotonantaja jatkaa häirintää, vaikka olet jättänyt konkurssipesän, velkoja rikkoo automaattista oleskelua, joka on suunniteltu suojelemaan velallisia juuri tällaisesta yhteydestä. Sinulla saattaa olla oikeus nostaa kanne kollektorilta sekä konkurssikoodin että FDCPA: n puitteissa.

Jos luotonantaja häiritsee sinua sen jälkeen, kun velka on pantu konkurssiin, voit nostaa kanteen sitten vastuuvapauden rikkomisesta ja FDCPA: n rikkomisesta. Huomaa kuitenkin, että jotkut tuomioistuimet ovat päättäneet, että ainoa turvautuminen on vastuuvapauden myöntämistä koskeva vaatimus, johon ei liity lainkaan 1 000 euron lakisääteisiä vahingonkorvauksia ja vaatimusta siitä, että vastaaja maksaa asianajajan palkkiot ja kulut, vaikka tuomioistuin voi silti myöntää ne sinulle.

Mistä saat apua

Olet siis kiistänyt velan ja olet pyytänyt keräilijää lopettamaan sinuun yhteyttä, kerännyt tietueita, tehnyt muistiinpanoja puheluista ja äänitetyt keskustelut, mitä teet kaikki nämä tiedot?

Se riippuu osittain siitä, haluatko tuoda yksityisen korvauksen vahingonkorvausta vastaan, vai haluatko vain häirinnän lopettamisen vai molemmat. Jos lähetät kantelun Federal Trade Commission, Consumer Financial Protection Bureaun tai valtion valtakunnansyyttäjänne kanssa, nämä virastot voivat nostaa kanteen keräilijää vastaan ​​kunkin kansalaisen kansalaisten hyväksi. Ne voivat saada toimiston tuomioistuimelta tilauksia lopettamaan toimintansa, rahamääräisen tuomion tai sakkojen määräämisen. Nämä virastot saattavat saada vahingonkorvauksia tai hyvityksiä osana oikeusjuttuja.

Ehkä sinulla on hyvä tapaus, mutta FTC: n tai CFPA: n tai valtion valtakunnansyyttäjänne ei aio noudattaa sitä. Voit käydä yksityisen asianajajan kanssa, joka arvioi todistuksesi ja auttaa sinua päättämään, onko oikeusjuttu tarpeisiisi aikaa ja vaivaa. Useimmat kuluttaja-asiamiehet tarjoavat sinulle ilmaisen alustavan kuulemisen. Jos sinulla on hyvä tapaus, asianajaja ei yleensä edellytä, että annat pidätetyn palkkion, koska perussäännössä edellytetään, että keräilijä, joka menettää asian, maksaa kohtuulliset asianajajan palkkiot ja kustannukset. Hyvä paikka löytää kokenut kuluttajaoikeus on Kuluttajahuoltajien Kansallinen Liitto. Linkki NACAn lakimies-ohjaajaan on verkkosivuston ensimmäisellä sivulla.