Video: Treasury Secretary, Debt Ceiling Limit, Gun Control. Walmart, Deficit Reduction (2013) 2024
Mikä on Simpson-Bowles-suunnitelma?
Määritelmä: Simpson-Bowles-alijäämän vähentämissuunnitelma on vuoden 2010 bi-puolueellinen raportti parhaasta tavasta korjata U.S. National Debt. Se tarjosi kuusi vaihetta, jotka vähentäisivät budjettialijäämää 2,3 prosenttiin suhteessa bruttokansantuotteeseen (bruttokansantuotteeseen) vuoteen 2015 mennessä, mikä alensi velkaa 3 dollarilla. 8 biljoonaa vuoteen 2020 mennessä. Sitä ei koskaan hyväksytty, mikä johti sekvestraukseen ja vuoden 2013 finanssipoliittiseen kriisiin.
Vastustajat reagoivat välttämättömiin sosiaaliturva- ja Medicare-etuuksien vähennyksiin, puolustusmenoihin ja kiinnityskoron verovähennykseen. Miksi tällaisia kivuliaita leikkauksia? Koska Yhdysvaltain hallituksen on lainattava $. 37 jokaisesta dollarista se kuluu. Monimutkainen 18 triljoonan dollarin velka pakotti Fedin ostamaan 4000 biljoonaa dollaria Treasury-seteleissä Quantitative Easing -nimellä. Tämä on pikemminkin kuin käärme, joka syödään omaa häntä. Lisätietoja on artikkelissa Onko Fed tehnyt velan?
- 9 ->Yhteenveto
Suunnitelma suosittelee seuraavaa kuutta vaihetta:
- Cap kokonaiskulut ovat 21 prosenttia BKT: stä.
- Vähennä pakollisia menoja.
- Vähennä liittovaltion terveydenhuollon menoja.
- Tee sosiaaliturva kestäväksi.
- Poista $ 1. 1 biljoonaa verotuksellisia porsaanreikiä, mikä lisäsi julkisen talouden tuloja 21 prosenttiin BKT: stä ja alensi veroprosentteja.
- Useita prosessin uudistuksia.
Komitea ehdotti, että odotetaan kahta vuotta, kunnes talouden elpyminen on ollut täydessä vauhdissa ennen menojen leikkaamista tai verojen korottamista.
Tiedot
Mietinnössä annettiin monia selkeitä, suoria ja realistisia suosituksia alijäämän supistamiseksi. Suurin osa näistä ideasta on tuttuja, hyvin pidettyjä politiikkoja, joita taloustieteilijät ovat jo vuosien ajan kannattaneet. Niitä ei ole hyväksytty, koska ne ovat poliittisesti vaikeita.
1. Cap-valtion menot ovat 21 prosenttia bruttokansantuotteesta: Kaikki liittovaltion viranomaiset vähentävät harkinnanvaraisia menoja vuoteen 2008 mennessä inflaatioon mukautettuna vuoteen 2013 mennessä.
Tämän jälkeen menojen korotukset jäävät puoleen inflaatiovauhdista. Tämä sisältää sotilasmenot, joita ei lainvalmistaja haluaa koskettaa. Se sisältää myös erillisen rajan menoja varten sotia varten tarpeen mukaan. Hätä- ja katastrofimenot, joita käytetään väärin, budjetoidaan viime vuosien keskiarvon mukaan. Kuljetusrahasto maksaisi $ 0. 15 / gallonan kaasuvero. Mietinnössä ei ole varaa ketään. Se kertoo, että Obama leikkaa Valkoisen talon budjetin 15 prosentilla, jäädyttää kaikki julkisen sektorin työntekijöiden palkat (mukaan lukien sotilaat) ja vähentää liittovaltion työvoimaa 10 prosentilla heikkenemisen kautta.
2. Vähennä pakollisia menoja: Vähennä liittovaltion eläke-etuuksia (mukaan lukien sotilaallinen) 70 miljardilla dollarilla (yli kymmenen vuotta). Vähennä maataloustuet, koululainat ja valtion hylätty kaivosrahasto.Salli postitoiminnan harjoittaa kannattavaa liiketoimintaa, eläkevakuutusyhtiötä korottamaan palkkioita ja Tennessee Valley Authorityn veloittamaan sen sähkön markkinahintoja. Ei muutoksia SSI: hen, ruokamerkkeihin tai työttömyysetuuksiin.
3. Vähennä liittovaltion terveydenhuollon menoja: Medicare-maksujen uudistaminen lääkäreille keskittyy hoidon laatuun määrän sijaan. Siihen asti jäädyttää lääkärin maksut vuoteen 2013 mennessä ja laittaa yhden prosentin leikkaus vuonna 2014.
Lisää rahoitusta Medicare-petosten vähentämiseksi. Raportissa on useita erityisiä suosituksia Medicare-maksujen ylimäärän vähentämiseksi, Medicaidin ja Medicare-etuuksien koordinoimiseksi sekä lääketieteellisen väärinkäytön kustannusten vähentämiseksi. Monet näistä ehdotuksista toteutettiin edullisen hoitolain mukaisesti.
4. Tee sosiaaliturvasta kestävä: Muuta maksua eläkkeelle siirtymisen jälkeen niin, että korkeamman tulotason saajat saavat pienemmän osan elinikäisistä tuloista. Nosta normaalia eläkeikää 69 vuoteen 2075 mennessä. Kaikkien työntekijöiden on maksettava sosiaaliturvamaksut ensimmäisen 90 prosentin tuloista, jopa 190 000 dollariin vuoteen 2020 mennessä (se on nyt 168 000 dollaria). Työntekijät, jotka ovat maksaneet järjestelmään vähintään 25 vuoden ajan, takaavat vähintään 125 prosenttia köyhyyden tasosta. Uusien palkattujen valtioiden ja paikallisten työntekijöiden on katettava vuoden 2020 jälkeen.
5. Poista $ 1. 1 biljoonaa verotuksellisia porsaanreikiä, mikä lisää valtion tuloja 21 prosenttiin suhteessa BKT: hen ja alentaa veroprosentteja: Tuloveroasteiden alentaminen 12 prosenttiin, 22 prosenttiin ja 28 prosenttiin ja yritysverokannan alentaminen 28 prosenttiin.
Näiden verojen, verotuksellisten voittojen ja osinkojen tavanomaisen tulon saavuttamiseksi eliminoidaan vaihtoehtoinen vähimmäisverotus ja eritellyt vähennykset sekä verotukselliset ja kunnalliset joukkovelkakirjat. Lisäksi se ehdottaa, että seuraavat poissulkemiset verotetaan eri cut-off-pisteissä: sairausvakuutusetuudet, eläkevakuutukset, hyväntekeväisyysvakuutus ja kiinnelainat. Se pitää seuraavia hyvityksiä: ansiotulovero, lapsen verohyvitykset, 12 prosentin verohyvitys vain pääasioista ja tavanomaiset vähennykset. Se käyttää myös ketjutettua kuluttajahintaindeksiä nykyisten vastaanottajien elinkustannusten määrän mittaamiseksi. Vähintään 150 muuta tuloverotusta koskevat aukot on poistettu. Monet yritysverotuista ja vähennyksistä poistettaisiin myös.
6. Erilaiset prosessin uudistukset: Käytä ketjun painotettua kuluttajahintaindeksiä (CPI) kaikkien hallituksen elinkustannusten osalta. Puhemiehen budjetissa ei saa olla alijäämää vuoteen 2015 mennessä, ellei taantumaa ole. Laajennetun työttömyysetuuden kalibrointi yleiseen työttömyysasteeseen. (Lähde: "Totuuden hetki", kansallinen vastuu- ja uudistuskomissio, joulukuu 2010. "Bowles-Simpson Brief", Tax Policy Center.)
Voisiko suunnitelma toimia?
Simpson-Bowles-suunnitelma saavuttaisi tavoitteensa alijäämän ja velan vähentämisestä tarkkaan harkitulla luettelolla yksityiskohtaisia suosituksia. Vaikka monet kriitikot ovat huolissaan verojen noususta, tämä ei heikennä talouskasvua, kun BKT saavuttaa terveellisen 2-3 prosenttia.Miksi? Veronkevennykset edistävät vain kasvua, kun hinnat ovat 50 prosentin yläpuolella tarjontapuolen talouden teoreettisen perustan mukaan, Laffer Curve.
Suunnitelma suojelee myös heikoimmassa asemassa olevia, erittäin köyhiä ja vanhuksia. Tämä on hyvä taloustiede, koska he todennäköisesti käyttävät saamansa tulot. Lisäksi se korostaa työttömien automaatiota, joka on yksi parhaista tavoista edistää kysyntää ja lisätä työpaikkoja.
Simpson-Bowles suosittelee, että kaikki virastot vähentävät samaa prosenttiosuutta. Tämä pyrkii parhaiten pätevöityneiden toimistojen päämiehiin säästämään omia osastojaan. Suunnitelmassa ehdotetaan myös eräiden menojen poistamista, joka on tietenkin vanhentunut ja tarpeeton, kuten hylätty kaivosrahasto. Kaiken kaikkiaan se on toimiva suunnitelma talouden näkökulmasta.
History
Finanssivalvonnasta ja uudistuksesta vastaava kansallinen komissio on toimittanut loppuraportin 1. joulukuuta 2010. Se sai nimensä sen puheenjohtajista, entisestä Wyomingin republikaanien senaattori Alan Simpsesta ja demokraattisesta Erskine Bowlesista, presidentti Bill Clintonin henkilöstön päällikkö.
Presidentti Barack Obama muodosti komission 18. helmikuuta 2010, jotta löydettäisiin kaksipuolinen tapa vähentää vuotuista liittovaltion budjettivajeen kolmeen prosenttiin suhteessa BKT: hen. Lisäksi Obama ehdotti nimenomaisesti, että talousarvio tasapainotetaan vuoteen 2015 mennessä (ei oteta huomioon korkotuloja). Hän vaati myös ratkaisua pitkäaikaiseen sosiaaliturvaan ja Medicare-alijäämään. Bi-puolueellisen komission käsitys oli löytää ratkaisu Yhdysvaltojen velkakriisiin, jonka molemmat osapuolet voisivat hyväksyä.
10. marraskuuta 2010, yhteispuheenjohtajat Simpson ja Bowles esittivät esityksensä paljon kiistoihin. Siinä ehdotetaan, että (yleensä republikaanit suosivat) menojen leikkauksia ja veronkorotuksia (jotka yleensä suosivat demokraatteja), jotka vähentäisivät budjettivajeen 2,2 prosenttiin suhteessa BKT: hen, mikä on hieman loppuraporttia alhaisempi.
Totuuden hetki
Komissio julkaisi loppuraporttinsa 1. joulukuuta, nimeltään "Totuuden hetki". Alentamalla alijäämää, kuten ensimmäisessä kappaleessa mainitaan, se supistaisi velkaa suhteessa BKT: hen erittäin terveeksi 60 prosentiksi vuoteen 2023 mennessä ja 40 prosenttiin vuoteen 2035 mennessä.
Kahden osapuolen valituksesta huolimatta suunnitelma ei onnistunut riittävästi omia komission jäseniä, jotta he voisivat jatkaa toimintaansa. Se tarvitsi 14 komission jäsentä, jotka hyväksyivät sen ja saivat vain 11 ääntä. Komission sisäinen jakautuminen tarkoitti sitä, että kongressi ei koskisi sitä kymmenen jalka-napilla. Monet republikaanit olivat allekirjoittaneet "ei uusia veroja" valan, mikä jätti heille mahdollisuuden kompromissiin. (Lähde: Washington Post, Deficit Panel Leaders ehdottavat Curbs, 11. marraskuuta 2010)
Vuonna 2011 kongressi hyväksyi talousarvion valvontaa koskevan lain. Se sanoi, että kongressissa on löydettävä alijäämää pienentävä suunnitelma. Muussa tapauksessa se kohtaisi sitoumuksen. Se vähentäisi 10 prosenttia kaikista harkinnanvaraisista menoja koskevista ohjelmista, mukaan lukien sotilaat. Tämä ei kuitenkaan pakottanut sitä sopimaan suunnitelmasta, ja sitoumus tuli voimaan.
Vuonna 2012 kongressilla ei ollut vielä muuta kahden osapuolen suunnitelmaa alijäämän pienentämiseksi. Edellyttäen, että menojen leikkaukset ja veronkorotukset, jotka uhkasivat vetää taloutta pois julkisen talouden kalliosta vuonna 2013, alkoivat tarkastella uudelleen Simpson-Bowles-suunnitelmaa. Mutta kukaan ei halunnut vaarantaa uudelleenvalintavuottaan tukeaan tarvittavia tuskallisia toimia. (Lähde: "Simpson Bowles: Se on takaa ja paremmin kuin koskaan", Bloomberg View, 14. kesäkuuta 2012.)