Dynaamisten tutkimusten kehittäminen tähtitieteelliselle tutkimukselle

Mikään ei anna vastaajalle vähemmän miellyttävää kyselyä kuin mielekästä, että he eivät voi ilmaista itseään itseään rajoittavan kyselyrakenteen vuoksi. Turhautunut vastaaja joko "vapauttaa" tai vain vastata kapealla tavalla, esimerkiksi valitsemalla "Ei" tai "Melko todennäköisesti" jäljellä oleville kyselyn tutkimuskysymyksille. Tutkija voi auttaa vastaajien sitoutumisen ylläpitämisessä kehittämällä dynaamisia kyselykysymyksiä, jotka - vastaajasta näkökulmasta - näyttävät räätälöityinä vastaajan erityisiin intresseihin, kannattajiin tai idiosyncraceihin.

Dynaamisten kyselytutkimusten kehittämiseen käytettävät tekniikat

Dynaamisten kyselykysymysten luomisessa on otettava huomioon kaksi osaa:

kriteerit ja toiminta , jotka kriteereistä. Dynaamiset kyselytutkimukset toimivat keskeisen logiikan avulla. Logiikka käynnistetään kriteereillä. Dynaamisten kyselykysymysten luomisessa käytetty logiikka muistuttaa paljon hakukoneissa käytettäviä loogisia hakutermejä. Boolen logiikka käyttää kolmea yksinkertaista operaattoria: TAI , JA , EI . Boolen logiikka antaa tutkijoille mahdollisuuden suunnitella kyselykysymyksiä, jotka käyttävät yhtä tai useampaa kriteeriä seuraavan toiminnan määrittämiseksi.

Yksinkertainen haaroitus

Putkisto

1. Looping
2. Satunnaistointi
3. Yhdistelmä haarautuminen
4. Viivästyneet haaroitus
5. Yksinkertaiset haasteet
6. Sisäkkäiset tai kompleksiluvut
7. Ekstraktio
8. Näytä / piilota kysymys
9. Näytä / piilota vastaus
10. Omavaraistunut
11. Dynaamiset tutkimukset yhdistävät tutkimuksen lähestymistavat

Monet

kyselytutkimus

palveluntarjoajat tarjoavat verkkoarkkitehtuuriohjelmistoja. Kyselyjä voidaan rakentaa sivustoilla, kuten Survey Monkey, ja muita kehittyneempiä alustoja. Jotkut tutkimustutkimus

-alustat on suunniteltu erityisesti markkinatutkimukseen. Muuta ovat seuraavat: Zarca Kysymys Pro

• Markkinoiden tutkijat voivat siirtyä kyselyn tarjoajien ulkopuolelle sekä kvalitatiivisiin että kvantitatiivisiin menetelmiin yksittäisissä tutkimusvälineissä.
• Tätä kutsutaan hybriditutkimusmenetelmäksi.

Kuten voisi kuvitella, on useita tapoja yhdistää laadulliset ja kvantitatiiviset markkinatutkimusmenetelmät. Esimerkiksi markkinatutkija voi suorittaa kvantitatiivisen tutkimuksen ja sitten seurata laadullisia menetelmiä. Tai on olemassa tilaisuus peruuttaa tämä tilaus ja harjoittaa laadullista markkinatutkimusta, jota seuraavat kvantitatiiviset menetelmät, joita puolestaan ​​seuraa laadullisempi tutkimus. Lopuksi tietenkin laadulliset ja kvantitatiiviset menetelmät voidaan suorittaa samanaikaisesti.

Samanaikaisesti laadullinen - määrällinen lähestymistapa sopii hyvin päätöksentekoon, joka on nopea ja keskityttävä myöhempään toimintaan.Määrälliset tiedot voidaan toimittaa asiakkaille nopeasti ja - laadullisten tietojen lisäksi - asiakkaat saavat selkeämpiä selityksiä. Tämä puolestaan ​​voi johtaa toteutettaviin näkemyksiin, jotka ovat erityisen tärkeitä asiakkaan tarpeiden kannalta. Menetelmällinen sormitus voi saavuttaa parempia tuloksia

Hyödyntämällä sekä kvalitatiivisten että kvantitatiivisten lähestymistapojen synergiaa markkinatutkijat pystyvät purkamaan tutkimuskysymyksiä ja vastauksia sallimaan konseptien vertailu, helpottamaan tietojen keruuta ja analysoimista sekä edistämään prosessin määrittämistä missä ja miten yritys voi parhaiten keskittyä.

Tavoitteena on, että asiakkaat voivat jatkaa yhteenkuuluvuutta ja saada luotettavia toimintasuunnitelmia yrityksilleen. Yhteenveto tämän komplementaarisen hybridimenetelmän mahdollisista hyödyistä on lueteltu alla:

Analyysi ja tuloksena olevat suositukset on validoitu

Syvällistä kuluttajien ymmärtämystä helpotetaan

• Kuluttajien ymmärtämystä helpotetaan ja syventää
• Kuluttajien motiivit ja totuudet paljastuvat
• Asiakkaan luottamus ja luottamus on innoitettu ja tuettu
• Markkinatutkimuksen kilpailutilanne, kun markkinatutkimuksen tarjoajat ottavat käyttöön uusia teknologioita ja asiakkaat tunnustavat näiden palvelujen ostamisen hyödyt, Markkinatutkimuksen tarjoajille on tärkeää saada mahdollisimman paljon kilpailuetua kuin mahdollista.
• Lähde

Albanese, I. (2013, toukokuu).

Qual, Meet Quant: Avioliiton hyödyt Kaksi täydentävää tutkimusmenetelmää,

Quirk's Marketing Research Review.