Verojen leikkaukset: määritelmä, tyypit, vaikutus talouteen

Määritelmä: Veronkevennykset ovat muutoksia, jotka vähentävät lain nojalla maksettua määrää valtion tuloihin. Vähennykset ovat tuloja, voittoja, myyntiä tai omaisuutta. Veronalennuksia esiintyy monissa eri muodoissa. Ne ovat kertaluonteinen alennus, yleisen verokannan alentaminen tai verohyvitys. Niihin kuuluu myös kattavimmat verouudistusohjelmat. Esimerkkejä on Fair Tax and Flat Tax.

Veronkevennykset viittaavat myös verovähennyksiin, porsaanreikiin tai hyvityksiin.

Vastaanottaja hyötyy muutoksesta, joka vähentää verotusta. Veronkevennykset ovat aina suosittuja, kun verojen korotukset eivät ole.

Tyypit

Veronkevennytyypit vastaavat eri verotyyppejä.

Tuloverojen leikkaukset vähentävät yksilöiden ja perheiden ansaitsemaa palkkaa. Tämä lisää kuluttajamenoja, jotka johtavat lähes 70 prosenttia taloudesta. Ymmärtääksesi miksi, katso osia BKT: stä.

Myyntivoiton veronkevennykset vähennetään omaisuuden myynnin verotusta. Tämä antaa enemmän rahaa sijoittajille. He panostavat enemmän yrityksiin, varastomyymälöiden kautta, auttaen heitä kasvamaan. Se myös nostaa asuntojen ja muiden kiinteistöjen, öljyjen, kulta- ja muiden varojen hintoja.

Perintöoikeuden tai vanhuusveron vähennys pienentää perillisten maksamaa määrää vanhempiensa varoista.

Yritysten veronkevennykset verotulojen pienentäminen. Nämä antavat yrityksille enemmän rahaa investoimaan ja palkkaamaan työntekijöitä.

• Pienyritysten veronkevennykset auttavat yrittäjiä, jotka työllistävät 50 työntekijää tai vähemmän. Tämä on erinomainen tapa lisätä työpaikkoja, sillä pienet yritykset luovat 65 prosenttia kaikista uusista työpaikoista.
• Yritysten verotus vähentää yritysten tuloveroa. Tämä antaa heille enemmän rahaa investoida takaisin yritykseen. Tämä lisää menoja kestäviin tavaroihin, mukaan lukien pääomatavarat. Se myös luo työpaikkoja.
• Palkkasumma pienentää sosiaaliturvaan, Medicareiin ja työttömyysmaksuihin liittyviä maksuja. Yritykset ja työntekijät jakavat nämä kustannukset, joten palkanlaskennan vähentäminen auttaa molempia.

Presidentti

Barack Obama : n veronkevennykset esittivät kongressin maaliskuussa 2009 hyväksymän 787 miljardin dollarin American Recovery and Reinvestment Actin (ARRA). Hänellä oli 288 miljardia dollaria veronalennuksia. Se pienensi kyseisen vuoden veroja yksilöille 400 dollaria kohden ja 800 dollaria perheille. Työnantajat alensivat määrää pidättäytyneinä, jotta työntekijät voisivat käyttää rahaa heti. Koska sitä ei julkistettu kovin hyvin, monet ihmiset eivät edes huomannut heidän palkkojensa kasvavaa määrää. ARRA laski myös tuloveroja uusien autojen ostojen myyntiveroa vastaavalla määrällä. Se antoi 17 miljardia dollaria veronkevennyksiä kotitalouksille, jotka investoivat uusiutuviin energialähteisiin. Se sisälsi 54 miljardia dollaria pienten yritysten veronkevennyksiä Tässä ovat ARRA yksityiskohtia.

Vuonna 2010 kongressi hyväksyi 858 miljardin dollarin Obama-verorasituksen.Se laski palkkasummia 2%, lisää 120 miljardin dollarin kulutusta. Se laajensi yliopiston lukukausimaksuhyvitystä. Se jatkoi työttömyyskorvauksen jatkamista vuoteen 2011 mennessä. Se palautti 35 prosentin perintöveron 5 miljoonan dollarin (10 miljoonan dollarin perheet) kiinteistöille maksamaan leikkauksia. Se vähensi 55 miljardin dollarin veroja tietyille toimialoille.

Vuonna 2013 kongressin laajentaminen Obaman veronkevennykset pidettiin alle 400 000 dollaria (tai 450 000 dollaria aviopareille).

Ei voimassaoloaikaa. Katso lisää Fiscal Cliff 2013.

George Bush

käytti veronkevennyksiä taistellakseen vuoden 2001 taantumasta. Kolme Bushin veronkevennystä. Ensimmäinen, joka tunnettiin nimellä EGTRRA, hyväksyttiin vuonna 2001. Se alensi verokantoja kolmella prosenttiyksiköllä ja loi uuden 10 prosentin koron alhaisimmilla tuloilla. Se leikkaa avioliitto, kiinteistö ja lahjaverotus. Se laajensi lapsen verolainoja ja ansiotuloveroa. Vuonna 2003 kongressi hyväksyi JGTRRAn nopeuttamaan EGTRRA-veronkevennyksiä ja auttamaan sijoittajia. Se pienensi pitkäaikaisten myyntivoittojen ja osinkojen enimmäisverokantaa 15 prosenttiin.

Bushin verohelpotus lähetettiin vuonna 2008 veronmaksajille. Vaikka se oli kallista, se toimi, koska ihmiset tiesivät saavan tauon. He kokivat voivansa käyttää sitä. Talous oli kuitenkin jo siirtynyt taantumaan, joten se ei stimuloinut riittävää taloutta taaksepäin.

Bill Clinton

korotti tuloveroa varhaisessa vaiheessa. Vuonna 1997 Clinton kuitenkin vähensi myyntivoiton verokantaan 20 prosenttiin 28 prosentista. Hän nosti perintöveron vapautuksen 1 miljoonaan dollariin 600 000 dollarista. Hän loi Roth IRA: t, jotka antoivat pääkaupungeille voittoja kasvaa ja vetäytyä verottomiksi. Hän korotti vähennyskelpoisten IRA-raja-arvojen rajat. (Lähde: Bill Clintonin verorahoituksen vaaralliset myytit, Forbes, 16. heinäkuuta 2012) Ronald Reagan

alentavat tuloveroprosenttia 70 prosentista 28 prosenttiin korkeimmilla tasoilla ja vastaavasti kaikilla muilla tasoilla tuloista. Hän laski yhtiöverokannan 48 prosentista 34 prosenttiin. Hän oli niin tarjontapuolen taloustieteen kannattaja, että se tunnetaan toisinaan nimellä Reaganomics. Se pyrki pysäyttämään vuoden 1981 taantuman, koska verot olivat Laffer Curve -ohjelman mukaan "kielletyllä alueella". Tämä teoria väittää myös, että vahvemman talouden verotulot korvaa alun perin menetetyt varat. Richard Nixon

ei leikannut veroja. Sen sijaan hän lisäsi 10 prosentin tuontiveron. Lyndon Johnson

työnsi JFK: n veronkevennyksiä. Senaatti hyväksyi 7. helmikuuta 1964. Se alensi tulotasoa 70 prosenttiin 91 prosentista kahden vuoden aikana. Se alensi pohja-arvon 14 prosenttiin 20 prosentista. Se alensi yrityskoron 48 prosenttiin 52 prosentista. John F. Kennedy

puolusti tuloveroa. Hän halusi alentaa huippunopeutta 91 prosentista 65 prosenttiin. (Lähteet: JFK: n presidentin kirjasto ja museo, Osoite New Yorkin talousklubille, 14. joulukuuta 1962. US News, JFK: n mystiikka tulopuolen veroratkaisuna, 26.1.2011) Miten veronkevennykset stimuloivat Economy

Miten veronkevennykset vaikuttavat talouteen riippuu siitä, millaista verotusta leikataan.Veronkevennykset lisäävät taloutta lisäämällä rahaa liikkeeseen. Ne lisäävät myös alijäämää, jos ne eivät korvaa menojen leikkauksia. Tämän seurauksena veronalennukset parantavat taloutta lyhyellä aikavälillä, mutta heikentävät taloutta pitkällä aikavälillä, mikäli ne johtavat liittovaltion velan lisääntymiseen.

Kun veronalennukset on otettu käyttöön, niitä on vaikea peruuttaa. Miksi? Veronalennuksen kääntyminen tuntuu ja sillä on sama vaikutus kuin veronkorotus. Näin tapahtui Bushin veronkevennysten päätyttyä vuonna 2010.