Video: Salisburystä Syyriaan - Tuleeko Kolmas Maailmansota? | Suoraa Puhetta 2024
Todellinen työttömyysaste (U-6) on työttömyyden määritelmä laajempi kuin virallinen työttömyysaste (U-3). Lokakuussa 2017 se oli 7,9 prosenttia. Todellinen työttömyysaste sisältää alle työttömät, vähäiset liitetyt ja lannistuneet työntekijät.
U-3 on mediassa raportoitu nopeus. U-3-korolla työtuomioistuimen työvaliokunta laskee vain ne, jotka ovat etsineet työpaikkaa viimeisen neljän viikon työttömänä.
U-6-taso lisää ne, jotka ovat marginaalisesti kiinnittyneitä ja lannistuneita. Se sisältää myös osa-aikatyöntekijöitä, jotka mieluummin kokopäivätyöhön. Tästä syystä se on lähes kaksinkertainen U-3-raporttiin.
BLS julkaisee sekä kunkin kuukauden työpaikkaraportin. On yllättävää, että todellista työttömyyttä ei kiinnitetä yhtä paljon huomiota medialle. Mutta jopa Federal Reserve Chair Janet Yellen sanoi, että se kuvaa selkeämpää kuvaa todellisen U.S.-työttömyyden.
U-3-tasolla lasketaan vain ihmisiä, joilla ei ole työtä. Nämä ihmiset ovat etsineet työtä viimeisten neljän viikon aikana. BLS luokittelee ihmiset, jotka ovat etsineet työtä viime vuonna, mutta ei viimeiset neljä viikkoa marginaalisesti kiinnitettyinä . Ne eivät sisälly työvoiman osallistumisasteeseen.
Niistä marginaalisesti liitetyt ovat lannistuneita työntekijöitä , jotka ovat luopuneet etsimästä työtä kokonaan. He olisivat voineet mennä takaisin kouluun, tulla raskaaksi tai tulla vammaiseksi.
He voivat tai eivät palaa työvoimaansa olosuhteista riippuen. Kun he eivät ole etsineet työpaikkaa 12 kuukauden aikana, heitä ei enää lasketa lievästi.
BLS: ssä on osa-aikatyötä tekeviä työntekijöitä. Se kysyy, haluavatko he kokopäiväistä työtä. Näitä ihmisiä pidetään aliedustettuna.
Todellinen työttömyysaste kaava nykyisten tilastojen mukaan
Lokakuussa 2017 todellinen työttömyysaste (U-6) oli 7,9 prosenttia. Tämä on lähes kaksinkertainen yleisesti ilmoitettuun työttömyysasteeseen (U-3) 4,1 prosenttiin. Näin lasketaan molemmat.
Vaihe 1. Laske virallinen työttömyysaste (U-3).
U-3 = 6. 520 miljoonaa työtöntä työntekijää / 160. 381 miljoonaa työvoimaa = 4. 1 prosenttia.
Vaihe 2. Lisää marginaalisesti kiinnitettyjä työntekijöitä. Työvoimasta oli liikaa 1 535 miljoonaa ihmistä. Lisää tämä sekä työttömien että työvoiman määrään.
U-5 = (6 520 miljoonaa + 1. 535 miljoonaa) / (160 381 miljoonaa + 1. 535 miljoonaa) = 8. 055 miljoonaa / 161. 916 miljoonaa = 5. 0 prosenttia.
Vaihe 3. Lisää osa-aikatyöntekijöitä. Oli 4. 753 miljoonaa ihmistä, jotka työskentelivät osa-aikaisesti, mutta mieluummin kokopäiväistä työtä.Lisää ne työttömiin, joilla on rajatyöntekijöitä. He ovat jo työvoimassa.
U-6 = (8 055 miljoonaa + 4 753 miljoonaa) / (161 916 miljoonaa) = 7. 9 prosenttia. (Lähde: "Taulukko A-15", Työttömien työturvallisuusvirasto.)
Vertaa todellista työttömyyttä
Tilanne näkökulmasta tässä on virallinen työttömyysaste verrattuna reaalikursseihin vuodesta 1994. Se on ensimmäinen vuosi BLS keräsi tietoja U-6: sta.
Annetut hinnat ovat kunkin vuoden tammikuussa. Jos haluat nähdä työttömyyden vuodesta 1929, mene työttömyysprosenttiin vuosittain.
Virkamäärä on vuosien varrella hieman yli puolet todellisesta kurssista. Tämä pysyy totta riippumatta siitä, kuinka hyvin talous tekee. Jopa vuonna 2000, kun virallinen korko oli alle 4,5 prosentin luonnollinen työttömyysaste, reaalikorko oli lähes kaksinkertainen, 7,1 prosentilla. Vuonna 2010, kun työttömyysaste oli korkein 9,8 prosentilla, reaalikorko oli edelleen lähes kaksinkertainen, 16,7 prosenttia.
Vuosi (tammikuusta alkaen) | U3 (Virallinen) | U6 (Real) | U3 / U6 | Kommentit |
---|---|---|---|---|
1994 | 6% | 11. 8% | 56% | Ensimmäinen vuosi BLS ilmoitti U6 |
1995 | 5. 6% | 10. 2% | 55% | |
1996 | 5. 6% | 9. 8% | 57% | |
1997 | 5. 3% | 9. 4% | 56% | |
1998 | 4. 6% | 8. 4% | 55% | |
1999 | 4. 3% | 7. 7% | 56% | |
2000 | 4. 0% (Record Low) | 7. 1% | 56% | Pörssi kaatui maaliskuussa |
2001 | 4. 2% | 7. 3% | 58% | |
2002 | 5. 7% | 9. 5% | 60% | U3 lähimpänä U6 |
2003 | 5. 8% | 10. 0% | 58% | |
2004 | 5. 7% | 9. 9% | 58% | |
2005 | 5. 3% | 9. 3% | 57% | |
2006 | 4. 7% | 8. 4% | 56% | |
2007 | 4. 6% | 8. 4% | 55% | |
2008 | 5. 0% | 9. 2% | 54% | |
2009 | 7. 8% | 14. 2% | 55% | Korkein 10. 2% loka |
2010 | 9. 8% | 16. 7% | 59% | |
2011 | 9. 1% | 16. 2% | 56% | |
2012 | 8. 3% | 15. 2% | 55% | |
2013 | 8. 0% | 14. 5% | 55% | |
2014 | 6. 6% | 12. 7% | 52% | |
2015 | 5. 7% | 11. 3% | 50% | |
2016 | 4. 9% | 9. 9% | 49% | Sekä paluu taantuman tasolle |
2017 | 4. 8% | 9. 4% | 51% |
Varmista, että vertailet omenoita omenoihin. Jos sanot, että hallitus valehtelee taantuman aikana, sinun on tehtävä sama argumentti, kun ajat ovat hyviä. (Lähde: "Taulukko A-1: Historical Household Data", Bureau of Labor Statistics.)
Oliko todellinen työttömyysaste yhtä huono kuin masennuksen aikana?
Työttömyysaste suuressa masennuksessa oli 25 prosenttia. Työttömyysaste laskettiin eri tavoin sitten, mutta tämä oli todennäköisesti samanlainen kuin nykyinen reaalikorko. Oliko todellinen työttömyysaste suuressa lamaajassa koskaan saavuttanut tämän tason? Huolimatta siitä, mitä monet sanovat, yksinkertainen laskelma osoittaa, että tämä ei ole totta.
Lokakuussa 2009 virallinen työttömyysaste (U-3) nousi kymmeneen.2 prosenttia. Työvoimasta oli 15,7 miljoonaa työtöntä 15,38 miljoonaa. Lisää tähän 2,4 miljoonaa kappaletta, mukaan lukien 808 000 lannistuneita työntekijöitä, ja saat U-5: n 11,6 prosentin koron. Lisää sitten 9,3 miljoonaa osa-aikatyötä tekevää työntekijää, jotka haluavat kokopäivätyön, ja saat U-6: n 17,5 prosentin koron. Tämä antaa paremman käsityksen vuoden 2009 työttömyydestä.
Siksi, vaikka työntäisit työttömien määritelmän sisältämään marginaalisesti liitetyt ja osa-aikatyöntekijät, työttömyys ei koskaan ollut niin huono kuin suuren masennuksen aikana. Työttömyys ei kuitenkaan ollut niin korkea koko koko masennuksen ajan, joka kesti 10 vuotta. Jos haluatte tehdä asian, voit sanoa, että todellisen työttömyyden suuren taantuman korkeudella oli yhtä suuri kuin työttömyys osissa suuressa masennuksessa.
Ei-elastinen kysyntä: määritelmä, kaava, käyrä, esimerkit
Ei muutu niin paljon kuin hinta. Kuinka laskea se, esimerkkejä ja 2 muuta tyyppiä.
Elastinen kysyntä: määritelmä, kaava, käyrä, esimerkit
Hinnan tai hinnan muutoksiin. Tässä on kaksi muuta tyyppiä, sen laskeminen ja esimerkkejä.