'60 Minuuttia' Money Laundering Episodi

"60 minuutin" segmentti nimeltä "Anonymous, Inc." käsitteli rahanpesun ongelmaa, jossa rikolliset muuntavat huonon voitonsa näennäisesti laillisiksi rahastoiksi, joskus siirtämällä ne rahoituslaitoksille ja sitten tehdä joitakin suuria ostoksia, kuten huippuluokan kiinteistöjen New York City. Sen sijaan, että keskityttäisiin huonoihin toimijoihin - huumekarteleihin, terroristijärjestöihin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen - jotka yrittävät puhdistaa likainen rahaa, "60 minuutin" kirjeenvaihtaja Steve Kroft keskittyi asianajajiin.

Jotkut asianajajat keskittyvät loppujen lopuksi käytäntöihinsä kansainväliseen oikeuteen, projektirahoitukseen ja varallisuuden hallintaan.

"60 Minuutti" -sertifikaattien ominaislähetysstandardi kertoo, kuinka maailmanlaajuinen todistaja, voittoa tavoittelematon, lähetti näyttelijän, joka väittää edustavansa jonkin afrikkalaisen valtion virkamiehen edustajaa tapaamisiin mahdollisten asianajajien kanssa. Näistä kokouksista otettiin osa lähetyksistä.

Näyttelijä Ralph Kayser tapasi 16 asianajajaa 13 yrityksessä näennäisesti sillä perusteella, että hän oli etsimässä edustusta ulkomaiselle hallintovirkamiehelle, joka haluaa ostaa kiinteistöjä ja tehdä muita merkittäviä ostoksia Yhdysvallat. Tämä virkamies, mies nimeltä Kayser selitti, ei halunnut hänen nimensä missään näistä tapahtumista, koska hän oli tehnyt rahansa auttamalla ulkomaalaisia ​​sijoittajia varmistamaan mineraalioikeudet omassa maassaan.

"Kayser" väitti, että rahat saatiin laillisesti.

Asiamiehet toimivat kuten asianajajat, kun heidät esitellään mahdollisen rikkaimman asiakkaan kanssa. He puhuivat tavoista, joilla asiakkaan tarpeet voitaisiin täyttää. He etsivät vähän yksityiskohtia siitä, mitä asiakas oli, pohdiskeli, miten hän voisi edetä, ja mainitsi, mitä he voisivat tehdä asiakkaalle.

Se oli loppujen lopuksi alustava tapaaminen mahdollisen asiakkaan kanssa.

Yksi piilokameran ansiosta ilmestyvästä oli entinen amerikkalaisen asianajajaliiton presidentti. Toinen oli asianajaja, joka teki vähän vitsejä siitä, miten asianajajat eivät mene vankilaan, koska he ovat niitä, jotka kirjoittavat lakeja, ja he pyrkivät tekemään niin myönteisesti heille. Vain yksi asianajaja käänsi keikan alas viitaten samalla ulkomaalaisia ​​korruptiota koskeviin lakeihin, joissa todettiin, että ulkomaisten virkamiesten lahjonta on laittomia amerikkalaisille.

Kauan sitten episodin jälkeen ilmestyi tiedotusvälineet, sekä laillinen että valtavirta. American Bar Association antoi lausunnon. Sosiaalinen media tuli elävään negatiivisilla arvioinneilla asianajajasta.

Voimmeko lopettaa teeskentelemisen, että jokainen asiakas vierailee asianajajana saadakseen ohjeita kyseisen asianajajan henkilökohtaisen moraalisen koodin perusteella?Käymme lakimiehissä, koska olemme tilanteissa, joissa haluamme voittaa, tuleeko tämä avioeroa eteenpäin, perustaa liikerakenne, joka suojaa henkilökohtaisia ​​omaisuuksiamme ja rajoittaa verovelvollisuutemme, rikollisten maksujen purkaminen tai etujen suojelemisen kiinteistökauppaa.

Minun elämäni "60 minuutin" esityksestä on se, että yhteiskunnassa meidän on mietittävä asianajajan todellista roolia.

Jotkut näyttävät etsimästä lakimiehiä, jotka toimivat erilaisina sheriffeina, kuin lakimiehiä eikä neuvonantajia, jotka haluavat auttaa asiakkaita saavuttamaan lain rajoissa näiden asiakkaiden tavoitteiden toteutumisen. Haluammeko vaihtaa asianajajia? Haluatko, että jokapäiväisessä maailmassa olevat ihmiset ilmoittavat sinut viranomaisille, kun olet piilottanut sinut? Pitäisikö näin vain tietyille rikkomuksille, kuten rahanpesulle? Pitäisikö se tapahtua aggressiivisesti vähentämällä veroilmoituksista? Mistä tällainen linja olisi tehtävä?

Itse asiassa "60 minuuttia" -segmentti korosti paitsi rahanpesun vakavaa ongelmaa, mutta ehkä sitä, jota se ei ehkä ole halunnut. Ohjelman katselu ja tunne asianajajille, jotka ilmestyivät Ralph Kayserin piilokameroiden ansiosta, maailmanlaajuisen todistajan lähettämä kasvi, en voi muuta kuin ihmetellä riskiä siitä, että jokainen ihminen puhuu jonkun kanssa, jonka hän uskoo olevan liiketoimintamahdollisuus mutta kuka on todella poseur, jossa kahden osapuolen suostumus keskustelun tallentamiseen ei ole pakollista.

Se mahdollisuus, että joku, jonka kanssa voit puhua, voi tallentaa sinut salaa ja suunnitelma pilata chat-keskusteluja valtavirran televisio-ohjelmassa minulle on koko jakson pelottava osa. Me kaikki haluamme olla valmiita puhumaan kiistattomasti, erityisesti toimistomme mukavasti, mahdollisten asiakkaiden kanssa. Asiakkaiden pitäisi pystyä puhumaan vilpittömästi, jotta he saisivat parhaan mahdollisen oikeudellisen neuvon. Vaikka asianajajan ja asiakkaan etuoikeus suojaa asiakkaalta luottamuksellisen tiedonvälityksen paljastamista, asianajajien on itse voitava suhtautua myönteisesti asiakkaidensa kanssa pelkäämättä, että heidän viestinnänsä salaa tallennetaan ja lähetetään.

Arvioidessaan "60 minuutin" jaksoa ja ennakoimalla, mitä sen jälkimainingeissa olisi asianajajaammattilaiselle, en voinut olla ihmeissani siitä, kuinka valitsin sanahaun vastaukseni ohjelmaan. Raportin puhuja

kuoriyrityksistä perustaa varojen siirron helpottamiseksi ääniä luonnostaan ​​huonoksi, mutta vastaus olisi ollut sama, jos näitä liike-elämän organisaatioita kuvataan, vaan holding-yhtiöitä < tai osakeyhtiöt ? Niinpä, kyllä, rahanpesu on huono, rikollisuus on huono, ja jotkut lakimiehet, erityisesti kalliit, palkataan auttaakseen asiakkaita toimimaan harmailla oikeudellisilla alueilla, joissa suuret lakimiehet saattavat poiketa alueensa rajoissa .