Kolme erilaista vakuutuspolitiikkaa, joita et tarvitse

On epäilemättä joitain vakuutustyyppejä, jotka kaikkien pitäisi ehdottomasti olla. Autovakuutus, sairausvakuutus ja kotivakuutuksen vakuutus (jos omistat kodin) ovat helposti kolmen parhaan joukossa.

Vakuutukset ovat suuria yrityksiä ja uusia tuotteita ja käytäntöjä syntyy rutiininomaisesti erilaisten tarpeiden tyydyttämiseksi. Jotkut voivat tietenkin olla väärässä kunnossa, kun taas toiset saattavat kuulostaa hyvältä. Lyhyesti tekemällä palkkaperusteisen rahoitussuunnittelijan kanssa, miten voit määrittää, mitä vakuutusta sinulla ja perheellesi pitäisi olla?

Suosittelen, että aloitat vakuutustyyppien kanssa, jotta voit varmistaa, että olet kattaa tärkeimmät perusteet. Kun nämä käytännöt ovat käytössä, voit jakaa ja tarkastella muita vakuutustyyppejä, jotka saattavat olla tärkeitä ainutlaatuiselle tilanteellesi (kuten yritysten omistajille tarkoitetut avainhenkilöiden vakuutukset tai pitkäaikaishoitopoliittiset säännöt korvaamaan ikääntyneiden hoitokustannusten nousu). Ja tietysti voit määrittää, mitkä vakuutukset eivät kuulu rahoitussuunnitelmaan.

3 vakuutuspolitiikkaa, joita et tarvitse

Vaikka on olemassa varmasti enemmän kuin muutamia vakuutuskäytäntöjä, joilla on asema ihmisten salkkuihin, on yhtä monta, että olet luultavasti paremmin ilman. Vaikka ne saattavat kuulostaa teorialta houkuttelevilta, todellisuudessa saatat tuhlata rahaa palkkioihin. Seuraavat vakuutustyypit kuuluvat tyypin kattavuuteen, jota useimmat ihmiset eivät tarvitse.

1. Mortgage Life Insurance

Tämäntyyppiset vakuutukset saavat enemmän tiedotusvälineitä viime aikoina, mutta se on todennäköisesti politiikka, jota voit tehdä ilman.

Asuntoluottovakuutus on politiikka, joka lupaa maksaa asuntolainastasi siinä tapauksessa, että olet tullut vammautuneeksi tai kuole. Jos olet naimisissa, tämä kuulostaa melko hyvältä, eikö?

No, ei aivan. Tällainen politiikka todellakin on vain päällekkäistä olemassa olevien vakuutussopimusten kanssa, jotka toivottavasti olet jo työnantajan tai erillisen politiikan kautta (muista vakuutusluettelon jokaisen pitäisi olla).

Jos kyseessä on kuolema tavanomaisella henkivakuutuksella, vakuutuksen saaja saa etuuden, jota voidaan käyttää kulloinkin valitsemillesi kuluille, mukaan lukien maksetun jaetun hyvityksen maksaminen.

Rahoitussuunnittelijoille on tyypillistä suositella, että henkivakuutus otetaan käyttöön sellaisen summan osalta, joka kattaa vain kuolleen menetetyt tulot, mutta lisää ylimääräistä summaa muiden kustannusten kattamiseksi. Asuntoluottovakuutus voi olla kallis - ja tarpeeton - täydennys perinteiseen henkivakuutukseen. Miksi lopulta maksaa ylimääräinen palkkio jotain, jonka kustannustehokas henkivakuutus voi kattaa?

Se, että alas on, että asuntoluottovakuutus on hyvin kapea sen kattavuus, ja siksi luultavasti ole paras käyttö vakuutusmaksuista.Olet yleensä parempi jäädä hyvään henkivakuutukseen. Voit aina nostaa henkivakuutustasi kompensoimaan asuntolainasi, jos se on jotain, josta olet erityisen huolissasi.

2. Matka- ja lentovakuutukset

Matka- ja lentoturvakäytännöt tarjoavat toisenlaisen kattavuuden, joka voi edellyttää, että maksat vakuutusmaksun, joka voi olla päällekkäinen vakuutuksen kattamien tai jo saavien etuuksien kanssa.

Ennen kuin käytät rahaa matkavakuutukseen, tarkista nykyiset terveys- ja elämispolitiikkasi nähdäksesi tapaturmat tai vammat matkojen tai lentojen aikana. Yli todennäköisesti mukana on jonkinlainen kattavuus. Katastrofin sattuessa henkivakuutus olisi katettava, jos matkustat matkalle.

Jos käytät luottokorttia lippujen tai matkajärjestelyiden varaamiseen, sinun kannattaa myös tarkistaa luottokorttiyhtiöltäsi nähdäksesi, onko tilisi mukana matkavakuutuksia. Monet luottokorttiyhtiöt tarjoavat automaattisesti etuja, kuten autonvuokrausvakuutuksen, kadonneet matkatavaravakuutukset tai matkavakuutusvakuutukset osana korttisopimuksen sopimusta. Jos huomaat, että tarvitset vielä lisävakuutusta, jotta pidät mielen rauhassa, voit aina ostaa pienen matkustuskäytännön kattamaan nykyisen kattavuutesi aukot.

3. Syöpävakuutus / sairausvakuutus

Kriittinen sairaus kattavuus, kuten syövänvakuutus, on yhä suosittu niin syöpätasot kuin tietoisuuden lisääntyminen. Mutta onko se todella kannattava investointi? Vaikka syövän hoidossa voi olla joitakin tähtitieteellisiä lääketieteellisiä laskuja, sinun kannattaa pitää kiinni syöpäspesifisen vakuutuksen ottamisesta.

syy? Useimmissa tapauksissa sinun ensisijainen sairausvakuutus kattaa syövän hoitoon liittyvät lääketieteelliset kulut. Jos olet huolestunut potentiaalisesti kalliista hoidoista, kuten syövän hoidosta, jättäen sinut taskuvelvoitteisiin, kun saavutat eliniän kattavuuden, tarkista nykyinen kattavuus nähdäksesi, kuinka paljon politiikka maksaa.

Yksi järkyttävä syy syöpä vakuutus voi olla rahan tuhlaus on, että useimmat syövänvakuutus ei edes peitä ihosyöpä, johtava syöpä. Ei vain, mutta syöpäva- kuutus ei yleensä kata syöpähoitoon liittyviä avohoitokustannuksia. Ja aina on mahdollista, että et saa syöpää lainkaan. Näissä skenaarioissa sinun on kyseenalaista, mitä maksat tämäntyyppisten käytäntöjen kanssa.

Ellei sairausvakuutuksesi nimenomaan kata syöpäperäisiä kuluja tai jos sinulla on suuri todennäköisyys saada tietyntyyppinen syöpä, johon voi kuulua käytäntö, olet todennäköisesti tuhlaa rahaa palkkioon, jota voisit olla muualla. Joissakin tapauksissa ensisijainen lääketieteellinen politiikka ei välttämättä kata sinua, jos sinulla on täydentävä kattavuus muualla samanlaisten hoitomuotojen suhteen. Kuten minkä tyyppisten vakuutusten kanssa, muista ymmärtää edut ja rajoitukset ennen politiikan ostamista.