Ovat naisia ​​Moody? Tai onko se "tätivirtaus? '

A New York Times artikkeli Dr. Julie Holland * nimeltään "Medicating Women's Feelings" avattu sanalla "NAISET ovat moody. "

aivan kuten se; täydellisiä korteilla varustettuja korkkeja. Se kuulosti hieman mykistyneeltä, jos kysyt minulta. Ehkä hän oli hänen aikakaudellaan, kun hän kirjoitti artikkelin - artikkeli, jossa hän kertoo, että vierailu aunt Flowista on syy mielialojen ja tunteiden vaihteluun naisissa, joita meidän pitäisi omaksua luonnollisina.

New Yorkissa toimiva kirjailija ja psykiatri, Dr. Holland, toteaa, että naiset ovat evoluution suunnitteilla tunteellisempia, herkkiä ja reaktiivisempia kuin miehet. Hän selittää, että nämä ovat biologisia tekijöitä, jotka ovat meidän hallintomme ulkopuolella (äitiys, kuukautiset ovat kaksi), jotka voivat tehdä meistä myrskyisiksi, joten se ei ole meidän vikamme. Juuri niin naiset ovat.

Odota. WE ovat moody?

Hänen naisenaan hän kuului minulle kaikki nartuissa, jotka hän ilmoitti olevan hämmentyneitä. En ollut aikani aikana, kun luin artikkelin, joten ehkä se oli biologisesti ajettu estrogeenin hallitseva - luonnostaan ​​älykäs itseni, jota en ole vielä koskenut, mutta joka rikkoi merkintää. Tosiasia on, etten ole ollut moody, koska minä (onneksi selviytynyt) siirtyi teini-ikäisestä terveeksi (aikuisuus). Mutta jopa ne nuorten mielialanvaihteluiden minuutit eivät saisi laskea sukupuolta vastaan, koska eivät ole eniten teini-ikäisiä, myös poikia, mykistyneitä?

Olen edelleen lukenut artikkelia, joka etsii reikiä pudota hänen vanhentuneita, mytologisia, seksistisiä, arkaaisia ​​(lisää MOODY-sanoja) ajatuksia, mutta jotain hauskaa tapahtui. Aloin nähdä, miksi hän oli avannut tällaisen tulehduskipuista: hänellä oli hyvä.

Naisia ​​hoidetaan mielenterveyshäiriöissä, joita heillä ei ole

Dr. Hollannin artikkeli tarjosi tilastollisia tilastoja siitä, kuinka naisia, jotka saattavat luonnollisesti kokea moodinessa tai hormonaalisesti ajautuneita keinuja, diagnosoidaan liian nopeasti mielenterveyden tai häiriöiden vuoksi.

Hän väittää, että liian monet henkisesti terveen naisen määräävät lääkkeitä, joilla on vakavia sivuvaikutuksia, kuten sängyn kostutusta, itsemurha-ajatuksia, diabetesta ja äkillistä kuolemaa.

tohtori. Holland ei ole lääkkeiden vastaista lääkitystä; hän sanoo selvästi, että lääkkeet voivat olla hyödyllisiä ja että monet naiset tarvitsevat ja hyötyvät farmaseuttisista hoidoista. Hänen argumenttinsa ei hyökätä lääkkeitä tai naisia, vaan käsittelee huolenaiheita naisille, jotka eivät tarvitse lääkkeitä, koska heillä ei ole mitään vikaa.

Ehkä omaa mielialaa heilutettiin salaperäisestä pimeästä nais-ajattelevasta paikasta, kun aloin kääntyä hyvään lääkäriasemaan lukemalla artikkelissaan yhden virkkeen:

"Vähintään yksi neljästä naisesta Amerikka vie nyt psykiatrisen lääkityksen verrattuna yhteen seitsemään mieheen."

Ensimmäinen kysymys, jota sinun on kysyttävä itseltäsi, on, että naiset todella kärsivät mielenterveysongelmista niin suuremmalla määrällä kuin miehet, ja epäilen sitä, että myös lääkeyritykset, jotka eivät todellisia markkinoita jos terveillä naisilla (miljardeilla kulutusvoimilla) ei tarvitse tuntea tasaista tasoa, he vakuuttavat heidät, että he tekevät.

Maailma on parempi miesten kanssa

ja Naiset - ei miehiä ja naiset, jotka kertovat toimivan kuin miehet. Naisten sukupuoliero on hälyttävää - niin leveä kuin Marianan kanava on syvä ja varmasti, jos nämä ovat tarkkoja lukuja, naiset ovat menossa toiseen syvään pimeään paikkaan, Marianan sukupuolen ojaan täynnä joitain melko pelottavia juttuja, joita emme edes ole nähneet vielä.

On tarpeeksi huono, että meillä ei ole tasa-arvoa niin monilla tärkeillä tavoilla, ja nyt he yrittävät myös huumata meitä? kuin miehet, halukkaammat puhua, paremmin hoidettaessa stressiä ja miksi me elämme sen seurauksena - koska luotamme emotionaaliseen älykkyydestä puhtaan logiikan ja päättelyn lisäksi. Erot ovat tärkeitä ja hauraita kuin mikä tahansa ekosysteemi, enkä mieluummin näe meitä tulemasta kaiken miehen ja mielen yhteiskuntaan.

Emotional Gendercide

Joten tein joitain tarkistuksia omasta ja tulin samaan johtopäätökseen kuin tri Holland - että naisia ​​

on kohteena ja pyydetään pitämään standardin " rauhallinen ", joka ei yksinkertaisesti koske naisia ​​lajin kokonaisuutena. Naisia ​​kohdellaan mielikuvituksellisella mielenterveydellisellä tilalla, joka tunnetaan nimellä "olla naaras" - termi, joka ei myöskään ole samaa mieltä, mutta joka näyttää siltä, ​​että se on täällä, on enemmän kuin hälyttävää, se on emotionaalinen sukupuolisidonta. Peer-paine, lääkärien paine ei-psykiatrisissa kentissä ja lääkeyritykset, jotka kohdistavat aggressiivisesti naisia ​​mainoksiin, on johtanut siihen, että vaarallisia lääkkeitä on ylipainettu naisille, joita ei tarvitse lääketieteellisiä MOODiness-hoitoonsa.

tohtori. Hollanti käyttää jotain omaa potilaansa kokemusta esimerkkinä tästä ryhmästä:

"Minulla oli potilas, joka kutsui minut toimistosta kyyneliin sanomalla, että hänen tarvitsee lisätä antidepressiivista annostustaan, koska häntä ei voitu nähdä itkien tehdä työtä. Sen selvittämisen jälkeen, miksi hän oli järkyttynyt - hänen pomo oli pettänyt ja nöyryytellyt häntä henkilöstönsä edessä - päätimme, että tarvittiin rauhallista vastakkainasettelua eikä enää lääkitystä. "

Jos joku on koskaan kertonut sinulle, että olit" B "seisomaan itseäsi työssä tai sanonut, että se on vain hormoneja, kun sinulla on hyvä syy olla järkyttynyt jotain, edellä anekdootti ja suosittelen lukemaan hänen koko artikkelin.

Miksi naisten tunteita pidetään heikkona, lajin piirre, jota on muutettava - miksi emme käsittele miehiä maseroiduissa massoissa estrogeenin kanssa tekemään heistä enemmän kuin meistä?

Todellinen kohta ei ole se, että naiset ovat moody, mutta melko mielialan muutokset itse eivät ole mielenterveyden häiriö

Dr. Hollannin avajaiset sanat ovat lujia ja hieman harhaanjohtavia heidän syvemmällä merkityksellään, kun ne luetaan vain otepohjaksi.Sain sairastua näistä syytöksistä (syytelevä, toisin sanoen jos olet nainen, muutoin, miehet, jotka voit liikkua, koska ilmeisesti olet kunnossa) ja melkein en enää lukenut. Olen iloinen, että olen tehnyt.

Hän tarjoaa kelvollisia huolenaiheita ja järkyttäviä tilastotietoja, joita en tiennyt Big Pharma -tapauksesta naisille. Hän on oikeassa, naiset voivat olla moodyja (niin myös miehet), mutta minua olisi vähemmän lyönyt hänen päälleen kaikissa korkkeissa. "NAISET ovat ääneen", jos hän olisi avannut sen sijaan "MOODY-naiset eivät ole hulluja. "

Hänen näkemyksensä ei ole se, että kaikki naiset ovat mielialaisia, vain, että kun olemme, emme ole hulluja ihmisiä, emme ole rikki, emme tarvitse korjata.

Meillä on oikeus olla surullinen, hullu tai iloinen - jopa kaikki kerralla, jos haluamme. Aivan kuten kaikki muutkin. Mukaan lukien miehet. Kun miespuolisten lajien edustajat huutavat, huutavat, kurkottavat tai jopa itkevät, kun heidän suosikki urheilujoukkueensa menettää suuren pelin, suosittelemme, että he ovat jotenkin puutteellisia ja tarvitsevat lääkitystä. Ei.

Naiset ovat sotureita. Voimme käsitellä tunteita ja olemme vahvoja. Emme ole puutteellisia.

Emme yksinkertaisesti ole miehiä.

____________________________

* Julie Holland on psykiatri New Yorkissa ja kirjoittaja "Moody Bitches: Totuus huumeista, joita olet ottamassa, unta, josta puuttuu, seksi jota ei ole ja Mikä todella tekee sinusta hulluksi. "Hänen op-ed versionsa ilmestyy painettuna 1. maaliskuuta 2015, New Yorkin painoksen sivulla SR6 otsikolla" Medicating Women's Feelings ". ”