Boutique lakiasiaintoimistot: oikeushenkilön tulevaisuus?

Boutique-asianajotoimistot alkavat näyttää lakimiesten tulevaisuudelta. Mutta mitä tämä trendikäs termi tarkoittaa?

boutique-yrityksen asianajajat ovat erikoistuneet yhteen erikoisalaan. Vaikka suurin osa keskisuurista ja suurista lakiasiaintoimistoista on strukturoitu tarjoamaan laajaa valikoimaa palveluita, yhä useammat asianajajat ovat perustamassa näitä pienempiä käytäntöjä ja päättäneet keskittyä koko yrityksen työhön yhteen lakien alaan.

Näin he voivat markkinoida koko yrityksensa asiantuntijoina - tai lähimmän asian "erikoisasiantuntija", joka on sallittua niiden lainkäyttöalueilla.

Boutique Law Firm Concept

Boutique-toimistot ovat yleensä pienempiä ja pienet käytännöt eivät ole mitään uutta. Yhdysvaltojen yksinvalmistajien määrä pysyi yhdenmukaisena vuosina 1980-2005, American Bar Associationin vuoden 2016 väestöraportin mukaan. Kahden - viiden asianajajan yrityksissä toimivien asianajajien määrä väheni 8 prosenttia samana ajanjaksona, mutta putiikeyritys ei ole kyse kokoosta. Kyse on erikoistumisesta.

Asiantuntijaryhmät boutique-asianajotoimistoissa ovat alan ammattilaisia. Jos asiakkaalla on ongelma, joka ei sovi yrityksen markkinarakoon, hänen asianajajansa ei ole mahdollisuutta ottaa sitä millään tavalla. Asiakas on viitattu muualla. Itse asiassa viittaukset ovat boutique-konseptin selkäranka, koska asiakkaat suuntautuvat muiden tällaisten yritysten suuntaan ja - teoriassa ainakin - sama kohteliaisuus palautetaan, kun yritys ei pysty käsittelemään tiettyä tapausta.

Kun tietyn asian olemassa olevat asiat menevät yrityksen omasta kapeasta, vaikka tapaus itsessään onkin, asiantuntijat tuodaan tämän alueen hallintaan.

National Law Journal esitteli kaksi boutique-asianajajayritystä, jotka molemmat erosivat joidenkin maan suurimmista yrityksistä. Viisi asianajajaa Nealissa, Gerberissä ja Eisenbergissä Chicagossa lähti lomakkeeseen Chicago Law Partners, kun taas LeClairRyanin 15 lakimiestä lähti muodostamaan Murphy & McGonigle.

Chicago Law Partners keskittyy edustamaan voittoa tavoittelemattomia organisaatioita. Murphy & McGonigle käsittelee kaupallisia oikeudenkäyntejä ja SEC-tutkimusten puolustamista ja tarjoaa sääntelyohjeita rahoituspalveluja tarjoaville yrityksille. Molemmat osoittavat, että he voivat periä alhaisemmat maksut ulkoistamalla monet yrityksen liiketoiminnalliset tehtävät ulkoisiin palveluihin sen sijaan, että he voisivat hoitaa niitä sisäisesti. Tämä vapauttaa yhteistyökumppaneita keskittymään harjoittamaan lakia sen sijaan, että se käsittelisi hallinnollisia tehtäviä.

Boutique-toimistot kehittyvät maailmanlaajuisesti

Amerikkalaiset yritykset eivät ole ainoita, jotka ovat tämäntyyppisissä muutoksissa. China Law Blog -artikkelissa keskusteltiin siitä, miten Aasian boutique-asianajotoimistot vetäytyvät liiketoiminnasta pois yleisistä käytännön yrityksistä.Siirtyminen keskikokoisista ja suurista asianajotoimistoista boutique-oikeudellisiin palveluihin perustuu halukkuuteen vähentää kustannuksia sekä saada parempien asianajajien erikoistunutta kokemusta.