Voiko viimein tulla invalidiksi sen iän takia?

Milloin katoaa? Me kaikki tiedämme, mitä tapahtuu leivälle, jos pidämme sitä liian kauan viimeistelemättä leipää. Se on ohut ja kukaan ei halua syödä sitä. Se heitetään ulos. Voiko sama asia tapahtua viimeiseen tahtoon ja testamenttiin? Voiko vajavaisuus olla liian vanha, joten se on ohut ja ei kannata kokeilla? Tuleeko tuomioistuin hylätä se?

Se voi tapahtua. Tässä on esimerkki siitä, miten tahto voi tulla vanhanaikainen, hyödytön paperi, joka pitäisi heittää roskiin.

Stale Willin tapaus

Sanotaan, että Sam kirjoitti tahtonsa vuonna 2005 ja siinä määrätään seuraavaa:

• Se jättää Samin koko kiinteistön yhtäläisesti ystävilleen Bob ja Pam .
• Tahto kertoo, että jos Bob tai Pam olisi edeltänyt Samia, hänen omaisuutensa menevät selviytyville, mutta ei sano, mitä pitäisi tapahtua, jos sekä Bob että Pam ennustavat Samia.
• Tahto nimetään myös Bob ja Pam palvelemaan Samin kiinteistön suorittajina.

Oletetaan, että Sam allekirjoittaa hänen tahtonsa asuinvaltionsa edellyttämien asianmukaisten oikeudellisten muodollisuuksien mukaan. Sitten Bob kuolee vuonna 2006, Pam kuolee vuonna 2015 ja Sam kuolee vuonna 2016 päivittämättä tai muuttamasta tahtoaan. Tahto on tullut pätemättömäksi.

Mitä Samin Estateille tapahtuu?

Vaikka Samin tahto on edelleen voimassa oleva oikeudellinen asiakirja kuolemansa hetkellä, se ei enää sano, kenen pitäisi periä Samin omaisuuden. Samin tahto on tullut tarpeettomaksi, koska sekä Bob että Pam aloittivat hänet. Sen sijaan, että Samin kiinteistö jaettaisiin hänen tahtonsa sanelemana, se jaetaan sen valtion lakien mukaan, jossa hän asui kuoleman hetkellä.

Se voisi lisäksi kuulua muiden maiden valtioiden tiloihin, joissa hänellä on kiinteä omaisuus tai henkilökohtainen omaisuus hänen kuolemansa aikana.

Jos Sam oli naimisissa tai oli lapsia sen aikaan, kun hän kirjoitti tahtonsa ja kuolemansa päivämäärän, useimpien valtioiden lakeja olisi potkaissut heitä, vaikka hän ei koskaan maininnut heitä tahtoaan, koska he eivät olleet olemassa hänen elämässään tuolloin.

Näitä kutsutaan "ennenaikaisiksi" perillisiksi laeiksi.

Mutta Sam oli syvästi rakastunut Sueon ja mutta he kiertelivät naimisiin, Sue ei saisi mitään Samin kiinteistöä. Häntä ei mainittu testamentissa, eikä hän ole hänen kanssaan avioliiton tai veren suhteen.

Perimmäinen linja? Säilyttäminen ei ehkä ole parempaa kuin ei ole tahtoa lainkaan. Jos tahtosi on yli muutama vuosi vanha, ota se ulos laatikosta, lue se ja varmista, että se on edelleen voimassa.

HUOM: Valtion lait muuttuvat usein ja Samin kiinteistö on vain yksinkertainen esimerkki. Paljon pahempia komplikaatioita voi syntyä, jos tahto tai tila on monimutkainen.Ota yhteyttä asianajajaan ajan tasalla olevista neuvoista. Tämän artikkelin sisältämät tiedot eivät ole oikeudellisia neuvoja, eikä se ole korvaus oikeudellisesta neuvonnasta.

Lue lisää

• Mikä on viimeinen tahto ja testamentti?
• Mitä tapahtuu ilman viimeistä tahtoa ja testamenttia?
• Onko sinun viimeinen tahto ja testamentti voimassa?
• Haluatko päivittää tahtosi, kun siirryt uuteen valtioon?