Kiinteistöjen suunnittelu-ongelmat, joita pienennetty kapasiteetti

Laki edellyttää, että aikuisilla on henkinen kyky, eli he pystyvät tekemään järkeviä päätöksiä omasta puolestaan. Huomaa, että he ovat "kykeneviä" tekemään järkeviä päätöksiä. Laki ei odota tai vaatia, että he tekevät järkeviä päätöksiä. Kaikilla ikäryhmillä, vanhoilla ja nuorilla, on oikeus tehdä typeriä, eksentrisiä tai idiosynkraattisia päätöksiä. Parasta tai huonompaa, me kaikki olemme vapaita tekemään huonoja päätöksiä.

Ihmiset vaihtelevat
Henkilön kapasiteetti voi muuttua päivästä toiseen (tai jopa päivällä) riippuen sairauden kulusta, väsymyksestä ja lääkityksen vaikutuksista. Jotkut ihmiset ovat hyviä päiviä ja huonoja päiviä. Jotkut ovat varovaisempia aamulla; jotkut ovat parhaimmillaan iltapäivällä. Oikeudellinen pätevyys ei ole sellainen, että henkilöllä on tai ei ole - se voi olla varsin muuttuva.

Standards Vary
Riippumatta siitä, onko henkilö laillisesti pätevä vai ei, riippuu siitä, mihin tarkoitukseen kapasiteetti määritetään. Laki antaa erilaisen pätevyysvaatimuksen,

1. sopimusten tekeminen
2. tehdä testamentti
3. huoltajan nimittämisen
4. tietoisen suostumuksen antaminen sairaalahoidolle

Riippumatta siitä, onko henkilö pätevä vai ei , ei lääketieteellistä. Lääketieteellinen todistus on tärkeä, ja tuomioistuin pyrkii aina määrittelemään kapasiteetin. Koska lailla on monia eri määriteltyjä normeja riippuen toteutetuista toimista, sen määrittäminen, onko henkilö pätevä tekemään tietty asia, on aina oikeudellinen päätös.

Alin standardi
Yllättävää useimmat ihmiset ovat, että kyky tehdä tahtoa, jota kutsutaan testamenttikapasiteetiksi, on lain vähimmäistaso. Kaikki, mitä vaaditaan, on se, että henkilö, joka tekee tahton, on ymmärrettävä yleisessä mielessä, hänen omaisuutensa luonne

1. tietävät, ketkä ovat hänen "palkkionsa luonnollisia esineitä" eli henkilöitä, olla hänen perillisiä
2. ymmärtää, että hän tekee tahtoa
3. henkilöllä, jolla on ollut aivohalvaus tai diagnosoitu Alzheimerin tauti, voi silti olla riittävät valmiudet tehdä tahtoa, vaikka puheen heikkeneminen onkin , jotkut ajatteluprosessien heikkeneminen ja / tai jonkin fyysisen heikkenemisen. Se, että asiakas ei tiedä vuotta eikä presidentin nimeä, ei välttämättä tarkoita sitä, että hän ei voi tehdä tahtoa. Koska tahdon allekirjoittaminen ei vaadi paljon kapasiteettia, se, että seuraavana päivänä henkilö ei muista tahdon allekirjoittamista, ei tee tahdosta pätemättä, jos hänellä oli vaaditun vähimmäiskapasiteetin edellisenä päivänä, kun hän allekirjoitti sen.

Riittämätön vaikutus

Tahdon hylkäämiseen liittyvä asia on väite, että testamentin allekirjoittama tahto on aiheetonta vaikutusta.Lievää vaikutusta on pakottamisen käyttäminen, joka pakottaa testamentin tekemään tahtoa. Laillisen määritelmän mukaan testamentin halut korvataan toisten toiveilla paineen tai uhkan avulla. Testaaja ei ole epäpätevä, mutta testamentin jättää kyky tunne "En halua tehdä tätä, mutta minun on." Pistoolin asettaminen testamentajan päähän on selvä liiallinen vaikutus. Kerro isoisästä, että olisit halunnut jättää hänet kotiinne eikä mennä sairaanhoitajaan, mutta vain jos hän jättää sinut tietylle jotain (kuten kaiken) hänen tahtonsa voisi olla pakottamista.
Henkilöllä, joka vaikuttaa eroon yhdestä henkilöstä vaikutusvaltaisen henkilön hyväksi, on klassinen tapaus. Henkilöllä voi olla testamentin kapasiteetti, mutta siihen kohdistuu kohtuuttomia vaikutuksia. Monien terminaalisten sairauk- sien ihmisiä on aiheettomasti vaikuttanut tehdäkseen tahtonsa hoidon antajaksi. Useampi kerta kun lapsi on tuonut minulle toimistoni, joka pyytää, että uusi lapsi irrotetaan muille lapsille. Ovatko vanhemmat toivoneet? Tai lapsen toive, joka toi heidät asianajajalle.

Wills and Fraud

Pätevä testaaja voi olla väärennetty. Tämä voi näyttää kapasiteettiongelmalta, mutta itse asiassa se ei ole. Esimerkiksi Poika kertoo isoisästä (joka on eläkkeellä kotiin), että mukava nainen, joka asui vieressä hänen luonaan, on kuollut, ja innostaa isoisä antamaan osan, jonka hän aikoo antaa kivaa naiselle Pojalle.
Petokset voivat tulla myös komissiossa. Lapsi voisi laittaa asiakirjan isoisäsi eteen ja kertoa isoisäksi, että hän haluaa valmistaa hänet, joka jättää koko omaisuutensa hyväntekeväisyyteen. Itse asiassa se on todellakin tahto, joka sisältää melko erilaisia ​​säännöksiä ja antaa hänen omaisuutensa lapselle. Tietenkään lapsi ei kerro hänelle sitä. Isoisä ei voi enää lukea niin hyvin ja luottaa lapseensa, joten hän allekirjoittaa tahdon. Muista, ettei kenelläkään ole oikeutta periä perintöä. Isoisä on täysin vapaa jättää kaikki omaisuutensa hyväntekeväisyyteen tai jopa muukaan, niin kauan kuin hänellä on testamenttikapasiteetti eikä hänellä ole tarpeetonta vaikutusta.

Petosten aiheuttamat petokset ovat virheellisiä, mutta petos on osoitettava. Todistettavia tekijöitä ovat keinot, motiivit, mahdollisuudet ja tulos. Jonkun on osoitettava kykenevän pettämään testamentin, pettämään testamentin, testamentin on pitänyt pettää ja petturin tai hänen hyväntekijänsä on hyötyä tahdosta, joka on tehty tai ei ole tehty , petoksen takia.

Todistajan uskottavuus on avain

Asianajajan ja todistajien on määriteltävä, onko asiakkaalla testamentahdollisuus asiakkaan, asiakkaan, perheen, sosiaalityöntekijöiden ja mahdollisten lääketieteellisten ammattilaisten välisistä vuorovaikutuksista saadun tiedon perusteella. Koska tarvitset kolmannen osapuolen arvioimaan kapasiteettia ja koska sinun on varmistettava, että muodollisia oikeudellisia vaatimuksia noudatetaan, voi olla vaarallista valmistella ja toteuttaa oikeudellisia asiakirjoja omalla vastuulla ilman asianajajan edustusta.
On hyvin vaikea kumota kunnolla tehty tahto työkyvyttömyyden perusteella. Tahdon haastaja ei tavallisesti ollut läsnä, kun tahto allekirjoitettiin, joten haastaja ei voi antaa todistusta testaajan kapasiteetista, kun tahto allekirjoitettiin. Lisäksi haastajan on voitettava asianajajan, todistajien ja notaarin todistus - ei ole helppo tehdä. Monet asianajajat odottavat, että haaste rakentuu tapauksesta, kun heillä on ylimääräisiä todistajia ja haastattelevat asiakkaan todistajien läsnäollessa ennen tahtoa, allekirjoitetaan.