Kuinka Blockchain voi muuttaa miten äänestämme

Arizonasta vuonna 2016 ilmestyneet kuvat osoittivat ihmisjoukot, jotka odottavat jopa 5 tuntia äänestääkseen vain ensisijaisiksi. Suuri osa tästä liittyi äänestyspaikkojen sulkemiseen rahan säästämiseksi. Tietenkin toiset voivat väittää, että sillä oli paljon tekemistä vain hyvän vanhan politiikan kanssa ja että useammat ihmiset tulivat äänestämään tiettyjen ehdokkaiden puolesta. Todellisuudessa tämä osoittaa kuitenkin, että teknisen kehityksen aikataulussa, johon sisältyy itseluokiteltuja autoja, ei ole olemassa parempaa tapaa äänestää kuin se, miten se tehdään tänään.

Bitcoin- ja Blockchain-maailmassa on paljon ihmisiä, jotka uskovat, että nämä edistysaskeleet voivat ja antavat uuden äänestystavan, joka on turvallisempi ja helpompi ja jonka ansiosta useammat ihmiset voivat harjoittaa kansalaisten perusvelvollisuutta .

Miten Bitcoin- ja Blockchain-tekniikka voi auttaa

Bitcoinin harkintaa keinona muuttaa äänimääräämme tarkasteltiin uuden tekniikan alkuvaiheessa. Kun virtuaalivaluutan arvo oli noin 30 dollaria (se on nyt noin 400 dollaria), vuonna 2012 tietokonetutkijat Kanadassa pyrkivät hyödyntämään Bitcoinin kykyä "hiilidioksidipääkaupunkina" digitaalisen tiedon muodossa ja jotain, joka tekisi sähköinen äänestys on turvallisempaa. ”

Jeremy Clark ja Aleksander Essex olivat atolvipohjaisten yliopistojen tietotekniikan tutkijoita, jotka näkivät Bitcoin- ja Blockchain-teknologian mahdollisuudet parantaa äänestysprosessin turvaamista ja validointia. Heidän menetelmänsä oli nimeltään CommitCoin ja Se tarjosi mahdollisuuden käyttää Blockchain-tekniikkaa henkilön äänestyksen turvaamiseksi eikä sallia minkä tahansa vaaleja virallisen tai poliittisen henkilön äänestyksen muuttamiseksi.

Bitcoinin varhaisten kannattajien mantraa, Clark sanoi, "CommitCoinin avulla et voi luottaa kenenkään. "

Seuraavassa aloittajat, jotka olivat seurauksena yrittää rakentaa Blockchain luoda turvallinen äänestysjärjestelmä oli Virginia-pohjainen yritys nimeltä FollowMyVote. "On yleinen väärinkäsitys, että äänestystä ei voida tehdä verkossa turvallisella tavalla.

Blockchain-tekniikan käyttöönotto kuitenkin muuttaa keskustelua ", sanoi yhtiön toimitusjohtaja Adam Ernest. Hänen yhtiömme muodostaa äänestysjärjestelmän, jolla varmistetaan, että äänestys tallennetaan kerralla (käyttämällä tunnusta) haluamalleen ehdokkaalle (sijoitetaan ehdokkaan "lompakkoon") ja tallennetaan pysyvästi Blockchainiin.

Toinen yritys, joka työskentelee foorumin luomisessa, joka käyttää Blockchain-tekniikkaa korvaamaan ja / tai parantamaan nykyisiä äänestysmenetelmiä, on BitCongress, joka julkaisi valkoisen kirjan lähestymistavastaan.

Yhtiö käyttää Blockchain-teknologiaa, jolla on token-pohjainen järjestelmä äänestysjärjestelmän valvomiseksi, jolla varmistetaan yksi henkilö, yksi "muuttumaton" äänestys.

Tätä toimenpidettä kutsutaan äänestykseksi ja käyttämällä Blockchainia pysyvästi äänittää jokainen äänestys, se takaa, että kyseisiä äänestyksiä ei voida manipuloida tai äänestää kahdesti. Yhtiö on myös rakentanut lisäominaisuuksia, joiden avulla ihmiset voivat ilmaista mielipiteitään eri aiheista, mikä parantaa sovelluksen "ihmisten ääniä".

Nämä tekniikat voivat kuitenkin viime kädessä muuttaa tapaa, jolla äänestämme ja äänestämme äänestämällä, vaikuttaa oikeudenmukaiselta myös päätellä, että meitä silti ansaitsevat ikävältä retorikolta, poliittisilta asiantuntijoilta, "älykkäiltä hallituksilta", jotka osoittavat valtuutettujen määrän ja paljon Twitter-hajautus.

Mutta loppujen lopuksi se on Amerikka ja järjestelmä on sotkuinen, mutta jotenkin se toimii. Tai ainakin toivomme sen tekevän.