Parantavat Curbside Recycling Programs

Valuma-alueiden kierrätysohjelmien tehokas toiminta on tärkeä tekijä kunnallisen kiinteän jätteen ja kierrätysstrategian onnistumisessa. EPA: n mukaan yhdyskunnat, joilla on tehokas valvonta ja vaatimukset ja vahva kierrätysetiikka, ovat saaneet tehokkaampia ja edullisempia ohjelmia kuin kiinteät jätepalvelut. Kun reunavyöhykkeen kierrätysohjelmat ovat parempi vaihtoehto jäteaineiden ohjaamiseksi, on ratkaisevan tärkeää, että jäljessä olevat yhteisön ohjelmat käsittelevät parhaita käytäntöjä niiden jätehuoltoon pyrkivien toimien käynnistämiseksi.

Katsotaanpa joitakin yleisesti suositeltuja parannustöitä.

Suurten lokeroiden täydellinen käyttö

Jätteiden vähentäminen ja kierrätyskorjausten vähentäminen on vähentää toimituksen tiheyttä käyttämällä suurempia säiliöitä. Tällainen lähestymistapa kulkee käsi kädessä investointiin automatisoituihin sivukuorma-autoihin käsittelemään suurempia säiliöitä. Tietenkään tämä lähestymistapa ei ole ilman kiistoja, varsinkin kun kyseessä on yksiportainen kierrätys. Washington Postin artikkelissa tunnistetaan suuret siniset säiliöt syynä nykyiseen U.-kierrätysteollisuuden kriisiin. Kuluttajat ja kotitaloudet eivät useinkaan ymmärrä, että kaikki, mitä he ajattelevat kierrätettäviksi, eivät välttämättä hyväksy paikallista ohjelmaa ja koska se vaatii lisäpyrkimyksiä ja laitteiden investointeja arvokkaiden materiaalien erottamiseksi. Joten kuluttajien tehtävänä on lajitella materiaalit ja laittaa materiaalit erillisiin lokeroihin siten, että materiaalien käsittelyyn tarvitaan vähemmän aikaa ja vaivaa materiaalin talteenottolaitteille (MRF).

Tehokas viestintä

Kaikkien politiikan muutostyön perusta on tehokas viestintä tehottomista käytännöistä, näiden käytäntöjen vaikutuksista ja toimintapyynnöstä korjaavien toimenpiteiden avulla, joita voidaan toteuttaa niiden ratkaisemiseksi . Yhteisöjen viranomaiset yhteisillä alueilla, joilla rannikkoalueiden kierrätysohjelmat eivät ole olleet kustannustehokkaita, on varmistettava, että ne ryhtyvät asianmukaisiin toimiin tietoisuuden lisäämiseksi, toiminnan käynnistämiseksi ja vaatimusten selventämiseksi.

Erityisesti kierrätys ja kiinteän jätteen hallinnoijat korostavat erityisesti, että on tärkeää ilmoittaa, mitä "ei" laittaa säiliöihin.

Dual Stream Recyclingin käyttöönotto

Vaikka yksittäisvirran kierrätystä on pidetty myönteisenä ratkaisuna, joka koskee yleistä mukavuutta, kierrätyksen lisääntymistä ja vähentyneitä keräyskustannuksia, se on osoittautunut ongelmalliseksi monilla materiaalien talteenottolaitoksilla. Tällaisissa tiloissa saastumisen taso vaikeuttaa materiaalien lajittelemista. Dual Stream Recyclingin käyttöönotto voi parantaa parantavien kierrätysohjelmien keräämien materiaalien laatua.Kaksoisvirran kierrätettävä keräys alentaa saastumisen tasoa, mikä takaa arvokkaiden ja laadukkaiden materiaalien talteenoton. Tärkeintä on, että kaksoisvirran kierrätys voi alentaa lajittelu- ja jalostuskustannuksia.

Investoinnit kehittyneisiin materiaalien elvytystoimiin

Yhteisöjen toteuttamat lähestymistavat parantamaan reunakivien keräämistä ovat investoinnit uusimpiin materiaaleihin tai kehittyneisiin materiaalien talteenottolaitteisiin. Esimerkiksi uuden 45 miljoonan Yhdysvaltain dollarin Covanta Advanced Recycling Centerin, joka aikoo avata vuonna 2016 Indianapoliin, pitäisi tuottaa säästöjä keräys- ja kierrätysmuotojen sekoittumisen kautta, mikä vaatii vain yhden keräysastian kierrätyksen ja keräilyn sijaan.

Samanaikaisesti se vie arvailua yhtälöstä yleisölle, eikä tarvitse lajitella erilaisia ​​materiaaleja eri säiliöissä. Kyproksen maan onnistuneen asennuksen perusteella operaatio perustuu parannettuihin lajittelustekniikoihin kierrätettävän materiaalin talteenottamiseksi, jäännöshälyttimen muuttaminen energiaan. Covanta sanoo, että se pystyy palauttamaan 80-90 prosenttia kierrätettävistä materiaaleista, vaikka arvostelijat väittävät, että sekoittuminen johtaa saastumiseen.

Benchmark ja arvioimaan suorituskykyä

Yhteisöt, joilla on vähemmän tehokkaita resurssien kierrätysohjelmia, pitäisi tunnistaa yksi tai useampi naapurimaiden yhteisö, jolla on tehokkaampia reuna-alueiden kierrätysohjelmia ja jotka haluavat käyttää suorituskyvyn vertailuun. Joten tietäen, miten tietty yhteisö onnistui vähentämään keräys-, lajittelu- ja käsittelykustannuksia, voi auttaa yhteisöä ymmärtämään prosessin puutteet.

Laadukkaiden ja saastuneiden materiaalien keräämisen ja suorituskyvyn arvioimisen neljännesvuosittaisten ja puolivuosittaisten tavoitteiden asettaminen ajanjakson lopulla voi parantaa yhteisön väestönsuojeluprosessia.

Viitteet

• // vangelinc. com / kierrätys / single-vs-dual-stream-kierrätys
• // wasteadvantagemag. com / parantaminen the laatua koskevat curbside kerätään-kierrätettävien /