Miten määrität, tarvitsetko anuiteettiä

Useimmat ihmiset tuntevat elinkorvaukset, ja monta on nostettu annuiteetti neuvonantajalta tai internetistä. Ennen kuin aloitat putoamisen mihin tahansa liian hyvään on totta kuulostava myynti hype, vastaa tähän erittäin perus-, mutta kriittinen kysymys: "Onko minun jopa tarvitsevat elinkorvaus? "Miten määrität vastauksen tähän kysymykseen? No, olen kehittänyt menetelmän, joka perustuu uskomukseni siihen, että elinkorot eivät ole investointituotteita.

Jos haluat kasvua investoinnista, kannattaa tarkastella tuotteita, jotka eivät ole elinkorkoja. Vakuutukset ovat vakuutustyyppi, ei sijoitusväline. Mikä on minun menetelmäni?

Käytä vain P. I. L. L. -strategiaa selvittääksesi, tarvitsetko annuiteetti.

Anuitto ei ole kaikille. Ne eivät ole yhtä kokoa, sopii kaikkiin panacea-tuotteisiin, vaikka niitä yleensä myydään. Vakuutukset ovat riskialttiiden tuotteiden siirtoa, jotka ratkaisevat tiettyihin asioihin. Elinkorotusmaailmassani elinkorotus ratkaisee vain neljä erityistavoitetta:

- 9 - 9 -> L ecacy

• L ong term care
• Helppo muistaa lyhenne on PILL Käytä tätä PILL-strategiaa, jonka avulla voit päättää, onko elinkorko voi auttaa sinua siirtämään riskejä. Mitä riskejä? Riskisi ylittää tulovirta, riski menettää rahaa markkinoilla, riski loppumassa rahaa johtuu terveydenhuollon kustannuksista tai riski siitä, ettei ole mitään jäänyt lähteä puolison tai muiden edunsaajien.
• Kun sanon "riskinsiirron", se tarkoittaa, että otat vastuun täyden vastuun vakuutusyrityksestä sen sijaan, että ottaisit riskin jonkin näistä ongelmista. Maksat sopimuksellisista takuista näiden riskien ratkaisemiseksi, ja se saattaa olla sen arvoinen, jos se sopii yhteen taloudellisten tavoitteiden ja erityisten riskinsietotasojen kanssa.

Strategiassa syvempi sukeltaminen selventää, miten eläkkeet voivat sopivasti olla osa tasapainoista salkkua. Yleensä kiinteät elinkorot, kuten SPIAs, DIAs, MYGAs ja QLACS toimivat hyvin ratkaista nämä tilanteet. Ne ovat suhteellisen yksinkertaisia ​​ja alhaiset provisiot, yleensä ilman jatkuvaa vuosimaksua. Vastaavasti vaihtelevat ja indeksoidut eläkevakuutukset ovat myyty kuten aamupalaa BoyScout-aamiaisella. Usein sitä myydään erinomaisena tapana saada suurta tuottoa markkinoilta kärsimättä alaspäin. Vihaan rikkoa sitä kaikille, jotka kuuluvat tähän markkinointiin liittyvään fiaskoon, mutta elinkorot eivät ole mikään maaginen rahoitustuote, joka tuottaa uskomattoman ROI: n. Pidetään se todellinen ihminen!

Vakuutukset ovat hyviä joissakin asioissa!

Suurin suoja

Suurin suoja on melko itsestään selvää. Jos haluat varmistaa, ettet menetä rahaa, ja haluat lykätä veroja voittoihin muulla kuin IRA-tilillä, kiinteäkorkoinen annuiteetti voi olla hyvä valinta sinulle.

Elämän tulot

Kun harkitset elinkoron ostoa, ensisijainen riskin siirto, jota monet ihmiset haluavat ratkaista, ovat elinikäinen tulo. Tämä taattu tulo voi alkaa heti käyttämällä Income Now -strategioita tai Tulo myöhemmin -strategiat voivat auttaa sinua valmistautumaan saamaan tuloja tiellä tietyssä päivämääränä.

Legacy

Legacy voidaan kuvata sellaiseksi, jonka jätät perillisille tai edunsaajille. Jotkut eläkevakuutukset voivat tarjota taatun kasvun määrää, jota voidaan käyttää kuolemantapauksena, joka kulkee perillisille tai edunsaajille osana perintöäsi heille. Henkivakuutus on edelleen parhaan perinteen tuote planeetalla, mutta jos et voi saada tuota tuotetta, niin elinkorot, joissa on liitteenä oleva kuolemaetu ratsastaja, ovat hyviä ratkaisuja.

Pitkäaikaishoito

Pitkäaikaishoito on huolta useimmille vauvalle ja vanhuksille sen kustannuksella ja potentiaalisella taloudellisella viemällä perheenjäseniä. Perinteinen pitkäaikaishoidon tuote (ei annuiteetti) on ehdottomasti paras ratkaisu, mutta jos et voi saada tätä strategiaa, niin Long Term Care -vuosikorot voivat käsitellä pitkäaikaishoitoa riskin kannalta.

Eläkkeet eivät ole investointituotteita

Uskoakseni elinkorot eivät ole kasvutuotteita, mikä on ristiriidassa useimpien elinkorkojen myyjien kanssa. Valitettavasti valtaosa myydyistä eläkkeistä on vaihtelevia ja indeksoituja vuositulot. Useimmat myydään väärän oletuksen perusteella, että markkinoiden paluu unelmat toteutuvat. Se ei yleensä tapahdu koskaan.

Muuttuvat vuokrasopimukset

Muuttuvien vuokravakuutusten osuus kasvukomponentista on erillisiä tilejä (eli sijoitusrahastoja), mutta vaihtuvakorkoisen eläkkeen keskimääräinen vuotuinen palkkio on noin 3% ja peritään vakuutuksen käyttöiästä. Lisäksi vaihtuvilla elinkorkoilla on rajalliset sijoitusvaihtoehdot. Korkeiden vuosimaksujen ja rajoitettujen investointien valinnan yhdistelmä ei mielestäni vastaa markkinoiden todellista kasvua. Jos haluat markkinoiden kasvua sijoitusrahastojen kautta, mene ostamaan sijoitusrahastoja. Sinun ei todellakaan tarvitsisi vaihtelevaa elinkorkoa tehdä se.

Indeksoidut eläkkeet (aakkoset: kiinteät indeksiyhtiöt)

Indeksoidut eläkkeet ovat päivän kuuma tuote ja mitä todennäköisesti haetaan, jos osallistut huonoon kanaillallisen seminaariin tai etsit elinkorkoja internetissä. Asiat epäilemättä kutsuvat niitä "hybrideiksi", jotta sinusta tuntuu, että saisit jotain huippuluokkaa (ei!), Ja myyty unelma on täydellinen huono suojaus markkinoiden ylösnousemuksella. Tuotteen todellisuus on, että indeksoidut eläkkeet on suunniteltu kilpailemaan CD-tuottojen kanssa, ja juuri he ovat historiallisesti tehneet. Jälleen, jos haluat indeksityypin tuottoa, mene sitten ostamaan todellinen indeksirahasto. Indeksoidut eläkevastuut rajoittavat ylösnousua, ja voit vain lukita voitot (jos sellainen on) yksi päivä vuodessa. Tämä, ystäväni, ei ole samassa luokassa kuin indeksirahasto. Tapa, jolla käytän indeksoituja eläkkeitä, on liitteenä olevilla tuloryhmillä tulevaisuuden tai tavoitepäivän tulosuunnittelun ja vain sopimusvelvoitteiden kanssa.Indeksoidut eläkevakuutukset: hyvä huono ja totuus nostavat kurkottoman totuuden indeksoiduista eläkkeistä. Indeksoiduilla elinkorkoilla on lunastavia ominaisuuksia, jos ne sijoitetaan oikein salkkuun, itse asiassa indeksoidut eläkkeet on suunniteltu kilpailemaan CD-tulojen kanssa.