Miten kirjoittaa kolmannesta henkilöstä Rajattu näkökulma

Ennen kuin kirjoitat yhden sanan fiktiota, sinun on päätettävä, kuka kertoo tarinan - ja mistä näkökulmasta. Jos tarina kertoo kertoja (eikä merkki), kirjoitat kolmannen persoonallisuuden näkökulmasta. Mutta kuka kertoo? Kuinka paljon kertoja tietää? Voiko narraattori päästä hahmojen päähän kuvaamaan, mitä he ajattelevat?

Mikä on kolmas henkilö rajoitettu näkökulma?

Kolmas persoonallinen (eli "kaikki tietävä") näkökulma on kerronnan menetelmä, jossa kertoja tietää, mitä jokainen merkki ajattelee.

Kolmannen henkilön rajoitettu näkökulma on toisaalta kertaluokitusmenetelmä, jossa kertojalla on vain yhden merkin ajatuksia ja tunteita, kun taas muut merkit esitetään vain ulkoisesti. Kolmas henkilö rajoittaa kirjailijalle enemmän vapautta kuin ensim- mäinen henkilö, mutta vähemmän tietoa kuin kolmas henkilö kaikkitietävä.

Miksi valita kolmannen henkilön rajoitettu näkökulma?

On olemassa useita syitä, joiden vuoksi saatat päättää, että kolmas henkilö rajoitettu voi olla oikein seuraavan teoksen fiktioon. Tässä on vain muutamia mahdollisuuksia:

• Haluat näyttää tilanteen mielenkiintoisen tai ainutlaatuisen luonteen kautta;
• Kirjoitat mysteeriä ja haluat lukijan kokea vihjeitä ja tuloksia yhden hahmosi näkökulmasta.
• Kerrot tarinaa, jossa päähenkilön näkökulmat kehittyvät tai muuttuvat ja haluat näyttää muutokset silmiesi kautta;

• Haluat säilyttää epävarmuuden tunteen muista hahmojen motiiveista, tunteista tai menneisyydestä.

Esimerkkejä kolmannen osapuolen näkökulmasta näkymättömyydestä fiktiossa

Useimmat fiktiiviset teokset kerrotaan kolmansien henkilöiden rajoitetusta näkökulmasta. Esimerkiksi Jane Austenin kuuluisa Pride and Prejudice kerrotaan kokonaan päähenkilön Elizabeth Bennettin näkökulmasta.

J. K. Rowlingin Harry Potter -sarja paljastaa salaisuutensa Harryn kautta, joka on lukijan tavoin uusi taikuuden ja taitavallan maailmaan.

Klassinen esimerkki kolmannen osapuolen rajoitetusta fiktiosta on Ernest Hemingwayn jonka Bell Tolls , joka tarttuu tiukasti yhden merkin tietoisuuteen, Robert Jordanin, joka jakaa:

"Tämä Anselmo oli Robert Jordan pystyi kulkemaan tarpeeksi hyvin, ja hän tiesi, että hän ei seurannut häntä ennen kuin päivänvalossa oli, että vanha mies voisi kulkea häntä kuoliaaksi, Robert Jordan luottaa mies Anselmoon tähän asti kaikki paitsi tuomiota, hänellä ei ollut vielä ollut tilaisuutta testata hänen tuomionsa, ja joka tapauksessa tuomio oli hänen oma vastuunsa."

Lukija tuntee Anselmon ajatukset ja vastaukset vain siltä osin kuin hän paljastaa heidät hänen toimiensa kautta, mutta Robert Jordanin ajatukset jaetaan hänen koko tarinansa ajan, ja hänen reaktiot ja tulkinnat tapahtumista, joita lukija ymmärtää ja seuraa. Koska kolmas henkilö rajoitettu on määritelty suurelta osin siitä, mitä se ei tee, se voi auttaa tässä vaiheessa lukea esimerkki kolmannen persoonan täydellisestä vertaamisesta.