Bitcoin on vastaus rahoituskriisiin

Bitcoin saattaa olla leikkikalu monille - hauska tapa kokeilla digitaalista käteistä tai ehkä ostaa asioita verkossa, jonka et halua, että ihmiset eivät tienneet. Mutta toiset näkevät sen vakavana temppuna taloudellisessa myrskyssä.

Maat, jotka ovat keskellä finanssikriisiä, kiristävät usein taloudellisia peukaloruuvoja, jotka asettavat pääomavalvonnan niiden väestöön, jotka estävät heitä tekemästä jopa perusasioita, kuten rahojen ottamista pankista.

Voiko bitcoin olla vaihtoehto kyseisten talouksien ihmisille?

Kirjoittamisen aikaan viimeisin maa, joka joutuu kohtaamaan taloudellisen sulamisen Kreikassa. Maa liittyi Euroopan unioniin vuonna 2001 ja on ollut eräs Euroopan köyhimmistä alueista. Vuonna 2008, kun maailmanlaajuinen finanssikriisi syöksyi maita lamaan, Kreikka kärsi paljon. Se on raivannut valtavia velkoja ja on vienyt viime vuosina muun muassa Euroopan keskuspankin.

Kreikan hallitus on yhä ärtyneempi velkojien asettamien ankaria olosuhteiden suhteen ja kesäkuussa 2015 (kirjoittamisen aika) neuvottelut viimeisimmistä pelastuspaketeista lopulta romahtivat. Yhtiö aloitti kansanäänestyksen, jos se pysyttelee euroina tai yksinkertaisesti poistu kokonaan. Sillä välin hallitus pyrki välttämään pankeilta - jossa paniikki kuluttajat poistavat kaiken rahansa - yksinkertaisesti sulkemalla ne viikon ajan.

Sinking Shipin jättäminen

Jos ihmiset menettävät uskon valuuttaan, tyypillinen reaktio on aloittaa toisen käyttäminen. Perinteisesti rahat ovat yksinkertaisesti laskeneet vakaimmalle valuuttakurssille, joka on tyypillisesti ollut dollari. Mutta bitcoinilla on pari etua vanhanaikaiseen käteiseen verrattuna.

Ensimmäinen etu on se, ettei sitä valvota mikään keskusviranomainen.

Maissa, joissa ihmiset ovat yhä epäluottamattomia siitä, miten keskuspankit ja hallitukset hallitsevat taloutta, bitcoin voi tuntua järkevämmältä vaihtoehdolta.

Toinen on, että bitcoin voi olla helpompi hankkia kuin muilla valuutoilla. Se voidaan ostaa ja myydä bitcoin-pörsseillä verkossa, mutta myös välillisiä tapahtumia sivustoilla kuten LocalBitcoins. com.

Todisteet osoittavat, että kriisin aikana ihmiset etsivät yhä enemmän bitcoinia elinkelpoisena vaihtoehtona omille vaurastuneille valuutoilleen. Kreikan kriisin myötä bitcoin-pörssi ilmoitti terveellisen kämmenmäärän, kun ihmiset kaupittelivat kriittisen valuutan ympäri maailmaa. Leijonanosuus kasvusta tuli asiakkailta Kreikassa.

Bitcoinin hinta nousi myös merkittävästi, kun Kreikan kriisi syvensi, antaen lisää luottamusta bitcoinin ajatukseen "paniikkivaiheeksi".

Panic Buying -historia

Bitcoinin hintapiikit ovat korreloineet ennen rahoituskriisien kanssa.Huhtikuussa 2013, kun Kypros oli pankkikriisinsa paksulla, kriittisen hinnan hinnat nousivat ennätyksellisen korkeiksi.

Muut pääoman valvontaan kohdistetut paikat ovat myös havainneet väestöä pakenemaan bitcoiiniksi. Argentiina on asia. Maan hallitus lopetti väkiluvunsa Yhdysvaltain dollareista, kun se joutui kärsimään omasta finanssikriisistä.

Raportit osoittavat, että Argentiina on tullut hotspot bitcoin toimintaa, koska pankit pysähtyvät. Hinnat olivat korkeammat kuin muissa maissa.

Argentiina on edes tullut johtava Bitcoin Market Potential Index (BMPI) -tiedonannossa, Lontoon kauppakorkeakoulun asiantuntijoiden laatimassa raportissa, jossa näkyy talouksia, joissa Bitcoin voisi saada eniten vetovoimaa.

Ihmiset saattavat haluta ajatella pakenevaa valuuttaa kohti digitaalista digitaalista, jolla ei ole keskitettyä valvontaa, mutta mahdollisia haittapuolia. Ensinnäkin bitcoinin hinta on äärimmäisen epävakaa, ja ihmiset, jotka uppoutuvat suuria määriä rahaa, voisivat löytää nettoarvonsa kasvavan ja putoavan kuten laivaan valtameren patoon. Jos ongelmatilanteessa olevat ihmiset alkavat käyttää bitcoinia eräänlaisena turvapaikkana, he saattavat joutua vieläkin enemmän vaikeuksiin kuin he olivat alunperin.

Kuten minkä tahansa erittäin spekulatiivisen rahoitusvälineen muodossa, ihmisten ei pitäisi sijoittaa enemmän bitcoiniin kuin heillä on varaa menettää. Ongelmana on, että jos he pelkäävät menettävän kaiken, ihmiset saattavat päättää, että jokin satama on parempi, taloudellisessa myrskyssä.