On talous paranee

Talouden elpyminen vuoden 2008 finanssikriisistä on ollut hidasta ja epävakaa. Tämä eroaa aiemmista takaisinperinnöistä, joissa bruttokansantuotteen kasvu Yhdysvalloissa oli 4-5 prosenttia vuodessa. Sanomalehdissä oli myös paljon työllisyysmainoksia. Sekä asuntojen hinnat että osakemarkkinat nousivat ja ihmiset tunsivat tulevaisuuden olevan kirkas.

Tässä elpymisessä asiat ovat epävarma. Kasvu on hitaampaa, ja todellinen työttömyysaste pysyy korkealla tasolla.

Federal Reserve puheenjohtaja Janet Yellen huomauttaa, että on liian paljon osa-aikaisia ​​työpaikkoja, jotka mieluummin kokopäiväistä.

Myös käytettävissä olevat päätoimiset työpaikat ovat alhaisemmilla aloilla, kuten vähittäiskaupassa ja ravintoloissa. Useimmat amerikkalaiset eivät ole vielä saaneet takaisin taantumaa edeltäviä tulojaan, kotitalouksiensa vaurautta tai 401 (k) -tasoja. Näistä syistä on yhtä paljon ihmisiä, jotka viittaavat tulevalle romahtamiselle, kun sanotaan, että asiat parantuvat.

Kuka luulet? Näin voit lajitella melun, löytää totuuden ja toteuttaa vaiheet, jotka hyödyttävät sinua eniten.

Onko talous parane paremmin …

Tässä ovat 5 tärkeintä syytä, miksi näyttää siltä, ​​että Yhdysvaltain talous paranee:

1. Pörssi asetti uusia ennätyksiä vuonna 2016. Se kasvoi nopeammin vuonna 2013 kuin muissa vuosi. Viimeisimmän korkean, katso Dow-sulkemistoria.
2. Asuntojen hinnat suuntautuvat oikeaan suuntaan. Hinnat monilla alueilla ovat ylittäneet vuoden 2005 huippunsa. Talot myyvät samalla tasolla kuin vuonna 2007, lähes 5,5 miljoonaa yksikköä vuodessa.

1. Bruttokansantuote on enimmäkseen ollut 2-3%: n kasvua. Lisätietoja on kohdassa Nykyisen BKT: n tilastotiedot
2. Automaattinen myynti kasvoi matalakorkoisten lainojen ansiosta. Amerikkalaiset autovalmistajat hyötyivät eniten, ja he tekivät parempia työpaikkoja.
3. Yritysten luottamus on 10 vuoden korkea. (Lähteet: NYT, Auto Sales Up Double Digits, 5. syyskuuta 2013. Chicago Tribune, 19. syyskuuta 2013)

… tai pahempaa?

- 9 ->

Tässä on viisi tärkeintä syytä, joiden vuoksi talous näyttää huonontuvan:

1. Useimmat ihmiset eivät tunne paremmin, koska tulot eivät ole parantuneet taantuman jälkeen. Vuonna 2012 kotitalouden mediaanitulot olivat 51, 017 dollaria. Se on suunnilleen sama kuin 1980-luvulla, kun olet säätänyt inflaation. Kuitenkin ne, jotka tekevät yli 190 000 dollaria vuodessa, tekevät samoja kuin ennen lamaa (taas inflaatiota varten). (Lähteet: New York Times, tulot pysyvät tasaisina huolimatta kasvavasta taloudesta, syyskuu 17, 2013)
2. Vaikka työttömyysaste on edelleen 5%, todellinen työttömyysaste on paljon suurempi. Tämä johtuu siitä, että virallinen korko laskee vain henkilöitä, jotka etsivät aktiivisesti työtä.Monet ihmiset ovat pudonneet työvoimasta. Toisin sanoen lähes kuusi miljoonaa vähemmän ihmistä työskentelee tänään kuin vain neljä vuotta sitten. Meidän on luotava noin 200 000 työpaikkaa kuukaudessa lähes kolmeen peräkkäiseen vuoteen saavuttaaksemme työllisyysasteen vuoteen 2007 asti.
3. Julkisten menojen suurinta kasvua ovat "oikeuden" menot, lähinnä Medicare ja Medicaid. Kansallinen tavoite on ollut vähentää terveydenhuollon kustannuksia, ei lisätä terveydenhuollon menoja. Valitettavasti olemme saavuttaneet vain jälkimmäisen, ei edellisen. Medicare on nyt 15 prosenttia koko liittovaltion budjetista ja 21 prosenttia kansallisten terveydenhuoltomenojen kokonaismäärästä. Edullinen hoitolaki lupasi vähentää terveydenhuollon kustannuksia. Toistaiseksi mietintö on sekaisin.

1. Yhdysvaltain velka on kestämätön. Tämä johtuu siitä, että se on enemmän kuin Amerikan kokonaistuotanto. Kun velka suhteessa BKT: hen on niin korkea, lainanantajat kysyvät, tulevatko ne takaisin. He myös huolestuttavat, että verojen on noustava maksamaan velkaa ja hidastavat talouskasvua. Tämä velkataakka heikentää maan taloutta.
2. Yhdysvallat antaa infrastruktuurinsa ruostetta. Tämä sisältää teitä, padot ja siltoja. Monet niistä rakennettiin osana New Dealista 1930-luvulla. Investoinnit myös Yhdysvaltojen työvoimaan heikkenevät. On surullista, mutta totta, mutta U.S. ei ole valmistunut tarpeeksi ohjelmistosekoittajia vastaamaan Piilaakson tarpeisiin. Monet näistä korkean teknologian työtuotteista ulkoistetaan ulkomaalaisille työntekijöille. Tämän vuoksi on vaikeampaa tukea yrittäjyyttä, joka on Amerikan kilpailuetu # 1.