Asianajaja-asiakkaan etuoikeus ja Kovel-sääntö

Olet luultavasti kuullut lauseella televisiossa tai elokuvissa vaikka olette olekaan onneksi koskaan löytänyt itsesi tilanteessa, jossa tarvitset asianajajaa puolustamaan oikeuksiasi. "Asianajajan ja asiakkaan etuoikeus" myös joskus kutsutaan "asianajaja-asiakkaan etuoikeus", on säädös, jossa lain mukaan sanotaan, että asianajajanne pysyy sinun ja asianajajan välissä. Häntä ei voida pakottaa todistamaan, mitä sanoitte. Hänen ei tarvitse antaa keskustelunsa muistiinpanoja etsintäprosessissa - osapuoli, jossa molemmat osapuolet ovat oikeudellisesti velvollisia jakamaan kaikki asian kannalta merkitykselliset tiedot.

"Lakimiehen ja asiakkaan luottamuksellisuus" on tämän säännöksen haara.

Etuoikeus ja luottamuksellisuus ulottuvat verotustilanteisiin ja sisäiseen tuloon liittyvästä palvelusta … vai ovatko ne?

Asianajaja-asiakkaan etuoikeus vs. asianajajan ja asiakkaan luottamuksellisuus

Asianajajan ja asiakkaan luottamuksellisuus ei ole täysin sama kuin asianajaja-asiakkaan etuoikeus, vaikka se perustuu samaan lähtökohtaan. Luottamuksellisuus viittaa asianajajan oikeudelliseen velvoitteeseen olla luovuttamatta, mitä hänen asiakkaansa kertoo. Näin on etiikka ja se voi johtaa kurinpidollisiin seuraamuksiin - ellei asiakas anna asianajajalleen "tietoista suostumusta" mennä eteenpäin ja puhua. Asiakas voi myös luopua oikeudestaan ​​asianajajan ja asiakkaan etuoikeuteen.

-> Kovel-sääntö

Kovelin sääntö on laajentaminen lakimiesten ja asiakkaiden etuoikeuden ja luottamuksellisuuden periaatteille. Asianajajien ohella se ulottuu myös muihin ammattimaisiin asiantuntijoihin, jotka voivat osallistua asiaan, kuten tilintarkastajan, joka on asiakkaan tai välillisesti asiakkaan avustajan kautta.

Nämä asiantuntijat voivat olla taloudellisia neuvonantajia tai rahoitussuunnittelijoita.

Säännön nimi on Louis Kovel, IRS-agentti, joka myöhemmin liittyi verotusta erikoistuneeseen asianajotoimistoon. Hän lainasi asiantuntemuksensa verolaskennasta tapausten valmisteluun ja asiakkaan edustukseen. Vuonna 1961 Kovel tuomittiin vankilaan kieltäytyessään vastaamasta tuomioistuimessa esitettyihin kysymyksiin keskusteluista, joita hänellä oli asiakkaan kanssa.

Hän uskoi, että nämä keskustelut suojattiin lakimiehen ja asiakkaan etuoikeuden periaatteen mukaisesti ja että muutoksenhakutuomioistuin sopi hänen kanssaan. Hänen vakaumuksensa kumottiin.

ei

, ja se koskee petoksia ja veronkiertoa vastaan ​​suoritettavia rikoksia.

Takeaway Lähtökohtana on, että kirjanpitäjän verotusta koskevaa neuvontaa ei automaattisesti suojata luottamuksellisuuden ja etuoikeuden periaatteiden avulla, riippumatta Kovelin säännön tarkoituksesta. Säännössä saattaa olla jonkin verran suojaa tai ainakin linjan epäselvyys, jos tilintarkastaja on virallisesti osallistunut asianajajan kirjoittamaan. Mutta sen varmistaminen, että Kovel-sääntö hyväksytään, vaatii paljon yksityiskohtaisempaa oikeudellista ohjausta. Jotkut valtiot suojelevat enemmän kirjanpitäjä-asiakkaiden keskusteluja kuin liittovaltion hallitukset, mutta muista, että IRS on historiallisesti ottanut kovaa ja tukevaa vastustusta tätä sääntöä vastaan, ja se voidaan todennäköisesti luottaa siihen, sekaantuneet.