Oppia miten taistella tahtoa

Last Will and Testament on oikeudellinen asiakirja, jossa määritellään kuka saa kuolleen omaisuuden ja joka vastaa kiinteistön selvittämisestä. Taistelukilpailu on erityinen oikeusjuttu, jonka tarkoituksena on mitätöidä kuolleen henkilön tahto.

Jos harkitset taistelukilpailun jättämistä, koska et usko, että perheenjäsen tai ystävät heijastavat oikein lopullisia toiveitaan, varokaa - kilpailut ovat emotionaalisesti tyhjentyneitä ja erittäin kalliita sekä aikaa että rahaa.

Tässä on 3 askelta taistelukilpailun tekemiseen.

Jos olet edelleen sitä mieltä, että haluat tehdä hakemuksen kilpailusta huolimatta kaikista kuluista, alla on kolme vaihetta, jotka sinun on tehtävä tiedostoon.

Määritä, onko sinulla taisteltava tahtoa.

Kaikki eivät voi kiistää tahtoa. Oikeudellisessa mielessä vain henkilö tai yhteisö, kuten pankki tai hyväntekeväisyysjärjestö, jolla on asemaa, voi kiistää tahdon. Valiokilpailun yhteydessä seisonta tarkoittaa, että asian lopputulos vaikuttaa henkilökohtaisesti oikeusjuttuun osallistuvaan osapuoliin. Tämä merkitsee sitä, että tahtoa vastustava henkilö on joko oltava nimekäs perillinen tai edunsaajan, joka on nimetty kuolleen etukäteen. Yhteisön osalta sen on oltava nimetty joko edunsaajaksi tai vakuusmieheksi kuolleen etukäteen. Jos sinulla ei ole pysyvää asemaasi, et voi jatkaa taistelukilpailua.

Määritä, voitteko ladata Will-kilpailun ajoissa.

Vaikka sinulla on asianmukainen asema taistelukilpailuun, sinun on myös tallennettava se ajoissa.

Valtion lakeja, joissa kuolinhaltija asui kuoleman aikana, sanelee tahdonvaihdon asettamisen määräajan, joka voi olla lyhyt kuin muutama viikko niin kauan kuin muutama vuosi. Vain rajoitettu määräaika on annettu taisteluun, jotta lopulliset kulut ja omaisuuden siirto edunsaajille voidaan nopeuttaa.

Muussa tapauksessa kiinteistöä ei koskaan jakattaisi täysin peläten, että taistelukilpailu voidaan tehdä tulevaisuudessa. Jos olet odottanut liian kauan taistelukilpailun lähettämistä, olet vanhentunut hakemasta.

Määritä, onko sinulla syytä vastustaa tahtoa.

Vaikka sinulla on pysyviä asioita ja aikaa kiistää tahtoa, sinulla on myös oltava riittävät perusteet riitauttaa se. Tahtoa vastaan ​​on neljä syytä: a) tahtoa ei allekirjoitettu asianmukaisilla oikeudellisilla muodollisuuksilla; b) Kuollosta puuttui henkinen kyky tehdä tahtoa; c) Kuolemantajalle oli perusteettomasti vaikutettu tahdon tekemiseen, ja d) Tahto hankittiin petoksella. Näiden perusteiden todistaminen on erittäin vaikeaa, joten ennen kuin jatkat sitä, sinun on arvioitava todisteita, joihin on luotava epäilysi.Sinun on neuvoteltava todentavan asianajajan kanssa, joka on erikoistunut kiinteistöoikeudenkäyntiin selvittääkseen, onko sinulla riittävästi näyttöä taistelusta.

Tosiseikat, jotka saattavat johtaa onnistuneen tahdon kilpailuun

Tahdon hylkääminen ei ole helppoa, koska oletus on, että jos henkilö otti aikaa tehdä tahtoa, niin se on pätevä. Siitä huolimatta on olemassa tiettyjä tosiseikkoja, jotka voivat johtaa onnistuneeseen taisteluun.

• Tahto on tee-se-itse . Kun testaaja kirjoittaa oman tahtonsa, jotkut laillisista muodollisuuksista, joita tarvitaan pätevän tahdon tekemiseen, on ehkä unohtanut. Toinen yleinen ongelma tee-se-itse on, että se ei voi käsitellä kaikkia "mitä jos on", joka voisi tapahtua, mikä osoitetaan Floridassa tapauksessa Aldrich v. Basile . (Huomaa, että Basile , tuomioistuin katsoi, että tahto oli pätevä, mutta ei osoittanut kaikkia Testatrixin omaisuutta, joka aiheutti suljetun omaisuuden siirtymisen Floridan ydinturvallisuuslainsäädännön sijasta, .)
• Testator on eristetty perheestä ja ystävistä . Yleinen skenaario onnistuneissa tahdissa on, kun testaaja on systemaattisesti eristetty perheestä ja ystävistä testaajan tahdon ensisijaisena edunsaajana, mikä johtaa siihen, että se mitätöidään perusteettoman vaikutuksen perusteella.
• Testatorin kykyä kyseenalaistetaan . Vaikka on vaikea todistaa, että Testatorilla ei ollut kykyä tehdä täsmälleen tahtoa allekirjoittaessaan, saattaa löytyä lääketieteellisiä tai muita todisteita, jotka osoittavat, että Testatorilla ei ollut vaadittua henkinen kyky tehdä tahtoa.