Oppi Kirjoittajaverkkoäänen puhetta

Keynote on erilainen kuin lyhyt puhe. Kolmen minuutin puheen ja 30 minuutin puheen välillä on valtava kuilu, 300 sanan ja 3 000 sanan välillä. On kunnia pyytää keinotella - haluat olla parhaimmillaan. Mitä pidempi puhe on, sitä helpompi kadottaa tekstissä. Jopa hyvän ääriviivan ansiosta voit menettää.

Lyhyen puheen kirjoittaminen saattaa kestää pari tuntia tai puoli päivää.

Puheenvuoro voi kestää viikon tai kahden viikon luonnoksen, muokkaamisen ja viimeistelyn. Organisaatio ja hahmotelma voivat säästää lukemattomia uudelleenkirjoitusaikoja.

Keynote-puheen kirjoittamisen vaiheet

1. Ymmärtää yleisösi. Kuka ne ovat ja miten ne liittyvät teemaan? Mitkä ovat niiden kuuma painikkeet, miten voit saada ne olemaan vain yleisö, vaan kuunnella ja sopia. Mitkä ovat sanat, lauseet tai tiedotuspisteet, jotka saavat päätä nyökkäävänsä yhteisymmärryksessä?
2. Aloita lopussa. Mitä haluat yleisöltä tekemään? Täydellisessä maailmassa, mikä olisi jokaisen ihmisen innoituksen nousta ja tekemään sen jälkeen, kun kuunteli puheen? Kaikki puheessasi pitäisi rakentaa tähän kutsumukseen aseille. Jos saat yleisön sinne suoraan tai sähkeen, puhe on tylsää.
3. Jakaa se kolmeen osaan - ja jakaa ne kolmeen osaan. On vaikeaa puuttua puheen 30 minuutin puheeseen jakamalla se kolmeen 10 minuutin jaksoon. Ota nämä kolme osaa ja jakaa ne kolmeen. Nyt sinulla on yhdeksän yhteensä noin kolmen minuutin jaksoja, ja voit työskennellä niitä itsenäisesti, kunnes ne ovat kiillotettuja. Se ei ole raudanvahvistettu sääntö. Se on tekniikka. Se on hyvä tapa varmistaa, että jokainen puheen osuus on tasapainossa. Jos kirjoitat koko tekstin, rakenne saattaa kadota. Voit viettää 15 minuuttia ongelman kuvaamisessa ja kaksi minuuttia ratkaisun tuntematta sitä.

1. Lajike, lajike, lajike. Jos puheesi ei ole muuta kuin tilastoja, yleisö etsii teräviä esineitä ja tylsiä instrumentteja. Kaikenlaisilla toistoilla on oltava tarkoitus. Liian paljon hyvää tapahtuu huonoa. Vankka keynote puhe on moninaisuus: tarinoita todellisista ihmisistä, esimerkkejä historiasta, metaforat, mielenkiintoiset numerot, uudet ideat.

Suuri puhe ei yksinkertaisesti merkitse näitä asioita yhteen. Se kutoo ne kuin kuvakudos ja vie yleisön vuoristoradalle.

Katsokaa puheen jokaista osaa ja kysy itseltäsi, mitä tunteita yleisö tuntee? Entä osa ennen ja osa jälkeen?

Sen ei pitäisi olla satunnainen tai toistuva. Vaikka puhutaan vaikeasta asiasta, kuten nälästä tai huonoista talouksista, on syytä puhua - ja tämä syy on toivoa muutoksesta.Kolmekymmentä minuuttia "tämä on kauhea, kamala ongelma" ja "kiitos, että annoit puhua" ei toimi.

Sinun on annettava yleisölle toivoa, että he voivat tehdä eron, tarjota konkreettisia ja konkreettisia toimintamalleja sekä perustelut ja odotetut tulokset. Selkeästi sanottuna "Voit tehdä jotain" on liian suora; Hollywoodissa he sanoivat, että vuoropuhelu on "nenään".

Kerro todellista tarinoita keskiverto ihmisistä - ei miljardöörejä tai geniuksia - jotka tekivät eron. Paikalliset ihmiset, jos voit. Tee se todelliseksi yleisölle.

Luultavasti joku yleisöön, johon tämä ongelma vaikuttaa, tai on toiminut vapaaehtoisena tai puolustajana. Se henkilön tarina on retorinen kulta. Älä aloita, päätä se.