Tekevät Miljoonat osakemarkkinoilta lukemalla Twitter?

Viime viikolla useat tiedotusvälineet ilmoittivat tarinan, joka ei todennäköisesti saanut yhtä paljon kattavuutta kuin olisi pitänyt. Tarinan ydin oli se, että satunnainen, rouge, luultavasti kommunistinen elinkeinonharjoittaja teki venemäärän käteisellä markkinoilla vain lukemalla Twitteristä.

NY-postista;

Typerä varastopäällikkö teki $ 2. 4 miljoonaa tuhlausta käyttämällä tweetä mahdollisesta teknisestä sopimuksesta, joka kilpailee kilpailevien sonnien joukosta.

Tunnistamaton Wall Street -lipun maksoi perjantaina iltapäivällä $ 110, 530 oikeutta ostaa noin 300 000 osaketta tietokonelaitteiden valmistajalta Alteraa 36 dollarin osuudella raporttien mukaan.

Tuolloin Altera oli kaupassa noin 34 dollaria. 76 osakkeen ja kauppiaan "call" -vaihtoehdot maksoivat maltillisesti 35 senttiä, koska varastossa tavallisesti ei odoteta saavuttavan 36 dollarin markkaa.

Mutta vain 28 minuutin aikana Alteran osakkeet noussut nousuun Wall Street Journalin reportterin tweetin jälkeen, että yhtiö oli "keskusteluissa" saadakseen Intelin ostamaan, raportit kertovat.

Perjantaina 4 s. m. sulkemiskello, Alteran hinta oli 44 dollaria. 39 osaketta, kasvua 28 prosenttia.

Käyttämällä vaihtoehtoja ostaa Alteran osakekanta 36 dollarin osake, sitten myydä sitä enemmän, elinkeinonharjoittaja teki noin 2 dollaria. 4 miljoonaa nettotulos, raportit sanoivat.

Kyllä, luette oikein … $ 2. 4 miljoonaa Simoleonia. Vain lukemasta Twitteristä. Mikä herättää kysymyksen, olisiko FINRAn ja SEC: n sääntelemättä sentimentaalisia tietoja - kuten Twitterissä kerättyä tapaa?

Älkäämme unohda hetki Twitter-tunteeseen perustuvan menetelmän pätevyydestä ja oletetaan, että se toimii. Nyt Twitterissä olevat tiedot eivät todellakaan ole sisäpiiritietoa, koska ne ovat vain avainasiantuntijan tai taloudellisen persoonallisuuden mielipide - tai joissakin tapauksissa Twitterspherein kokonaistuntemus kokonaisuudessaan.

Mutta jos nämä tiedot voivat siirtää yksittäisiä kantoja, sillä on sama tosiasiallinen vaikutus.

Tehdään se edes askeleen lisää. Entä jos Twitter tai Twitter -yrityksen työntekijä loi algoritmia, joka tunnisti mahdolliset markkinoiden siirrettävät tweetit, piti heidät vain hetkeksi ja asetti kaupan tweet-tunnuksen mukaisesti?

Pohjimmiltaan siitä, mistä puhumme, on nykyaikainen versio "menneisyydestä", huijaus, jota ihmiset käyttävät saadakseen vedonsa julkisesti hevosurheilussa, kun he ovat jo oppineet tulokset. Katso ohjeet elokuvan "The Sting".

Mitä ajattelet? Onko tämä jotain, johon sääntelyviranomaisten pitäisi osallistua? Vai luuletteko, että ajatus yrittää vaihtaa pois Twitter-tiedotus on niin vaarallinen parhaimmillaan, että vaikka yksi tai kaksi kauppiaita siellä ja siellä voi tehdä rahaa, valtaosa heistä aioi puhaltaa kirjanpitoonsa ylös?

Minulla on taipumus nojata myöhemmäksi ajatukseksi. En ole faneja sääntelijöistä ensi sijassa ja rohkaista rohkaista heitä osallistumaan markkinoihin entistä paremmin kuin he ovat jo. Ja uskon, että tämä "voitto" on outlier tapahtuma.