Muovipussi kiistely neljännesvuosisadan jälkeen

Täysin kätevä ja aina hyödyllinen muovinen ostoskassi, joka on ehkä jopa monipuolisempi kuin kankainen nauha, on keskeinen osa meneillään olevan muovipussin kiistelyä. Se on edelleen jakava aihe poliittisille päätöksentekijöille, yleisölle , kaupalliset edut ja vaikutusvaltaisten yritysten työntekijät.

Muovipussi ei ole mikään uusi, jotta se olisi selkeä. Itse asiassa ensimmäinen kielto tapahtui vuonna 1990, jolloin pieni Massachusettsin Nantucket-saari kielsi vähittäiskaupan muovipusseja, vain 28 vuotta Ruotsin keksimisen jälkeen.

Voit napsauttaa nähdäksesi Earth Policy Instituutin hyödyllisen muovipussin aikajanan.

Nykyään 132 kaupunkia ja maakuntia sisältävät anti-muovipussin toimitukset jatkuvat palavana. Toisaalta muovisten päivittäistavarakauppaketjujen vastustajat väittävät, että muovipussit ovat haitallisia ympäristölle. Ne eivät helposti hajoa kaatopaikoilla, kun taas monet lopulta päätyvät rannalle tai merelle, missä he ovat mukana sellaisissa tilanteissa kuin suuri Tyynenmeren roska-laastari. Yksi artikkeli viittaa siihen, että 7 miljoonaa tonnia roskaa tulee valtamerelle vuosittain. Samassa artikkelissa 41 prosenttia valtameren roskista on muovia. Toisaalta muovisten ostoskassien käytön kannattajat sanovat, että muovipussien kieltäminen on ympäristöystävällistä ja taloudellista, ja vaihtoehtoja on tuhoisampi.

Muovipusseja suosivat väitteet

Muovisten ostoskassien kannattajat korostavat muovipussien edut ja paperipussit ja myytit muovipussien kielteisistä ympäristövaikutuksista.

Yksi sellainen raportti, joka haastaa sen, mitä se kutsuu ristiretkeen muovipusseja vastaan, tulee Fraser-instituutilta saman nimistä kertomusta varten:

• Ilmankosketus . raportin kirjoittajat väittävät, että muovipussit eivät edistä suurempaa ilman pilaantumista. Englannissa toimivan ympäristöviraston, todisteena: Supermarket-kantolaukut elinkaaren arvioinnissa vuonna 2011 julkaisemasta tutkimuksesta viitataan siihen, että uudelleenkäytettävää puuvillaa ostoskassia on käytettävä vähintään 173 kertaa ennen kuin se tulee ympäristöystävällisemmäksi kuin kulutettava muovipussi . (Minulla on laivasto uudelleenkäytettävissä olevia pusseja, jotka eivät ole vaarassa saavuttaa koko ajan milloin tahansa).

• Veden saastuminen Tässä mietinnön väite ei ole kovin vakuuttava. He viittaavat akateemikkoon, joka sanoo, että vesien pilaantumista koskevat raportit ovat ylittyneet, mutta silti he ovat huolestuttavia. Lisäksi he väittävät, että vain 7,5 prosenttia kiinteän jätteen muodostavat kulutuksen jälkeiset muovikalvot. Logiikalla pitäisi olla kieltäminen orgaanisesta jätteestä, koska se muodostaa suuremman osan kiinteän jätevirran? Tämän argumentin ansio ei ole avoin.
• Uudelleenkäyttökelpoisten pussien terveysriskejä Mietinnössä korostetaan erästä tärkeimpiä argumentteja uudelleenkäytettävistä pusseista, vaarattomista uudelleenkäytettävistä laukkuista ristikontaminaation vaaroista uusiin ostoihin, mikä aiheuttaa suurta terveysriskiä yleisölle.
• Taloudelliset vaikutukset Fraser Institutein raportissa esitetään tietoja, joiden mukaan eräissä lainkäyttöalueilla, joissa on tehty muovisia muovipusseja koskevia määräyksiä, myynti on laskenut, mikä todennäköisesti johtuu vähäisemmästä käytännöstä ja aiheuttaa kielteisiä vaikutuksia työllisyyteen . (En ole varma, onko tämä hyvä argumentti eliminoida kieltoja tai pikemminkin tehdä niistä yleismaailmallisia).

Muovisten ostoskassien kieltäminen

Se, että anti-muovipussin toimitukset ovat nyt käytössä yli 130 kaupungissa ja maakunnissa, puhuu kotelon vahvuudesta ostoskasseja vastaan.

Jotkut vakuuttavista tekijöistä ovat seuraavat:

• Muovipusseja pidetään vesistöstä ja merestä . Luonnonsuojeluvaliokunnan mukaan kalifornialaiset maksavat vuosittain 11 dollaria asukasta kohti pitääkseen muovipusseja päätyäkseen valtameriin merien pilaantumisena. Kalaveden suojelemiseksi jätteistä aiheutuvat kustannukset ovat noin 428 miljoonaa dollaria vuosittain, noin 8-25 prosenttia näistä menoista, jotka johtuvat muovipusseista.
• Muovipussien kulut saattavat vahingoittaa kierrätyslaitteita . Vain San Joseissa, Kaliforniassa, muovikalvon aiheuttamat vahingot aiheuttavat miljoona dollaria tappiota vuosittain.
• Vaikutus valtameren elämään . Muovi-meren roskia on haitannut noin 267 lajia. Muovipusseista lopulta hajotetaan pieniksi palasiksi.

Outlook

Äskettäinen tarina treehuggeriin. com hahmotella jatkuvaa taistelua kannattajat laukku kieltää ja teollisuuden lobbaajat sekä Seattlen kuin Kaliforniassa.

Seattlessa kaupunginvaltuuskunta onnistui lopulta kieltämään. Tekijä speculates, että Kaliforniassa muovipusseista koko laajuudelle asetettu uusi laskelma tulee äänestämään vuonna 2014 Kalifornian Grocers Associationin tuella. Sillä välin teollisuus pyrkii lisäämään kierrätysastetta esimerkiksi Wegmansin ja muiden vähittäismyyjien tekemien aloitteiden avulla.