3 Hajoaminen Tarinat TV-verkkojen ja paikallisasemien välillä

Kysy TV-katsojilta heidän kotikaupunginsa kumppanuusasemista ja he yleensä sanovat nopeasti: "CBS on kanavalla 2" tai "ABC on kanavalla 7." Tämä johtuu siitä, että aseman ja sen lähetysverkkoyhteisön välinen suhde on ollut olemassa jo vuosia, ellei vuosikymmenien ajan.

Mutta tämä suhde muuttuu nopeasti joillakin kaupungeilla. Tämä johtuu siitä, että useimmissa maissa TV-verkko ei omista paikallista asemaa, joten se voi ostaa toisen asemansa, joka haluaa hajauttaa rahaa ohjelmiensa lähettämiseen.

Pitkän aikavälin suhteet on valettu käteisvaroille, kun paikalliset asemat löytävät itsensä jännittämällä voimakkaat yleislähetysverkot.

Vuoden 2016 ensimmäisinä viikkoina tämä on alkanut tapahtua kolmessa televisiokanavassa. On olemassa tekijöitä, jotka tekevät jokaisesta tapauksesta ainutlaatuisen.

Raleigh / Durham, Pohjois-Carolina: CBS, NBC-kytkinasemat

Raleigh / Durhamin televisiomarkkinoilla CBS ja NBC ovat kytkentäasemia. WRAL oli ollut CBS-asema 30 vuotta, mutta se ei kyennyt sopimaan uusimisestaan ​​CBS: n kanssa. Se on hallitseva # 1 -asema markkinoilla.

Niinpä se tarjosi itsensä NBC: lle, jolla oli paljon heikompi WNCN kuin sen sidoksissa oleva asema. NBC hyppäsi tilaisuuteen kiinnittää sen riikinkukko kaupungin tehokkaimmalle asemalle.

Liiketoiminnan näennäinen syy oli tapa WRAL: n mukaan CBS yritti pakottaa sen yhdeksi puoliksi. Vaikka rahaa koskevat neuvottelut julkistetaan harvoin, äskettäin televisioverkot ovat halunneet paikallisilta asemilta maksaa paljon enemmän verkko-ohjelmointia varten.

Tri-Cities, Tennessee-Virginia: ABC kaatopaikalle pitkäaikainen kumppanuus

Joskus paikallisasemilla ei ole varaa uudistaa sopimusta verkonsa kanssa. Tämä tapahtui WKPT: n, ABC: n, yli 40 vuoden ajan Tennessee / Virginia (Bristol-Johnson City-Kingsport) Tri-Cities -markkinoilla.

WKPT: n pääjohtajan mukaan ABC halusi 15 miljoonaa dollaria uudistamaan sopimuksensa.

Kuukausien neuvottelujen jälkeen asema sopi kaupasta, mutta se oli liian myöhäistä.

Siihen mennessä ABC oli löytänyt oman sopimuksensa CBS-aseman WJHL kanssa. Ei, WJHL ei luopunut CBS: ltä saadakseen ABC: n. Sen sijaan se asuu nyt molemmille verkkoille, jotka lähettävät CBS: n tärkeimmän 11. 1 -digitaalikanavan ja ABC: n 11. 2. WJHL: llä voi ilmeisesti olla varaa maksaa molemmat verkot, koska se omistaa lähettämällä Giant Media Generalin, joka omistaa enemmän kuin 70 asemaa valtakunnallisesti.

Vertailussa WKPT: n omistavalla yrityksellä on vain yksi TV-asema ja kourallinen radio-ominaisuuksia. ABC-jäsenyyden menettäminen heikentää liikevaihtoa niin vakavasti, että WKPT on sulkenut uutisosastonsa ja lomautunut työntekijöiltä.

Boston: NBC Ditching Local Station monimutkaisessa liikkeessä

Jopa maan suurimmat televisiomarkkinat eivät ole immuuneja näihin shakeupseihin.Bostonissa NBC jättää sidosryhmänsä WHDH: n. Mutta missä NBC päätyy, sitä ei vielä tiedetä.

Bostonin suurilla markkinoilla verkot omistavat tyypillisesti omat asemat. Tämä tarkoittaa, että neuvotteluja ei ole olemassa. Boston on tällä hetkellä suurin kaupunki maassa, jossa NBC: lla ei ole omaa asemaa.

Näyttää siltä, ​​että Bostonissa alkoi kysymys, kun NBC halusi ostaa WHDH: n 200 miljoonaa dollaria.

Aseman omistaja kertoi The Boston Globe , että hän ei myy alle 500 miljoonaa dollaria, ja kauppaan olisi sisällytettävä toinen Bostonin asema, jonka hän omistaa.

NBC käveli ja sanoo, että se käynnistää oman asemansa 1. tammikuuta 2017. Mutta tietoja tästä asemasta ei ole tiedossa. NBC omistaa Telemundo-aseman markkinoilla ja NBC: n omistaja Comcast omistaa 24 tunnin kaapeli-uutiskanavan New England Cable News.

Niinpä NBC: llä on vaihtoehtoja. Mutta WHDH: n omistaja ei mene hiljaa. Sen sijaan hän sanoo aikovansa esittää haasteen liittovaltion hallitukselle, koska Comcast lakkauttaa lupauksensa, kun se sai ottaa vastaan ​​NBC: n.

Miksi näin tapahtuu

Tämä tapahtuu rahan ja valvonnan takia. Verkkoihin kohdistuu lisääntyneet ohjelmistokulut. Se maksaa enemmän tuottamaan laadukkaita prime-aikatauluja, puhumattakaan hankkimasta televisiointioikeuksia.

Verkot etsivät enemmän rahaa paikallisten asemien omistajilta eri puolilla maata.

Mutta paikalliset asemat joutuvat kohtaamaan omien kustannustensa nousu. Se maksaa enemmän tuottaa uutisia ja ostaa suosittuja syndikoidut esitykset, kuten Wheel of Fortune tai Ellen .

Nykyään tuntuu vaikealta uskoa, mutta vuosikymmeniä verkostot maksivat paikalliset asemat verkkoprojektien suorittamiseen. Paikallinen asema maksettiin juoksemaan aikaisempia osumia, kuten I Love Lucy tai All in the Family . Tämä johtui siitä, että verkostot halusivat varmistaa niiden ohjelmoinnin näkevän rannikolta rannikolle, joten televisiomainonnan myynti olisi helpompaa.

Jonkin ajan kuluttua verkostot luultavasti miettivät, miksi he maksoivat niin paljon rahaa suurille ohjelmille kuin Super Bowl, sitten kääntyivät ympäriinsä ja maksoivat paikalliset tiloihinsa ilmaa pelin. Viime vuosina verkot hitaasti leikannut maksunsa asemiin ja aloittivat sitten asemien pakottamisen, jos he haluavat jatkaa kumppanuuteensa.

Jatkossa verkot ja paikalliset asemat voivat mennä erillisiin tapoihinsa. Jos näin tapahtuu, se tulee olemaan rahan takia, ja kukin osapuoli uskoo olevansa parempia ilman toista.