Riita-asian määrittely ja velvollisuudet

Monet oikeudelliset termit heilutetaan, koska ne tarkoittavat samaa asiaa jopa asianajajien keskuudessa. Kaksi yleisesti vaihdettua termiä ovat "litigator" ja "trial lawyer". Oikeusasianajaja voi olla asianajaja ja asianajaja voi olla asianajaja. Asiamies ei välttämättä tarvitse olla molempia, mutta monet ovat.

Litigators vs. trial juristit

Cambridge englanninkielinen sanasto määrittelee riita-asian, joka on erikoistunut oikeudellisiin toimiin ihmisiä ja järjestöjä vastaan. Litigator käsittelee suurta kuvaa - koko tapaus alusta loppuun, ei vain ajan ikkuna, joka vaatii sisäänkäynnin oikeuteen tuomarille, tuomarille ja todistajille.

Oikeudenkäynnin asianajaja hyvittää oikeussalissa. Joissakin suuremmissa yrityksissä hänen tehtävänsä voi olla suurelta osin varattu tuomioistuinten esityksiin, kun taas joku muu - tyypillisesti ensimmäisen vuoden osakkuus tai avustaja - hoitaa vähemmän jännittäviä tehtäviä asian valmistelussa. American Bar Associationin julkaisema julkaisutoimikunta kutsuu oikeudenkäynnin asianajajat "common folks advocates" ja luonnehtii heidät katuvalmiiksi ja intuitiivisiksi, mutta usein puuttuvat kurinalaisuudesta ja kärsivällisyydestä käsitellä jokaisen oikeusjutun arkipäiväisempiä yksityiskohtia. Asianajajat ovat usein erikoistuneet rikosasioihin ja henkilövahinkoihin. He voivat valvoa asianajajan ryhmää, joka esiintyy tuomioistuimessa monimutkaisissa ja korkean profiileissa.

Asianajajat, jotka menevät yksityiseen harjoitteluun ja työskentelevät ainoina toimijoina - he ovat ainoa henkilöstön asianajaja - ovat välttämättömiä sekä riita-asioista että oikeudenkäynnin asianajajista.

Litigatorin velvoitteiden täysi ulottuvuus

Kotelon hallinta alusta loppuun kattaa paljon maata.

Se alkaa useimmissa tapauksissa täydelliseltä tutkimukselta, joka kerää joka hetken yksityiskohta, joka voi viime kädessä vaikuttaa lopputulokseen. "Riita-asia" on asiakkaan edustaja ja asianajaja on eettinen ja laillinen velvollisuus puolustaa häntä parhaalla mahdollisella tavalla. Tapauksen tutkinnan näkökulma edellyttää usein muiden ammattihenkilöiden, kuten kirjanpitäjien tai yksityisten tutkijoiden, avustamista, ja se voi liittyä sellaisten todistajien tunnistamiseen ja haastatteluun, joilla on tärkeitä tietoja tai tietoja.

Riitaaja aloittaa tapauksen, kun tosiasiat ovat tiedossa, sisällyttämällä heidät ja hänen asiakkaansa avustushakemukset - miten hän haluaisi tuomarin tai tuomariston ratkaistavan - kirjoissa, jotka jätetään tämän jälkeen tuomioistuin. Hän voi tulla asiaan sen jälkeen, kun kantelu on jätetty edustamaan vastaajaa, henkilöä tai yksikköä, joka on haastettu tai kun valtio on esittänyt syytteen tai aikoo nostaa syytteen rikosasiassa.

Tutkimus jatkuu "löytö" muodossa sen jälkeen, kun oikeudellinen asia on aloitettu, asiaan liittyvien tietojen vaihtaminen asianosaisten välillä.Sairaalakiiri sitten tyypillisesti käsittelee pretrial-konferensseja ja kuulemistilaisuuksia sekä mahdollisesti neuvotteluja. Lopulta, jos ratkaisu epäonnistuu, hän esiintyy oikeudenkäynnissä oikeudenkäyntiä varten. Jos asia menee huonosti ja hänellä on perusteita, hän hakee valituksen.

Mikä on parempi?

Valittavuus siitä, että hänestä tulee asianajaja tai joka työskentelee oikeudenkäynnin asianajajana, on usein luonteeltaan temperamentti. Joku, joka menestyy suurissa panoksissa, ja siihen liittyvä oikeudenkäyntihaaste, saattavat mieluummin keskittyä oikeudenkäynnin asianajajaksi, mutta se edellyttäisi suurempia tukihenkilöstöä, joka tavallisesti löytyy mega-yrityksissä ja todistetun rikosrekisterin perustaminen tuomioistuimessa.