Miten uutisjoukot ovat muuttuneet 9/11-hyökkäysten jälkeen

Syyskuun 11. päivänä 2001 ei ollut väliä, olisiko ankkuri Tom Brokaw NBC Newsista tai pikkukaupungin sanomalehden uusin toimittaja, joutui kriisiin, jota et ole koskaan kokenut tai olisi voinut kuvitella. Valtakunnallisissa sanomalehdissä tehdyt päätökset ovat jättäneet pysyvän muutoksen siihen, miten tiedotusvälineet kattavat tarinoita tähän päivään asti.

Sensationalismi antaa tien herkkyydelle

Hyökkäykset eivät vaatineet hyperboloa, ei luovaa kirjoitusta, jotta ne näyttäisivät pahalta kuin ne olivat jo.

Hyökkäysten jälkeisinä päivinä David Westin, ABC Newsin presidentti, määräsi, että New York Cityn World Trade Centerin osumia lentävien suihkukoneiden videota ei toisteta uudestaan ​​niin, ettei häiritä katsojia, erityisesti lapsia.

Tämä oli tärkeä päätös, kun otetaan huomioon, kuinka monta kertaa amerikkalaiset olivat altistuneet Space Shuttle Challenger -räpäykselle ja Presin murhalle. John F. Kennedy. Ennen sitä, jos sinulla olisi hyvä video, käytit yleensä sitä.

Tänään uutisjärjestöt tarkastelevat uudelleen väkivaltaisten tarinoiden kattavuutta, kuten Virginia Techin verilöylyä. Jotkut päättävät, että vaikka videota on saatavana, se on liian graafinen televisioon.

Tekniikka tuo henkilökohtaisia ​​tarinoita elämään

Matkapuhelimet auttoivat nauttimaan kauhuista syyskuun 11. päivänä, kun epäillyt ihmiset soittivat etsimään rakkaitaan ja saamaan apua. Vaikka tiedotusvälineissä on pääsy osapuolten puheluita, eniten ei koskaan kuulla yleisissä ilmaaallot.

Matkapuhelimet voivat ottaa valokuvia ja tallentaa videoita ja lähettää ne verkossa. Kiirehdessään saada tarina ilmaan uutisten johtajien on päätettävä käyttää tätä viestintää. Avainkysymys on, käytetäänkö vain kuvia, jotka lähetettiin suoraan medialiikkeeseen tai käyttää mitä tahansa mitä löydät Internetistä yksityisyyden tai omistajuuden suhteen.

Sama pätee Twitterissä tai Facebookissa oleviin viesteihin, joita ei ollut vuonna 2001. Mediayhtiön on luotava sosiaalisen median politiikka näiden työkalujen käytöstä.

Isänmaallisuus löytää sen paikan televisioon

Muistatko U.S: n lipputangot, joita poliitikot ja uutiskirjoittajat alkoivat pukeutua pian hyökkäysten jälkeen? Aluksi heitä pidettiin merkki siitä, että Yhdysvallat olisi vahva. Ennen pitkää kriitikot sanoivat käytävänsä osoittamaan poliittista tukea presidentti Bushin politiikalle.

Toimittajat uutisjärjestöillä, jotka eivät koskaan ryhtyisi poliittiseen asemaan, joutuivat epäilemään - pitämällä nastoja ylläpitäen saattaa näyttää siltä, ​​että toimittaja tukee poliittista asialistaa. Jos heidät poistetaan, he voivat olla amerikkalaisia. ABC oli yksi organisaatio, jonka politiikka oli nimenomaan sanonut, että nastat ja muut symbolit eivät olleet kuluneet.

Tappi läppä on hiipunut, mutta isänmaallisuus taistelu jatkuu kaapelitelevisiokanavan yli. Al Jazeera English (AJE) esittelee raportteja Lähi-idän näkökulmasta, jossa amerikkalaisille annetaan katsaus siihen, miten ihmiset toisella osalla maailmaa katsovat meitä.

Kaapeli-tv-yhtiöt ilmoittivat olevansa huolissani siitä, että ne antoivat kanavan. Vaikka AJE on voittanut Columbia Journalism Award, on vaikea löytää se useimmissa U.S.-kaapelijärjestelmissä.

Se on vasta äskettäin lisätty New York Cityssä.

Kulttuuriset erot yhteiskunnallisiksi jakaumiksi

Kun kansakunta näki kasvot ja luki 9/11-epäiltyjen nimet, siitä tuli helppo kohdistaa Lähi-idän ihmisiä tai islamilaista uskoa ihmisiin mahdollisiksi terroristeiksi. Uutisjärjestöt päättivät aktiivisesti taistella tätä stereotypioita vastaan ​​tai näkivät mahdollisuuden ohjata sitä.

Fox News Channel on syytetty pelaamisesta amerikkalaisten pelko muslimeista. Joitakin tiedotusvälineitä kritisoidaan olettaen, että muslimi ääriainekset ovat tehneet kaikkia terrorismin vastaisia ​​toimia vuodesta 9/11 lähtien, ja sitten he ovat yllättyneet, kun epäillyt jotkut väkivaltaiset toimet, kuten vuoden 2011 hyökkäys Norjassa, osoittavat olevan valkoisia ja kristittyjä.

Muut tiedotusvälineet ovat ottaneet toisenlaisen lähestymistavan etsimällä muslimeja omissa yhteisöissään haastatellakseen heidän uskoistaan ​​ja rituaaleistaan.

Uhanalaisen islamilaisen jihadin kattavuus korvattiin kertomuksilla, jotka selittävät Ramadania, pyhä kuukausi.

Mahdollisia uusia uhkia Luo kattavuus

Pommi-uhat ja salaperäiset valkoisen jauheen löytöistä on tullut osa U.S. -yhdistystä vuodesta 9/11. Uutisjohtajat usein kamppailevat, kun he päättävät, onko mahdollinen väkivaltainen huhu uutinen vai vain pelko.

Vuosien ajan naapurikoulussa pommi-uhka hylättiin pranksten työn ja jätettiin huomiotta. Ei enää. Nyt heitä raportoidaan usein, jos pidätyksiä tehdään, vaikka epäillyt olisivatkin vain pahoja teini-ikäisiä.

Valkoinen jauhe tuo esiin uutiset miehistöä tähän päivään. Useimmat löydöt osoittautuvat vaarattomiksi, kuten Chicagossa havaittu pöly tai New Yorkissa paljastettu instant keitto. Silti kattavuus osoittaa, että toimittajat ovat ehdottaneet itseään hoitamaan joka tilanteesta vakavan.

Toimittajilla on hyökkäysten jälkeisinä vuosina herkkä tasapainotus. Kattaa jokaisen kehityksen henkeäsalpaavaksi hälytykseksi ja syytettävä sensaatioominaisuudesta. Vähennä uhkauksia ja hajota, että saatat joutua vaaraan. Uutisjohtajat ovat samaa mieltä kuin poliitikot ja lainvalvontaviranomaiset. Mutta kaikilla näillä ryhmillä on nyt viisaus, joka tulee todistamasta ja hengissä 9/11.