Yrityksen vakuuttaminen urakoitsijan laiminlyöntiin

Jos yrityksesi palkkaa itsenäisen urakoitsijan, voiko yrityksesi olla vastuussa urakoitsijan laiminlyönnin aiheuttamista vammoista? Vastaus on ehkä. Tässä artikkelissa selostetaan olosuhteet, joiden perusteella yritys voisi olla vastuussa riippumattoman urakoitsijan tekemästä laiminlyönnistä. Se selittää myös, miten yrityksesi voi suojata itselleen tällaisia ​​vaatimuksia.

Riippumaton urakoitsijan sääntö

Liiketoiminta ei yleensä ole vastuussa kolmannen osapuolen vammoista, jotka aiheutuvat sopimuspuolen tuottamuksesta aiheutuneesta onnettomuudesta.

Sopimuspuoli vastaa työn suorittamisesta ja on velvollinen valvomaan työhön liittyviä riskejä. Sopimuspuoli on näin ollen vastuussa kyseisestä työstä aiheutuneista vammoista. Harkitse seuraava skenaario.

Esimerkki

Harry omistaa Happy Hardware, vähittäiskaupan rautakauppa. Kauppa on parhaillaan kunnostusvaiheessa, mutta se pysyy käytössä koko rakentamisprosessin ajan. Harry on palkannut erinomaisen lattiapäällysteiden korvaamaan vanhat lattiat uusilla lattiapäällysteillä.

Myöhemmin iltapäivällä Fantastic-työntekijä työskentelee myymälän toisessa päässä. Työtila on irrotettu. Työntekijä mittaa puhdistusnestettä, kun hän vahingossa koputtaa pulloa. Hän moppaa vuodon, mutta ei huomaa, että jokin neste on kulkenut roped-off alueen ulkopuolella. Bill, asiakas, kävelee kun hän liukuu ja putoaa märälle lattialle. Jos Bill loukkaantuu syksyllä, onko Happy Hardware vastuussa hänen loukkaantumisestaan?

Vastaus on todennäköisesti ei. Lattiamateriaalista vastasi lattiapäällyste, joten se (ei rautakauppa) vastaa asiakkaan loukkaantumisesta.

Riippumattomalla urakoitsijasäännellä on joitain poikkeuksia. Yritystä voidaan pitää vastuussa riippumattoman urakoitsijan tekemästä laiminlyönnistä jäljempänä kuvatuissa olosuhteissa.

• Yritys ei pystynyt ylläpitämään turvallisia tiloja . Yrityksen omistaja on velvollinen huolehtimaan siitä, että työpaikka on turvallista työntekijöille, asiakkaille ja muille vierailijoille (mukaan lukien alihankkijoiden työntekijät). Jos työpaikka ei ole turvallinen ja joku on loukkaantunut, omistaja voi olla vastuussa vahingosta. Esimerkiksi Fantastic Flooring työntekijä työskentelee Happy Hardwarein kerroksessa, kun hän kytkee pölynimurin pistorasiaan. Pistorasia on viallinen ja räjähdys tapahtuu, mikä vahingoittaa Fantastic-työntekijää. Happy Hardware ei onnistunut ylläpitämään tiloja kunnolla. Näin ollen rautakauppa voi olla korvausvastuussa työntekijän vahingosta.
• Yritys palkkasi urakoitsijan suorittamaan työtä, jolla oli erityisiä riskejä . Työllä voi olla "erityisiä riskejä", jos se on luonnostaan ​​vaarallinen ja todennäköisesti aiheuta vahinkoa, vaikka varotoimet olisikin toteutettu.Esimerkki on räjäytys. Työllä voi olla myös erityisiä riskejä, jos vuokrausyritys on tietoinen vaaroista, mutta ei ota asianmukaisia ​​varotoimia. Esimerkiksi Harry tietää, että musta muotti on kasvanut vanhojen lattialaattojen alla. Harry ei mainitse tätä tosiasiaa Fantastic Flooringille. Hän ei myöskään ryhdy varotoimiin, kuten suosittelemaan työntekijöille naamiota ja käsineitä. Jos lattiapäästöt irrota muotin, joka häiritsee asiakkaan tai Fantastic-työntekijän, Happy Hardware saattaa olla vastuussa vahingosta.
• Yritys on palkannut epäpätevän urakoitsijan. Toisin sanoen yrityksen omistaja tai johtaja valitsi tuottamuksellisesti toimeksisaajan, joka ei sovi suorittaa työtä. Esimerkiksi Happy Hardware asiakas loukkaantuu savuilla, jotka syntyvät, kun Fantastic-työntekijä sekoittaa valkaisuainetta ammoniakin kanssa. Asiakas oppii, että Harry palkkasi Fantastic Flooringin, joka on hänen veljestä, joka omistaa yrityksen. Harry palkkasi Fantastic Flooringin, vaikka hän tiesi Fantasticilla ollut useita aiempia OSHA-viitteitä. Asiakas laittoi Happy Hardwarein väittäen, että myymälä on vastuussa vahingostaan, koska hän hankki epätietoisen urakoitsijan huolimattomasti.
• Yritys ei onnistunut asianmukaisesti valvomaan sopimuspuolta. Esimerkiksi Harry hallitsee Fantastic Flooringin työntekijöitä, kun he työskentelevät lattialla. Hän ohjaa työtä antamalla heille ohjeita siitä, miten he voivat tehdä töitä. Koska Harry on vapaaehtoisesti ottanut vastuun lattian urakoitsijan valvonnasta, hänet voidaan pitää vastuussa sen huolimattomuudesta.

Vastuun kattavuus urakoitsijan laiminlyöntiä varten

Yritykselle on asetettu korvausvaatimukset, kuten edellä mainituissa kaupallisissa yleisesti sovellettavissa vastuuvakuutuksissa. Politiikka kattaa vahingot, jotka vakuutetun liiketoiminta on laillisesti velvollinen maksamaan tapahtumasta aiheutuneesta ruumiinvammasta tai omaisuusvahingosta kolmannelle osapuolelle. Liiketoiminta katetaan sen vastuualueeseen liittyvästä vastuusta riippumattoman urakoitsijan tekemistä laiminlyönneistä. Tämä kattavuus sisältyy, koska politiikassa ei suljeta pois riippumattomien toimeksisaajien tekojen aiheuttamia vammoja. Niin kauan kuin urakoitsija suorittaa työnsä yhtiön puolesta, kun vahinko tai vahinko on tapahtunut, on syytä vastata yritystä vastaan.

Lisävakuutettu kattavuus

Edellä kuvatussa skenaariossa Happy Hardware on palkannut erinomaisen lattian tilalle vanhan kerroksen. Harry tietää, että hänen liiketoimintaansa voidaan haastaa, jos lattiapäällikkö toimii huolimattomasti ja vahingoittaa kolmannen osapuolen. Harry ei halua käyttää myymälän vastuuvakuutusta ensivaiheen kattavuudeksi urakoitsijan syyksi. Hän haluaa, että urakoitsijan politiikka toimii ensisijaisena kattavuutena näille vaatimuksille.

Näin ollen Harry tarvitsee Fantastic Flooringin, joka kattaa liiketoiminnan vakuutuksenottajana urakoitsijan vastuutapana. Fantastic Flooring -vastuupolitiikan mukaisena lisävakuutena Happy Hardware -tuotteen on katettava Fantasticin tai Fantasticin ja Happy Hardwarein aiheuttamasta laiminlyönnistä johtuvista vaatimuksista.Happy Hardware -vastuupolitiikka antaa varmuuskopioinnin, joka vakuuttaa nämä saatavat ylimääräisesti.

Lisäturvavakuutuksella on joitain haittoja. Yksi merkittävä haittapuoli on se, että lisävakuutettu jakaa urakoitsijan vakuutusrajoitukset sopimuspuolen kanssa. Suuri väite Fantastic Flooringia vastaan ​​voi vähentää tai pakottaa Fantasticin politiikkarajat, jättäen vain vähän tai ei ollenkaan kattavuutta Happy Hardware -tuotteille. Toinen haittapuoli on se, että lisävakuutettu luottaa urakoitsijan kattavuuteen. Sopimuspuoli voi muuttaa tai peruuttaa vakuutuksen ilman lisävakuutetun tietämystä. Kolmanneksi lisävakuutettu sanamuoto sisältää usein kattavuusrajoituksia. Esimerkiksi se ei saa olla suurempia kuin sopimuksessa edellytetyt rajat, vaikka politiikassa olisi korkeampia rajoja.

OCP-kattavuus

Vaihtoehtona ylimääräiselle vakuutetulle kattavuudelle on Omistajat ja urakoitsijat Suojausvastuu tai OCP-kattavuus lyhyt. Urakoitsija tai alihankkija voi hankkia tämän katteen hankkeen omistajan tai pääurakoitsijan vakuuttamiseksi. Se on kirjoitettu erillisenä politiikkana.

OCP-menettelytapa kattaa vakuutuksenottajien vaateet tai sovitukset, jotka aiheutuvat tapahtuneesta henkilövahingosta tai omaisuusvahingosta. vain jos vahinko tai vahinko johtuu jommastakummasta seuraavista:

• urakoitsijan ilmoittamissa paikoissa suoritetut toiminnot
• vakuutettujen tekemät tai laiminlyönnit yleiseen valvontaan nämä toiminnot

Toisin sanoen OCP-vakuutus kattaa vakuutetun yrityksen, joka on vastuussa toimeksisaajan tekemistä laiminlyönneistä toimista. Se kattaa myös nimetyn yhtiön väitteistä, joiden mukaan se ei ole valvonut asianmukaisesti urakoitsijan työtä.

Edut

Politiikassa mainitulle yritykselle OCP: n kattavuudella on kolme etua ylimääräisen vakuutetun hyväksynnän suhteen. Ensinnäkin OCP-käytännössä on oma aggregaattiraja ja jokainen esiintymisraja. Yhtiön nimissä ei tarvitse jakaa näitä rajoja urakoitsijan tai alihankkijan kanssa. Toiseksi OCP-käytäntöä sovelletaan ensisijaisena vakuutuksena. Jos OCP-vakuutuksen piiriin kuuluva vaatimus jätetään vakuutetulle, OCP-vakuutuksenantaja maksaa korvausvaatimuksen pyytämättä vakuutetun omasta vastuusta. Lisävakuutettu kattavuus tavallisesti, mutta ei aina, koskee ensisijaista kattavuutta. Kolmanneksi nimetty vakuutettu hallitsee politiikkaa. Kukaan ei voi peruuttaa politiikkaa ilman yhtiön tietämystä.

Haitat

OCP: n kattavuus on useita haittoja. Ensinnäkin se kattaa vain edellä kuvatut kahta tyyppiä. OCP-käytäntö voi tarjota kattavamman kattavuuden kuin vakuutettu lisävakuutus. Lisäksi riita-asiat voivat syntyä "yleisen valvonnan" merkityksestä, koska tätä termiä ei ole määritelty politiikassa. Toiseksi, OCP-kattavuus koskee vain vaatimuksia, jotka johtuvat toimeksisaajien suorittamista toimista, jotka mainitaan ilmoituksissa. Toiminnot, joita urakoitsija suorittaa ja niiden sijaintipaikka on myös kuvattava.

Ei korvaus yleisestä vastuusta

OCP-käytäntö on ei yleisen vastuuvakuutuksen korvaaja. Politiikassa nimetty yritys tarvitsee oman yleisen vastuuvakuutuksensa suojaamaan sitä korvausvaatimuksista, jotka eivät kuulu OCP-politiikan piiriin.