Miten analysoida inventaariota taseessa

Kun tarkastellaan yrityksen nykyisiä varoja, sinun on kiinnitettävä erityistä huomiota inventaarioon. Inventointi koostuu tavaroista, joita yritys omistaa mutta ei ole myyty. Se luokitellaan lyhytaikaiseksi varoiksi, koska sijoittajat olettavat, että varastoa voidaan myydä lähitulevaisuudessa ja muuttaa rahaksi. Tietyille yritystyypeille taseen listaus on tärkeimpiä kohteita, joita sinun on analysoitava, koska se voi antaa sinulle tietoa siitä, mitä ydinliiketoiminnassa tapahtuu, mitä ei muuta.

Inventointiraportin laatimiseksi yritysten on käytettävä erilaisia ​​sääntöjä ja menetelmiä, joilla tavarat otetaan huomioon. Esimerkiksi on olemassa FIFO-inventaariomenetelmä, joka on "ensimmäinen, ensimmäinen ulos" -menetelmä. On LIFO-inventaariomenetelmä, joka on "viimeinen, ensimmäinen ulos" -menetelmä. Prosenttiosuuden varastomenetelmällä on "prosenttiosuus", mikä on erityisen hyödyllistä sopimusvarmistetun myynnin tunnustetulle tunnustamiselle, kun opiskelija on valmistaja, joka on tuotettava fyysisesti tavarat, jotka sen on toimitettava. Painotettu keskimääräinen inventaariomenetelmä on olemassa. On erityinen tunnistusvarastointimenetelmä. Kuinka nämä vaikuttavat sekä taseeseen että tuloslaskelmaan, varsinkin inflaation aikoina, on jotain, mitä sinun pitäisi ymmärtää, jos toivottavasti toimii hyvin sijoittajana tai johtajana.

Tilanne liian suuri inventointi voi olla suuri riski

Taseen inventaariluku on mielenkiintoinen, ellei ainutlaatuinen ongelma.

Kun inventaario kasvaa, se joutuu kohtaamaan kolme suurta riskiä, ​​jotka voivat vahingoittaa liiketoimintaa. Jos nämä riskit toteutuvat, ne voivat näkyä tappioissa, jotka vähentävät sekä oman pääoman tuottoa että omaisuuden tuottoa.

Ensimmäinen inventaarioriski on vajaatoiminnan riski

Ensimmäinen inventaarioriski on vanhentumisen riski; vaara tuotteen vanhentumisesta.

Tämä tarkoittaa sitä, että yritys joko ei voi myydä inventaaria tai vähentää varastojen hintaa merkittävästi myydäkseen sitä, koska markkinoilla on nyt houkuttelevampia tavaroita. Kun kirjoitin tämän investointitunteen jo vuosien 2001-2002 aikana, käytin esimerkkiä japanilaisen pelaamisjoukon Nintendosta. Puhuin siitä, miten yhtiön uusin videopelijärjestelmä, Game Cube, olisi jonain päivänä syytä huomattavasti pienemmäksi kuin se arvo, jolla Nintendo kuljetti inventaaria taseessaan. Syitä ei ole vaikea ymmärtää. Uudet järjestelmät vapautettaisiin (ja ne ovat olleet). Ihmiset voisivat ostaa pelikuboita toisen käden myymälöissä tai verkkohuutokaupoissa (he voivat ja voivat tehdä).

Kun inventaario vanhenee, yrityksen on vähennettävä taseen arvoa laskemalla tuloslaskelmaan.Jos yritys tavallisesti kirjoittaa suuria määriä varastoja, se voi osoittaa, että hallinto on epäpätevä ja erittäin tehoton, eikä pysty luomaan tuotannon ja hankintojen kohtuullista kysyntää. Ainakin sen pitäisi toimia tärkeänä punaisena lippuna, mikä takaa lisätutkimuksia.

Toinen inventaarioriski on haitan vaara

Toinen inventaarion riski on pilaantuminen.

Spoilage on juuri sellainen kuin kuulostaa, kun tuote todella menee huonosti. Tämä on vakava huolenaihe yrityksille, jotka valmistavat, kokoavat ja jakavat helposti pilaantuvia tavaroita. Esimerkiksi jos ruokakauppaan omistaja kuluttaa jäätelöä ja kaksi kuukautta myöhemmin, puolet jäätelöstä on mennyt huonoon, koska sitä ei ole ostettu, ruokakaupalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin heittää se pois. Häiritty jäätelön arvioitu arvo on otettava pois ruokakaupan taseesta. Se on menettänyt rahaa.

Kolmas varastoriski on kutistuminen

Varaston kutistuminen viittaa varastoon, varastettuun ja kavallettuun inventaariin. Mitä enemmän varastossa oleva yritys on taseessa, sitä suurempi mahdollisuus on varastettu. Tämä on syynä siihen, että suuret julkiset hankinnat ovat raskaita yrityksiä, jotka ovat niin erikoistuneita riskien lieventämiseen.

Tavoitteena on saada todellinen maailma kuva, Target Corporation, toiseksi suurin vähittäismyyjä Yhdysvalloissa, on mitä on yksi kaikkein vaikuttavimmista rikostutkintayksiköistä missä tahansa maapallolla, niin että nyt yrityksen legenda. On niin hyvä, että se on auttanut lainvalvonnan ratkaisemiseksi murhia, raiskauksia, arsoneja ja muita rikoksia, kaukana alkuperäisestä tarkoituksestaan ​​vähentää inventaarion kutistumista.

Hyvä tapa nähdä, miten tehokkaasti hallinto käsittelee varaston kutistumisen riskiä on verrata yritystä muihin toimialoihin verrattuna samaan sektoriin tai teollisuuteen. Jos tutkii huumeiden myymäläketjua ja on huomattavasti suurempia hävikkijä varastojen kutistumiselta kuin kaikilla muilla aloilla, se kertoo, että johtoa on luultavasti korvattava, ja on mahdollista saada paljon enemmän rahaa kuin ydin voitot voivat olla korkeammat kuin nykyinen taso. (Tämä voi tuntua paradoksaalilta, mutta on olemassa aikoja, jolloin sijoittaminen huonoihin yrityksiin tulee erityisen kannattavaa.)