Video: Eurovaalit 2019: YLE Pienpuoluetentti (FiNSUB) 2024
Minulla oli seuraava keskustelu miehen kanssa, joka lähestyy eläkeikää. Hän harkitsee vaihtoehtojen käyttöä työkaluna tulovirran kasvattamiseen hänen eläkesäästötilillään.
Keskustelu kannattaa jakaa, koska se kattaa ideoita älykkäästi ja varovaisesti.
Hi Mark,
Olen läpikäynyt suuren joukon tietoja Internetissä ja sivustosi ja kommenttisi tuottivat kaiken todellisuuteen. Kiitän sinua siitä arvokkaasta resurssista.
Olen 59-vuotias ja haluan oppia hyödyntämään vaihtoehtoja eläkesäästötililleni. Sitä kutsutaan RSP: ksi Kanadassa ja se on samanlainen kuin IRA Yhdysvalloissa. Haluan myös oppia luomaan tulolähteen käyttämällä vaihtoehtoja.
Omat RSP-tilini, joka koostuu 100% osakkeista. Oma online-välittäjäni on hyvä, mutta ei tarjoa vaihtoehtoja paperikauppaan.
Joten Mark,
-
Ovatko odotukseni realistisia?
Vaikka et maininnut muita odotuksia kuin ansaita lisätuloja ja hallinnoitkaa tiliä itse, vastaus on kyllä - voit tehdä molempia asioita niin kauan kuin taloudelliset odotukset ovat kohtuulliset.
Jos portfolion varastot ovat listattuja (ja valtaosa laadukkaista varastosta), ja jos sinulla on vähintään 100 osaketta kaikista yksittäisistä varoista, voit harkita helposti ymmärrettävän strategian käyttöönottoa: kirjoitus puhelut. Pohjimmiltaan sinulle maksettaisiin käteispalkkio (hyvä uutinen), mutta vastineeksi joutuisi uhraamaan kaikki voitot (ei-niin-hyvä uutinen), jos osakekurssi olisi yli aiemmin sovitun tason (lakko hinta), kun optiot päättyvät.
Se on enemmän, mutta voit ajatella sitä kerätä ylimääräistä osinkoa, kun myyt toisen sijoittajalle oikeuden ostaa osakkeita siinä lakkohinnassa riippumatta siitä, kuinka paljon osakekurssi voi nousta. Tämä oikeus on rajoitettu.
Muitakin strategioita on harkittava, mutta on liian aikaista ajatella niitä, koska ensimmäinen tehtäväsi on oppia, miten asetukset toimivat ja päättää, onko niiden käyttö sopiva sijoituskohteisiinne. -
Mietin, onko paperilla kaupankäynnin alusta, joka ei vaadi todellista tiliä avata.
Jotkut amerikkalaiset välittäjät sallivat paperin kaupankäynnin - jos avaat tilin - mutta he eivät vaadi sinua tallettamaan rahaa tiliin. Jos tämä ei ole houkutteleva, kokeile tätä: // www. CBOE. com / tradtool / virtualtrade. aspx Se on CBOE (Chicago Board Options Exchange) -versio paperinvalmistusvälineestä. En ole käyttänyt sitä, joten en tiedä kuinka hyvin se toimii.
Olen suuri fani käyttää virtuaalista kaupankäyntiä saadakseen kokemusta päätöksentekotilanteista.Vaikka jotkin vaihtoehtoiset strategiat ovat hyvin yksinkertaisia, älykäs sijoittaja oppii hallitsemaan riskiä ja miten "korjata" asema, joka on mennyt epäonnistumaan. Siten paperin kaupankäynnillä on kaksi etua: Ensinnäkin voit valita strategian ja rakentaa sopivan sijainnin - joka käyttää vaihtoehtoja - omistaa. Seuraavaksi se tarjoaa mahdollisuuden saada kokemusta päättäessään, kuinka kauan se pysyy paikallaan (se on harvoin hyvä säilyttää, odottaa vaihtoehtoja päättymään) ja milloin poistua, hyväksyä tappiota tai estää voitto.
Kun tunnet olosi mukavaksi useilla päätöksillä, jotka sinun on tehtävä vaihtoehtoisiksi kauppoiksi, on aika rahoittaa tilisi ja aloittaa kaupankäynti pienessä mittakaavassa.
Huomaa: Lähes koko ajan, kun päätetään tehdä "ei mitään" ja jatkaa asemansa säilyttämistä tällä hetkellä. Jokainen avoin asema on kuitenkin lopetettava joko tekemällä kauppa olemassa tai koska vaihtoehto on päättynyt. Siksi sinun pitäisi odottaa kaupan useammin, että teet nyt, mutta se ei muistuta "aktiivista kaupankäyntiä. '
Olen täydellinen aloittelija! Minulle hankittu pieni osa on ollut viime viikolla.
Tällä hetkellä on tärkeää osoittaa kärsivällisyyttä. Ensisijainen tavoite - tässä vaiheessa - on saada koulutusta ja sitten päättää edetä.
Lue miten sijoittajat käyttävät vaihtoehtoja; opi, mikä tekee vaihtoehdoista ainutlaatuisen sijoitusmaailmassa; selvittää, miten voit ottaa käyttöön vaihtoehtoja koskevia strategioita, joiden avulla voit täyttää oman sijoitustavoiteesi.
Vaihtoehtoja käytetään liian usein keinottelijoiden tavoin. Sähköpostisi perusteella oletan (toivon), että et ole niin taipuvainen.
On parasta etsiä vaihtoehtoisia strategioita, jotka sopivat yhteen markkinoiden näkymien kanssa (oletan, että näkymät ovat nousussa, koska olet 100% sijoitettu osakkeisiin). Haluat myös käydä kauppaa hyväksyttävän palkkion kanssa (mitä voidaan saada käyttämällä vaihtoehtoja) ja riskejä (mitä uhraa käyttämällä vaihtoehtoisia strategioita).
Oletko päättänyt ottaa käyttöön vaihtoehtoisen strategian vai ei, nykyinen tehtäväsi on oppia ja ymmärrä , mikä katettu puheluteksti on (oma 100 osaketta, myydä yhden puhelun vaihtoehto) ja miksi voit haluavat käyttää tätä strategiaa.
On tärkeää ymmärtää, että tulonsiirtotavan perusmenetelmillä on sama riski, jota sinulla on tällä hetkellä - jos markkinat ovat suuret sukellukset, sinun pitäisi odottaa menettävän rahaa - samoin kuin mikä tahansa sijoittaja, joka omistaa varastot) - mutta menetät vähemmän.
Lisäksi on olemassa lisäriski: Jos markkinat ajautuvat, ansaitset vähemmän kuin olisit ansainnut, koska nämä strategiat rajoittavat kannattavuutta. Minulle tämä on hyväksyttävää. Haluan lisätä tulovirtaa ja olen halukas rajoittamaan minun ylöspäin tuottamaan tuloja. Mutta jotkut kauppiaat eivät ole halukkaita ajattelemaan tällä tavoin.
Kun olet mukava paperi-kaupankäynnin jälkeen jonkin aikaa, aloittakaa sitten todelliset kaupat. Aloita pieni ja käytä enemmän omaisuuttasi vasta, kun olet varma, että todella ymmärrät, mitä teet.Tutustu näihin artikkeleihin nyt (yksi, kaksi tai kolme) joillekin taustalle, mutta palaa myöhemmin, koska niitä ei ole suunniteltu opettamaan sinulle strategian käyttöä.
Mietin, harkitsisinko vaihtoehtoja (salkun parantamiseksi ja tulojen tuottamiseksi erillisellä sijoitustilillä) elämäni tässä vaiheessa olisi järkevää. Sitä tarkoitin "odotukseni" (aiemmin mainittiin). Se on hyvin yleinen lausunto, myönnän.
Jos olet tällä hetkellä "varovainen" - jos olet ostanut osakkeita, joita varovainen sijoittaja valitsee, ja jos et ole rahapeli pyrittäessä ansaitsemaan mahtavia tuloksia - ja jos olet erittäin mukava (eli voi helposti nukkua yöllä) omistamiesi osakkeiden hallussa - sitten vaihtoehtoja tulojen lisäämiseksi salkkioosi on todella varovainen.
Jos kuitenkin valitset vaihtoehtojen käytön ennakoimalla investoinnin huomattava tuotto (ehkä 25% vuodessa) tai jos kaupankäynnin vaihtoehtosi tekee epämukavaksi , niin se ei ole järkevä eikä varovaisuus jotta voit käyttää niitä. Se on hyvin henkilökohtainen päätös.
Sinun investointien epämukavuutta johtaa paljon unhappiness, ellei sijoittaja saa hyvin onnea. Joten odota aikaa olla varma, että se on jotain, jonka haluat tehdä. En tarjoa tätä konservatiivista neuvontaa, koska kaupankäynnin vaihtoehdoista on liian riskialttiita - mutta koska jos epäilee, jos kysyt, oletteko oikein - niin suosittelen, että harkitsen enemmän aikaa (ja käytäntöä) käyttämällä vaihtoehtoja ennen päästä alkuun. Jos kuitenkin ymmärrät, mitä vaihtoehtojen tarjoamista - mahdollisten hyötyjen ja riskien suhteen - ja jos käytät vaihtoehtoja vielä silti sinuun, siirry sitten. Se ei ole riskialtista. Mikä tekee option kaupankäynnin riskialttiille joillekin ihmisille, on, että he käyttävät vaihtoehtoja ilman todellista ymmärrystä siitä, mikä saattaa tapahtua sijoitussalkun arvosta.
Kiitos kaikista tarjouksistasi.
Minulla on ilo, mutta pidä mielessä, että vinkit on suunniteltu ihmisille, jotka ymmärtävät, miten käyttää vaihtoehtoja, eivätkä ne ole suunniteltu alkamaan noviisi tähtien kauppiaaksi.
Kerro minulle, jos olet saatavilla missä tahansa kapasiteetissa (verkossa) vaihtoehtotietämyksen levittämisen suhteen.
Oppaassa on monia tapoja auttaa muita - ja jotkut ovat tehokkaampia kuin muut. Jos pidät kirjoitusstyleistani, lue vaihtoehto Rookies Guide to Options, toinen painos - pehmeäkantinen kirja tai e-kirja - ja käytä blogia täydentäviä tietoja ja selityksiä varten. On tietenkin olemassa muita kirjoja ja muita kirjoittajia, ja jotkut ovat erinomaisia.
Jos teet tavoitteenne ymmärtää, niin voit päättää, ovatko vaihtoehdot sinulle. Jos tavoitteena on vain tehdä ylimääräistä rahaa - ilman paljon vaivaa - niin ehkä onnistut ja ehkä et. Valintoja ei ole vaikea ymmärtää, mutta joskus ihmiset omaksuvat ne, jotka näyttävät olevan vähäriskisiä menetelmiä, mutta taloudellisesti loukkaantuvat kaupankäynnillä liikaa aseman kokoa. Vaikka ei ole mitään syytä uskoa, että löydät "vaihtoehdot" vaikeaksi, on edelleen tosiasia, että jotkut ihmiset ovat vain kauheita aritmeettisella, logiikalla ja kurinalaisuudella ja heillä ei ole kärsivällisyyttä ottaa vauvavaiheita.
Jos haluat pelata peliä käyttämällä vaihtoehtoja tulojen lisäämiseksi (samanlainen kuin ylimääräisten, hyvän kokoisen osingon kerääminen), sinun on oltava valmis hyväksymään rajoitukset siitä, kuinka paljon voit ansaita varastosi. Toisin sanoen, jos olet loistava varastovalitsin ja etsit varastoja, jotka ylittävät aina markkinatilanteet, voit todennäköisesti ansaita enemmän voitot kuin voitte kasvattamalla tulovirtaasi. Tai jos olet jokainen, joka on ahne, aina etsimään mahdollisimman suurta mahdollista tuottoa, niin rajoitetut voitot saattavat osoittautua liian vaikeiksi psyyksi käsittelemiseksi.
Ehdotan, ettet avaa erillistä tiliäsi vain "ylimääräistä tuloa" koskevasta strategiasta. On paljon tehokkaampaa työskennellä nykyisen osakesalkun kanssa - ja ottaa käyttöön tulonkehitysmenetelmän joillakin kannoillasi.
Jos päätät, että kehittyneempi strategia olisi parempi sinulle ja tarpeisiisi, se on okei. Älä kuitenkaan käytä tätä strategiaa, ennen kuin olet varma siitä, että ymmärrät ainakin yhden perusstrategian (katetut puhelut, alastomat, kaulukset). Muuten, kaulukset eivät ole sinua varten, ellet ole varsin varakkaita ja ensisijaisesti haluavat suojata omaisuutta sen sijaan, että ansaitsisit enemmän.
Sähköinen kaupankäynti vs. sähköinen kaupankäynti - eron ymmärtäminen
Sähköinen kaupankäynti on hyödyllistä ymmärrettäessä uuden liiketoiminnan paradigmaa. Yllättävää ei ole helppoa.
Kaupankäynti Vaihtoehdot: SPX vs. SPY
SPX- tai SPY-vaihtoehtojen valitseminen? On suuria eroja. SPY-sopimus on 1/10 koko, asettuu osakkeisiin ja kohde-etuutena on osinko.
Subjektiivinen kaupankäynti vs. sääntö-pohjainen kaupankäynti
On subjektiivinen kaupankäyntijärjestelmä parempi kuin sääntöperusteinen kaupankäyntitapa ? Opettele kunkin hyvät ja huonot puolet ja minkä tyyppinen järjestelmä käytät.