Video: Migos - Payola (No Label 2) 2024
Payola on suuri no-no musiikkiliiketoiminnassa, mutta se on jatkuva ongelma. Payola on sana, jota käytetään kuvaamaan tietueen tai muun asianomainen osapuoli, joka maksaa radioaseman tietyllä taiteilijalla (joko käteisellä tai tavaroilla). Käytännössä on ilmeisiä vaikutuksia: kun rahaa vaihtaa käsiään radiota pelastaen, tietyt taiteilijat saavat enemmän altistumista kuin toiset. Valotus on keskeinen tekijä musiikkiliiketoiminnan suuressa osassa, ja ihanteellisessa maailmassa yleisön vastaus taiteilijoille ja kappaleille tulee ajaa, joka saa suurimman osan median altistuksesta.
Kun payola tulee kuvaan, levy-yhtiö päättää, mitkä taiteilijat epäonnistuvat ja menestyvät. Toisin sanoen pelikenttä ei ole enää tasainen.
Payolan skandaali kääntyi rock-radion maailmaan päänsä päähän vuonna 1959, kun hän vietti erään rakastetuimmista DJ: stä, Alan Freedistä ja melkein maksoi Dick Clarkin uransa. Sittemmin musiikkiteollisuus on pyrkinyt torjumaan payolia, mutta käytäntö jatkuu.
Viimeisimmät tapahtumat
Payolan kysymys kasvoi jälleen, kun vuonna 2005 Sony BMG, yksi maailman suurimmista levy-yhtiöistä joutui maksamaan 10 miljoonan dollarin sakot New Yorkin osavaltio totesi, että yritys on syyllistynyt payolaan. Tapauksissa sanotaan, että Sony-yhtiöissä on useita etikettejä, joilla on käteinen rahaa ja tavaroita Sony-taiteilijoille, ja valtaosa niistä uusista Jessica Simpson -levyistä. Etiketti meni gerat-pituuteen piilottaakseen käytäntönsä - joissakin tapauksissa he juoksivat väärennettyjä promootiokilpailuja ja antoivat kaikki palkinnot DJ: lle.
Tämä skandaali on yksi suurimmista payola-skandaaleista viime vuosina.
Vuonna 2006 USA: n radiota valvovan liittovaltion viestintäkomission (FCC) ilmoitti käynnistävän tutkimuksen satojen Yhdysvaltain radioaseman payola-käytännöstä.
Tausta
Payola, jota kutsutaan joskus myös nimellä "pay for play", on yhtä vanha kuin kaupallinen radioliikenne, mutta se todella nousi vakavasti rock-musiikin ja kannattavan rock-musiikkin radion myötä.
Toimenpide ei ole lainvastaista Yhdysvalloissa, kunhan radioasema, joka hyväksyy rahaa kappaleelle, tuo tämän seikan kuuntelijoille. Useita kappaleita on tallennettu parodia payola-käytäntöihin, mukaan lukien:
- Hey Mr. DJ, jonka mielestä sinä sanoit, että meillä oli juttu - He Might Be Giants
- Pull My Strings - The Dead Kennedys
"Pay to play" -elokuvan aiheet tulevat usein keskusteluun puhuttaessa payolasta. Maksu pelata esityksiä on, kun bändi maksaa promoottorin mahdollisuuden pelata näyttelyä. Käytäntö ei ole lainvastainen, mutta arvostetaan ja ehdottomasti ei ole suositeltavaa yhtyeille.
Hyödyt
Onko payolaan hyötyä? Ellet ole taiteilija, jonka uran saa voiman, tai etiketti, joka näkee lisääntyneen myynnin, ei oikeastaan.Valitettavasti, koska altistuminen on 99% liiketoiminnan taistelusta, payola CAN maksaa näille ihmisille.
Vastatoimenpiteet
Payola sattuu lähes kaikille. Jotkut haitat payolan käytännöstä ovat:
- Yleisö ei saa kuulla taiteilijoita, joiden etiketeillä ei ole varaa maksaa DJ: tä tai jonka etiketti kieltäytyy harjoittamasta käytäntöä.
- Taiteilijat, joiden albumit tulevat samaan aikaan kuin toinen taiteilija, jonka etiketti on mukana payolassa, saattaa nähdä huonoa myyntiä altistuksen puutteen takia - mikä johtaa kiertomatkojen peruuttamiseen ja niiden etiketistä. Se on erityisen haitallista itsenäisille taiteilijoille ja pienille tarroille.
- Se vahingoittaa musiikkiliiketoiminnan integraatiota ja siihen osallistuvia.
- Se painostaa musiikin kustannuksia, sillä payolaan osallistuvat tarrat tarvitsevat rahaa budjetistaan maksamaan DJ: t
- Radio on huono, koska se tekee radio homogeeniseksi. Ihmiset sammuvat, kun sama vanha kappale on jokaisella asemalla. Se vahingoittaa myös radiokanavia, jotka kieltäytyvät hyväksymästä lahjuksia näytelmistä, sillä muut asemat saavat käteisnostot tarroista.
Missä se on
Nykyään Payola pysyy laittomana, mutta silti laajaa. Valitettavasti, kun mukana olevat ihmiset päästävät pois, se toimii. Sony BMG -tapaus loi kuitenkin raikasta valoa asiaan, ja tehostaminen on töissä.