Mitä tarkoittaa pankkien kansallistaminen?

Finanssikriisin aikana saatat kuulla puhua kansallistamispankista. Mitä tämä tarkoittaa, ja miten se vaikuttaa pankkeihin?

Mikä on kansalaistaminen?

Jokin aika, kun jotain on kansallistettuna, hallitus ottaa sen vastaan. Esimerkiksi Yhdysvalloissa toimivat pankit ovat usein yrityksiä - ei valtion virastoja. He voivat olla osakkeenomistajia, muita sijoittajia tai jopa perheitä tai pieniä ihmisryhmiä.

Kansallistamisessa omistus siirtyy hallitukselle, yleensä yksipuoliseksi päätökseksi. Toisin sanoen yksityiset omistajat eivät päätä omistajuuden siirtämisestä - päätös tehdään heille ja heillä on usein vain vähän valinnanvaraa kuin hyväksyä muutos.

Kun näin tapahtuu, aiemmat omistajat menettävät yleensä. Heillä ei ole enää omaisuutta, jolla (mahdollisesti) on arvoa, ja sitä voidaan myydä tai tuottaa tuloja. Sen sijaan valtio omistaa tämän omaisuuden. Tästä syystä kansallistaminen on pelottavaa niille, jotka omistavat (tai ovat kiinnostuneita) pankeista ja muista yrityksistä.

Väliaikaiset toimet

Pankkien kansallistaminen voi olla tilapäinen toimenpide, ja sitä käytetään joskus pelastuksena, kun pankit joutuvat vaikeuksiin. Itse asiassa tämä tapahtuu usein Yhdysvalloissa: FDIC ryhtyy toimiin, ottaa hallinnan ja myy pankin toiselle pankille - yleensä viikonloppuna.

Kun FDIC ottaa pankin käyttöön, pankki on yleensä epäonnistunut maksukyvyttömyyden vuoksi.

Näissä tapauksissa sanomme, että pankki meni "varallisuuteen" ja "repainoitui", kun sitä myydään toiselle pankille. Useimmille kuluttajille, jotka päätyvät työskentelemään hyvin - sen sijaan, että menetät rahaa pankissa, olet suojattu. Monissa tapauksissa et huomaa, kun pankki epäonnistuu.

Suurempi asteikko kansalaistaminen

Useimmilla ihmisillä ei ole mitään ongelmaa, kun hallitus on ryhtynyt satunnaiseen pankkien epäonnistumiseen.

Poliittinen keskustelu alkaa kuitenkin lämmetä, kun puhutaan:

1. Laajasta kansallistamisesta kaikki pankit tai
2. Kansallisen suurimman pankin kansallistaminen

On epätodennäköistä, että jompikumpi nämä skenaariot tulevat täyttymään, mutta kaikki on mahdollista. Konsensus näyttää olevan, että nämä toimenpiteet olisivat vain tilapäisiä - jälleen osana pelastamista rahoituskriisin aikana. Käynnissä olevat pankit olisivat merkittäviä operatiivisia sitoumuksia Yhdysvaltojen hallitukselle (vaikka vain suurimmat pankit kansallistettaisiin).

Scenario numero yksi on todennäköisesti vain, jos erittäin ylhäältä alas -järjestelmä, jolla on huomattava määräysvalta, hallitsisi kansaa. Asuntoluottokierroksen aikana ehdotettiin skenaarionumeroa kaksi, joiden pankit pitivät liian suurina epäonnistumisina. "Näiden pankkien katsottiin aiheuttavan liiallista riskiä globaalille taloudelle ja U.S. veronmaksajat.