Vakuutuksen laiminlyönnin määritelmä

Laiminlyönti on laiminlyönti toimimalla tavalla, joka kohtuullisella henkilöllä olisi tilanteessa ja olosuhteissa. Vakuutuksessa vakuutuksenottaja voi olla huolimaton tai se voi olla toinen osapuoli.

Laiminlyönti koskee kaikkia vakuutustyyppejä: koti, elämä, terveys ja auto. Riippumatta laiminlyönnistä ja vahingon tyypistä vakuutuksesi voi silti maksaa korvausvaatimuksen, jos se tapahtuu huolimattomuudestasi.

Vastuussa vakuutusyhtiö maksaa yleensä oikeudellisen puolustuksensa, mutta se ei voi maksaa myöhemmistä vahingoista, jos menetät. Laiminlyönti on tapauskohtainen arviointi, joten sinun pitäisi aina tehdä mitä tahansa kohtuulliseksi suojellakseen omaisuuttasi ja muiden henkilöiden suojelua.

Milloin sinua voidaan pitää negatiivisena?

Jos vesi joutuu kotiin purskeputken takia, vakuutuskriisi vaatii todennäköisesti, että teet jotain yrittäessäsi estää lisävahinkoja. Sellainen kohtuullinen henkilö tekisi. Jos päätät olla jostain syystä, sitä voidaan pitää huolimattomuudekseen puolestasi. Alkuperäinen vahinko voitaisiin kattaa, mutta todennäköisesti saatettaisiin kyseenalaiseksi liian suuret vahingot, jotka johtuvat siitä, että ette toimineet - ainakin ellei olosuhteita lieventäisi.

Ehkä et olisikaan kotona silloin, kun putki puhkesi, tai kenties sähköjohdotus oli siinä paikassa, jossa vesi oli tulossa, joten et voinut turvallisesti lähestyä sitä toimimaan.

Vakuutusyhtiö ei pidä sitä huolimattomana, jos päätät odottaa pätevää apua. Kunnioita sopimusehtojasi ja ryhdyttävä kohtuullisiin toimenpiteisiin mahdollisten lisävaurioiden varalta, mutta älä aseta vaaraa.

Vakuutus voi myöhemmin peruuttaa käytäntösi

Se ei välttämättä tarkoita, että olet selvillä vain, koska vakuutusyhtiösi maksaa korvausvaatimuksen.

Vakuutuksenantajat ovat riskien hallinnassa ja yrittävät valita ja pitää vakuutuksenottajia, jotka minimoivat riskin. Kun joku on selvästi huolimattomia tai on toistunut väitteitä, jotka olisi voitu estää, vakuutuksenottaja voi päättää peruuttaa toimintansa. Vakuutuksenottajalla saattaa olla pakko mennä korkean riskin kanssa, koska kukaan muu ei vakuuttaa häntä. Tämä tarkoittaa aina korkeampia palkkioita, joten on parempi olla varovaisia ​​kuin riskialttiita tai toistuvia väitteitä, joita olet ehkä voinut välttää.

Joitakin esimerkkejä vakuutuksen laiminlyönnistä - tai sen puute

• Jennifer on leikannut ja ylläpidetty puita joka vuosi, mutta yksi hänen puistaan ​​kaatui naapurinsa kotiin myrskyn aikana. Se aiheutti suuria vahinkoja.Naapuri syytti Jenniferistä huolimattomuutta, mutta hänellä oli asiakirjoja todistamaan, että hän oli ryhtynyt kohtuullisiin toimenpiteisiin omaisuuden säilyttämiseksi. Vaikka hänen puunsa putosi, se ei tapahtunut hänen huolimattomuudestaan.
• Tiilet alkoivat murentua Johnin kodin puolelta. Hän oli liian kiireinen huolta siitä ja tilanne jatkui useita kuukausia, kunnes useat tiilet putosivat maahan jalkakäytävän lähellä. John ei ole koskaan kiertänyt poimimaan niitä ja joku lyö heidän päälle ja putosi, rikkoen jalkaansa. Yksilö uhkasi haastaa John sairaalastaan. Vaikka John oli selvästi huolimattomasti, hänen kotivakuutuksensa voisi silti auttaa häntä kahdella tavalla tekemällä vapaaehtoisia lääketieteellisiä maksuja, jos summa oli politiikan rajoissa tai kotivakuutuksen vastuuosasta.
• Stephanie äiti kuoli ja Stephanie perinyt talonsa. Koti istui vapaana, kun Stephanie asetti kiinteistön, usein aikaa vievä prosessi. Hän sai avoimen toimiluvan ja lupasi vakuutusyhtiölle, että hän vierailee talossa joka neljäs päivä, kunnes hän voisi siirtyä sisään. Hän totesi myös, että hänellä olisi joku ylläpitää omaisuutta. Mutta Stephanie oli niin kiireinen ja hämmentynyt hänen menetyksensä kanssa, ettei hän koskaan löytänyt ketään, joka huolehtisi talosta, kuten hän oli luvannut. Hän ei kutsunut vakuutusyhtiötä ilmoittamaan heille. Viisi viikkoa myöhemmin Stephanie meni kotiin ja löysi suuria vahinkoja. Hänen väitteensä evättiin hänen huolimattomuudestaan, koska hän ei ollut neuvonut yritystä, kun tilanne muuttui alkuperäisestä sopimuksestaan.
• Anna huomasi haisevalta tuoksulta hänen ullakoltaan. Kun hän vihdoin nousi ylös ja tarkisti sen, hän huomasi veden tippumisen seiniin. Hän kutsui vakuutusyhtiöt tekemään vaatimuksen. He avasivat seinät ja löysivät muotin. Anna sai vesivahingon, mutta hänen vaatimuksensa hylättiin, koska vakuutus ei ole tarkoitettu korjaamaan ylläpitokysymyksiä. Veden, myös muotin, aiheuttamat asteittaiset vauriot eivät olleet katettuja. Anna päätyi maksamaan paljon rahaa ongelman korjaamiseksi, koska hänen vakuutusyhtiönsä otti kantaa siihen, että hän oli hänen huolimattomuutensa omistajana, joka aiheutti vahinkoa - hän ei säilyttänyt omaisuuttaan. Vielä pahempaa, Anna vakuutti vakuutusyhtiöltä, että hänen oli korjattava vahinko tai peruutettava vakuutuksensa.
• Nancy kääntyi ulos ajotieltä katsomatta ensin ja alas katuaan, koska siellä ei koskaan ollut mitään liikennettä. Hän osui toiseen autoon. Onnettomuus tapahtui Nancyin syyksi, koska hän oli huolimaton, mutta vakuutusyhtiö maksaisi edelleen korvausvaatimuksensa, koska hänellä oli täysi kattavuus - vastuu kattaa hänen toimiaan ja törmäyskattoaan oman autonsa vahingoittamiseksi.

Vakuuttamattomuuteen liittyvä avainsana on "kohtuullinen". Jos olet aina epävarma, kysy itseltäsi, mitä useimmat ihmiset tekevät tilanteestasi. Ovatko ne poimivat talon putoavat tiilet?Olisiko he tutkivat ullakolta tulevan hauskan tuoksun? Jos vastauksesi on kyllä, tee samoin, ja laiminlyönti ei saisi olla ongelma.