Missä ehdokkaat ovat Bitcoinissa?

Viime aikoina tavoitin jokaiselle presidenttiehdokkaalle ja heidän henkilökunnalleen kerätäkseen näkemyksensä bitcoinista ja blockchain-tekniikasta. Se mitä saisin takaisin oli … mikään!

Se on oikein. Kukaan ehdokas ei halunnut esittää kommentointia tai mielipidettä bitcoin- tai blockchain-tekniikasta tai edes harkitsisi valuutan ja teknologian arviointia heidän toimikautensa aikana.

Nyt tiedämme, että nämä ehdokkaat eivät ole lyhyitä mielipiteitä.

Heck, he antoivat jopa mielipiteensä aiheesta, kuten DraftKings ja fantasiajalkapallon viimeaikaisessa keskustelussa.

Itse asiassa näet, missä ehdokkaat seisovat asioista, jotka vaihtelevat myönteisistä toimista joukkotuhoaseisiin täällä. Mutta et löydä mitään mainosta siitä, mitä heidän ajatuksiaan on bitcoin, joka artikkeli Nasdaq. com tunsi olevansa voinut auttaa paitsi USA: ta, mutta vaikuttaa muihin maihin ja globaaliin talouteen sellaisena kuin se "muuttaa pohjimmiltaan elämää ja olla todella vallankumouksellinen."

Ehdokkaat ovat jo viettäneet aikaa keskustellakseen Kiinan valuuttakäyttäytymisen vaikutuksista ja huolestuneisuudesta eri valuutoista eri puolilla maailmaa. Uutiset flash - vuonna 2015 maailman parhaiten toimiva valuutta oli bitcoin!

Ei ole, että kukaan ei välitä siitä, mitä ehdokkaat ajattelevat bitcoinista. Redditin tämän vuoden elokuussa esittämä viesti kyseenalaisti aiheen kanssa ehdokkaiden kanssa käytävien keskustelujen puutteen.

Voit jopa kirjoittaa ajatuksiasi bitcoin nähdä, mitkä ehdokas sinun pitäisi "puolella" - on epäselvää, miten he voivat tehdä, kun kukaan ehdokas ei ole tehnyt heidän kannansa bitcoin selvä (kysymys oli todella poistettu sivustolta, kun luulen, että he ymmärsivät saman asian).

Kaikella oikeudenmukaisuudella oli yksi ehdokas, joka ilmoitti vastustajansa bitcoinissa.

Rick Perry, vaikka hän oli edelleen ehdokas, totesi tukevansa "sääntelevää hengityskonetta digitaalitulojen, kuten bitcoinin".

Perry ei enää ole Valkoisen talon kilpailussa.

Ehkä siksi jopa Rand Paul, joka oli ensimmäinen ehdokas hyväksymään bitcoin-lahjoituksia hänen presidentinvaalikampanjastaan, ei ole tehnyt mitään "rohkeita" lausuntoja hänen näkemyksestään siitä, antaako hän jopa arvioida digitaalista valuuttaa, jos hän voittaa vaaleissa.

Gary Johnson, joka jälleen haluaa juosta presidentiksi libertary-puolueen ehdokkaaksi (hän ​​juoksi neljä vuotta sitten) on ilmoittanut olevansa kiinnostunut bitcoinista ja pyrkii käyttämään digitaalista valuuttaa tukemaan hänen Fair Debates Initiative -ohjelmaansa murtamaan kahden osapuolen "monopoli", joka on olemassa maassamme.

Mutta mistä republikaanit ja demokraattiset ehdokkaat ovat bitcoin ja blockchain teknologia?

Voiko joku heistä puhua nykyisestä mielipiteestään tai edes kiinnostua oppimaan enemmän bitcoinista, blockchainista ja siitä, miten se voi auttaa tai ainakin vaikuttaa nykyisiin rahoitusjärjestelmiin?

Joten haastan kumpikin ehdokkaista ja heidän ryhmistään antamaan ainakin lausunnon bitcoinista ja blockchainista ja käsittelemään seuraavia kysymyksiä:

• Mikä on sinun mielipiteesi bitcoinista?
• Onko bitcoin jotain, mitä arvioit, jos tulet presidentiksi?
• Mitä vaikutuksia luulet, että lohkoteknologialla on nykyisiä rahoitusjärjestelmiä?
• Miten näet bitcoin ja blockchain innovaatiot vaikuttavat Amerikkaan? Aiotteko osallistua ennakoivaan tai reaktiiviseen rooliin sen arvioimiseksi, miten he voivat vaikuttaa Amerikkaan?

Ja viimeinen kysymys on:

• Kuka on ensimmäinen ehdokas, joka on tarpeeksi rohkea vastaamaan näihin kysymyksiin?

Minulla on omat mielipiteeni siitä, kuka voi olla, mutta katsotaanpa oikein.

Pyydän, että kaikki ehdokkaat tai niiden ryhmät, jotka haluavat käsitellä näitä kysymyksiä ja ottaa kantaa tähän kysymykseen, tekevät niin tweeting minulle Twitter @JackTatar #BitcoinStance. Ne, jotka tekevät, löytävät mielipiteensä ja huomautuksensa seuraavassa artikkelissa tältä sivulta.

Mikä ehdokas on valmis odottamaan ja käsittelemään kysymystä bitcoinista ja blockchainista?

Kuka luulet sen olevan?