Laadullisten tutkimustulosten laatiminen koodikirjalla < Laadullisten tutkijoiden ja analyytikkojen kooditekstin käyttäminen standardin avulla > luomalla koodikirja laadullisten tutkimustulosten analysointiin

Pienyrittäjän tai kotiyrityksen markkinatutkimusbudjetissa ei yleensä ole tilaa viettää suuria summia ohjelmistossa analysoimaan liiketoiminnan kehittämiseen kerättyjä laadullisia tietoja. Tämä artikkelisarja antaa vaiheittaiset tiedot siitä, miten tavallista tekstinkäsittelysovellusta käytetään laadullisen markkinatutkimuksen tekemiseen. Kuvattuja prosesseja voidaan soveltaa kvantitatiivisten tietojen analyysiin, joka on kerätty tutkimustutkimuksesta, kohderyhmäistuntoista ja syvällisistä haastatteluista.

Alla on lueteltu linkkejä sarjan kaikkiin artikkeleihin.

Aloittelijan opas tee-se-itseäsi varten Laadullinen analyysi

Vaihe 1. Aseta taulukko ja sarakeotsikot

Vaihe 2. Kooditietojen laatiminen laadullisille tiedoille

Vaihe 3. Kuinka valmistautua Taulukko tietojen triangulaatiosta

Vaihe 4. Suorita lajittelu yhdistettyjen ja eristettyjen koodien kanssa

Vaihe 6. Tietojen taulukon validointi ja yhdistäminen < Vaihe 7. Kehittyneet näkökohdat kvalitatiivisessa tietojen analysoinnissa

Koodikirjan perusteet

Ensimmäinen vaihe kvalitatiivisessa tietojen analysoinnissa on koodaus. Koodi on

-merkki

merkitsemään käsite tai arvo, joka löytyy kerronnasta tai tekstistä.

Koodikirjoissa on määritelmiä teemoista ja alaaiheista, joita käytetään viittauksina narraattisen tekstin koodaamiseen. Aiheet voivat olla vastaajien todellisuudessa ilmaisemia (näitä kutsutaan in vivo

koodeiksi) tai ne, jotka tutkija on rakentanut tai johtanut siihen.

Jokaiselle teemalle ja alateemalle annetaan tietty numero, jota voidaan käyttää tekstidatan lajitteluun ja paikkojen siirtämiseen narratekstissä perusteellisempaan analyysiin. Koodaus parantaa luotettavuutta, koska se luo rakenteen ja sopimuksen tärkeistä määritelmistä, rakenteista ja teemoista. Luotettavuus koodauksessa

Määritetään mikä koodi on määriteltävä tiettyyn tekstiin, ei aina ole selvää.

Yhteinen luotettavuusongelma on se, että kooderit tai reitittimet eivät aina kooda samanlaisia ​​tekstin kohtia täsmälleen samaksi. Luotettavuutta voidaan parantaa varmistamalla selkeiden luokkien käyttäminen koodaukseen.

Luotettavuutta kahdella tai kolmella kooderilla voidaan laskea. Tämä inter-rater tai inter-coding luotettavuusindeksi osoittaa, onko tutkijan tarvitse tarkistaa koodausjärjestelmä. Alla on esitetty kaavojen välinen luotettavuusindeksi:

Luotettavuus

= sopimusten lukumäärä / # kokonaiskoodit (# koodisopimukset + # koodin erimielisyydet)

Missä:

• Koodisopimukset = sama koodit valittiin kahdella tai useammalla kooderilla Code Disagreements = kaksi tai useampi kooderi valitsi eri koodit
• Lähestymiset koodaukseen

1. Kolme hyvin erilaista koodausstrategiaa on olemassa:
2. Koodaus induktiolla ("maadoitetun teorian mukaan")

Koodaus ontologisilla luokilla

Koodiluvun luominen teorian mukaan

1. Kun käytät teorian mukaista lähestymistapaa koodikirjan luomiseen, tutkija luo luettelon käsitteistä, jotka perustuvat tutkimuskysymyksiin tai hypoteeseihin.Analyyttisten kehysten ja analysointiverkkojen avulla tutkija toimii kerronnan kautta ja koodaa tekstin teoreettisen päättelyn mukaan.
2. Lisätietoja
3. koodauksesta induktiolla

(

maadoitetun teorian

mukaan) tai koodaamalla ontologisilla luokilla . Teemakoodikirja - vertailutaulukko Alla olevassa taulukossa esitetyllä tavalla desimaalien numeeriset koodit käytetään teemojen tunnistamiseen. Näiden teemojen ja koodien tunnistaminen tällä tavalla mahdollistaa helpon lajitteluprosessin tietojen analysoinnin aikana. Koodilista-taulukko on erillään vaiheessa 1 näytetystä tietojen tallennustaulukosta. Koodilista-taulukko toimii viitteenä, mutta se ei ole aktiivinen -taulukko.

Teemojen ja alaotsakkeiden määritelmien lisäksi koodikirja voi sisältää kriteerejä, joita käytetään sisällyttämään tai poissulkematta tekstinäytteitä aihekohtaisissa luokissa. Codebookin ja indeksointikehyksen varovainen, looginen suunnittelu edistää koodauksen helppoutta ja viime kädessä havaintojen raportointia.

Codebookin suositeltava muoto on käsitteellisesti looginen ja se seuraa ääriviivan tavanomaista peräkkäistä rakennetta. Esimerkki - vaihe. 2.

Taso

Teema

3-tasoisen koodikirjaston taulukko	1	2	3
4. 0000			Musiikki Barrio (Venezuela)
	4. 05
Nucleo	- musiikkiluokat M-F iltapäivällä ja la. aamuisin		4. 10 Jokainen opettaa yhden perussopimuksen
		4. 105	Kun musiikkiopiskelijat oppivat, he kouluttavat nuorempia opiskelijoita
	4. 15		Ensemble-musiikki vahvistaa yhteisöllisyyttä
	4. 20		Klassinen musiikki avaa tien sosiaaliseen muutokseen / yhteiskunnalliseen oikeudenmukaisuuteen
		4. 205	Nuorten muusikoiden ikuinen tunnistaminen
		4. 215	Orkesteri kohottaa sosiaalista asemaa ja edistää osallisuutta
	Seuraavassa vaiheessa tietojen analysoinnin valmisteluun on seuraava vaihe:	Vaihe 3 - Tietojen valmistelu analysointia ja triangulaatiota varten.	Lähteet:

Dey, L. (1993). Laadullinen tietojen analysointi: käyttäjäystävällinen opas yhteiskuntatieteilijöille. Lontoo: Routledge ja Kegan Paul.

LaPelle, N. R. (2004). Laadullisten tietojen analysoinnin yksinkertaistaminen yleiskäyttöisten ohjelmistotyökalujen avulla. Boston, MA: Massachusettsin lääketieteen yliopisto.

MacQueen, K. E., McLellan, K., Kay, K. ja Milstein, B. (1998). Koodikirjan kehittäminen tiimipohjaiselle laadulliselle analyysille.

_{CAM Journal, 10}

_{, 31-36.}

_{Miles, M. B. ja Hubermanm, A. M. (1994). Laadullinen tiedon analysointi: laajennettu lähdekirja (2. laitos) Thousand Oaks, CA: Sage Publications.}