Video: Elnur Hüseynov - Emre Yücelen ile Stüdyo Sohbetleri #14 2024
Kun kirjoitat musiikin lehdistötiedotteita, voi olla houkuttelevaa venyttää totuus vähän. Se on helppo ymmärtää. Lehdistötiedote kilpailee huomiota tonnien muiden kanssa ja saada tarina kerrotaan, se on erottuva. Asia on sellainen kuin valehtelee uudelleen, vapaudesi totuudella tulee lähes aina ulos. Tässä on vain muutamia lehdistötiedotteita ei-nos:
-
Järjestelmän jäsenmäärän vahvistaminen koko organisaation hyväksymiseksi on huono käytäntö. Esimerkiksi: tämän sivun etusivulla on blogi, jonka olen kirjoittanut. Tämä sivusto omistaa New York Times. Jos kirjoitan blogissani, että mielestäsi albumisi on paras albumi, jonka olen kuullut koko vuoden, et voi sitten kääntyä ja lähettää lehdistötiedotteesta, joka kertoo "Vuoden paras albumi - New York Times". Blogissa, radionäytöksessä tai muussa epävirallisessa ympäristössä, joka ei ole virallinen tarkastelu, on ilmaistava sellainen. Tässä mainituissa tapauksissa sinun olisi pitänyt määritellä laina, kuten tämä: "Vuoden paras albumi - Heather McDonald." "
Nyt, jos" Best Album of the Year "-vaatimus oli julkaistussa albumissasi, joka on julkaistu esimerkiksi Pitchforkilla, niin voit sanoa:" Vuoden paras albumi - Pitchfork ". lainaa hyvin täsmällisesti eikä yleisesti.
-
Jos olet työskennellyt tunnetun taiteilijan tai tuottajan kanssa yhdellä radalla, ole selvää suhteestasi. Älä ehdota, että koko albumi olisi tuotettu joku, jos vain teki muutamia raitoja tai että taiteilijalla on läheisempi suhde projekteihisi kuin he. Vaikka et tulisikaan ja sanotte, että he työskentelivät, he eivät tehneet, jättäen ehdotuksen auki, että joku tuotti koko tietosi, kun he ei ole vielä harhaanjohtavaa.
-
Älä sano, että olet matkustanut jonkun kanssa, kun pelasit vain yhtä näytettä heidän kanssaan. keikka paikallisena avautumisena isoisimmille muusikoille on itsessään vaikuttava. Yksinkertaisesti sanoa "on avattu (lisää nimiluettelo)". Sanomalla, että olet kiertänyt heidän kanssaan, se vääristelee tilannetta.
Huomaat trendin tässä - selvä on avain. Sinun on myös löydettävä keino edistää itseäsi tekemällä sitä, mitä sinulla on. Esimerkiksi, vaikka sinun ei tarvitse sanoa, että kun avaat muusikko X: lle, että heillä ei ollut mitään tekemistä valinnan kanssa, et voi olla epäselvä siitä, että olet jakanut vaiheen heidän kanssaan useammassa kuin yhdessä tilanteessa.
Ennen kuin lisäät jotain lehdistötiedotteeseen, harkitse, tekeekö henkilö, jonka toisessa päässä olet tekemässä, tekisi sinut takaisin. Epävarma?Älä kirjoita sitä.
Ja tietenkin, on itsestään selvää, että ulos ja ulos tekeminen asioista ei ole koskaan, aina OK.
Miksi se koskee
Voit ajatella, "kuka välittää jos joku toimittaja ajattelee, että soitin viisi näyttelyä muusikon X sijasta, jos se saa heidät kirjoittamaan minusta?".
No, se on tärkeätä. Paljon. Tästä syystä:
-
Kun lähetät lehdistötiedoston, tiedotusvälineet ottavat yleensä vaatimuksesi vilpittömässä mielessä. Jos ne edistävät musiikkisi / kattavat teidän tarinasi, ja teidän vaatimuksesi osoittautuvat vääriksi - tai vaikka osoittautuisitte, että venyttitte totuuden hiukan - olet vaarannanut niiden eheyden. Parhaimmillaan olet hämmentänyt niitä lukijoiden edessä ja antanut käsityksen siitä, että ne ovat vähemmän kuin luotettavia. Pahimmassa tapauksessa he voisivat maksaa heille työnsä. Vihollisten tekeminen tiedotusvälineissä ei ole hyvä toimi kaikille musiikkiteollisuudelle.
-
Sinun on hämmentynyt, kun totuus tulee ulos. Kestää puolitoista minuuttia tarkistaa sanomasi lehdistössä, ja totuus tulee esille. Jos joku, jonka olet antanut epäoikeudenmukaisesti aikaisemmalle yhdistykselle tai lainaan kutsumaan sitä julkisessa foorumissa, on äärimmäisen kiusallinen sinulle. Jos tiedotusvälineiden jäsen päättää kirjoittaa sinusta, joka tekee vääriä väitteitä lehdistötiedotteestasi, se riippuu ajasta. Ilman epärehellisyyden maineesta on huonoa liiketoimintaa. Kuvatkaa tarina blogissa ja snarky-kommenttien polku, jonka se saisi. Huono ilme.
Mitä tehdä, jos on liian myöhäistä
Mitä tapahtuu, jos olet jo lähettänyt musiikkitiedote, joka sisältää harhaanjohtavia tietoja?
Jos sinua ei ole kutsuttu, tarkista välittömästi lehdistötiedote ja lähetä korjattu versio. Jos sinua on pyydetty tiedoista, tässä käsitellään sitä:
-
Pane anteeksi väärinkäsityksestä.
-
Omista virhe. Älä yritä tallentaa kasvot kiinni väärästä tarinasta. Sanotte vain, ettet aio antaa vääriä ajatuksia. Jos joku sai väärän vaikutelman - annoit heille. Hyväksy se.
-
Tarjoa tekemällä mitä voit korjata virhe. Jos joku on kerännyt tarinasi jonnekin, kysy heiltä, onko jotain, mitä voit tehdä ottaaksesi syytteen pois heistä, kuten kirjoittamalla virallisen lausuman, jolla korjataan tiedot, joita he voivat tulostaa.
-
Lähetä korjattu lehdistötiedote.
-
Toista, että et halunnut aiheuttaa haittaa ja sanoa, että toivotte, että voit silti pitää heidät ajan tasalla musiikki-uutisista.
Ei ole mitään takeita siitä, että joku poltetaan ajaessasi harhaanjohtavia tietoja sinusta, kun työskentelet kanssasi tulevaisuudessa. Kuitenkin anteeksipyyntö ja virheen omistaminen menevät pitkälle useimmissa ihmisten kirjoissa.
Lisätietoja musiikkitiedotteista, kuten niiden kirjoittamisesta ja lähettämisestä, on sivulla Lehdistötiedotteet 101 .
10 Tapaa saada rehellinen rehellisyys
Tietäen vahvuudet ja heikkoudet on kriittinen osa työtäsi. Tässä on 10 varma tapa saada johtava johtajuus palaute muilta.
Oppivat muotoilemaan lehdistötiedotteet tämän standardin mallin mukaan
Lehdistötiedote? Tässä on vakiomuotoinen näytteen lehdistötiedote ja vaiheittainen opas erinomaisen julkaisun kirjoittamiseen.
Voiko mainonta olla täysin rehellinen?
Mitä jos mainonnassa olisi 100% rehellisyys? Jos olemme rehellisiä itsemme kanssa mainostajina, asettamme itsellemme mahdoton tehtävä.