Avun avaaminen Vital Low Carbon Future

Pariisin ilmastoneuvottelujen edessä poliittisten päättäjien ja sijoittajien polttava kysymys on kuinka ohjata miljardeja dollareita, jotka ovat välttämättömiä pimeän matalan hiilidioksidipäästöjen tulevaisuuteen, jos meillä on mahdollisuudet rajoittaa lämmitys 2 asteeseen.

Seuraavana perjantaina kansainvälisen ilmastopäivän päivänä 500 maailman johtavien talousalan ammattilaisten laskeutuu Unescon päämajaan Pariisissa, jotta he voivat ohjata pääomaa parhaalla mahdollisella tavalla, mikä voi lopulta osoittautua maailmanlaajuiseksi paradigman muutokseksi.

Siirtyminen ei ole helppoa. Valistuneilla rahoittajilla on kuitenkin mahdollisuus asettaa rakennuspalikoita dynaamiseen ja voimakkaaseen globaaliin talouteen, joka perustuu teknologisiin innovaatioihin ja puhtaaseen energiaan.

Seismiset muutokset edellyttävät pääoman poistamista jäykistä rahoitusvirroista. Huoneen elefantti, johon käsittelen, kertoo, että globaali talous on edelleen pääasiassa keskittynyt liiketoimintaan tavanomaisina "ruskeina" investoinneina: hiili-, öljy- ja kaasupohjainen energian kasvu.

Fossiilisten polttoaineiden maailmanlaajuinen käyttöaste on vähintään 23-kertainen verrattuna uusiutuviin energialähteisiin Bloombergin tietojen mukaan. Todennäköisesti paljon enemmän, jos otetaan huomioon valtion omistamat fossiilisten polttoaineiden yritykset ja monipuoliset kaivokset. Suuri osa rahoitusmarkkinoiden ammattilaisista ja varoista, joita he ovat vastuussa sijoittamisesta, ovat edelleen hyvin keskittyneet yhtälön ruskeaan puoleen.

Vain vuonna 2014 fossiilisten polttoaineiden tuotanto kasvoi noin 113 miljardin dollarin arvosta osakeperusteiseen rahoitukseen verrattuna kymmenesosaan vaihtoehtoisista lähteistä ja $ 2: sta. 4 miljardia velkapapereista, lähes 20 kertaa enemmän kuin uusiutuvista energialähteistä, Bloombergin tiedot osoittavat.

Joten vaa'at ovat edelleen erittäin kallistuneet liiketoiminnan hyväksi, kuten tavallisesti hiilidioksidipäästöistä energiaa.

Tämä on huono uutinen. Käänteiseltä puolelta on, että taloudelliset resurssit ovat jo valmiit puhtaan energian siirtymisen rahoittamiseksi. Meidän on yksinkertaisesti tasoitettava pelikenttä, jotta heidät ohjataan. Ja ilmastopäivän aikana kuulemme kriittisestä ja välttämättömästä työstä riskin ratkaisemiseksi ja palkitsemiseksi tämän yhtälön vihreän ilmastopuolen.

Tämä sisältää ilmastopolitiikan, hiilen hinnoittelun, uusiutuvien tukimekanismien, ilmastosidosten ja luokitusjärjestelmien. Tämä työ on jo erilainen. Maailmanpankki ilmoitti tällä viikolla, että maat voivat siirtää taloutensa nollatason päästötilaan kohtuullisin kustannuksin, mutta työn pitäisi alkaa välittömästi. Se kannusti myös fossiilisten polttoaineiden tukien poistamista, mikä oli 548 miljardia dollaria vuonna 2013.

Kaikilla näillä pyrkimyksillä pitäisi olla huomattavasti suurempi vaikutus ilmastorahoituksen kasvattamiseen, tasapuolisilla toimintaedellytyksillä. Emme kuitenkaan ole vielä lähellä, koska rahoitusmarkkinat aliarvioivat fossiilisten polttoaineiden investointien riskipreemion.Tämä johtaa siihen, että pääoman kustannukset ovat fossiilisten polttoaineiden investointien halvemmat kuin mitä niiden pitäisi olla.

Jos rahoitusmarkkinat hinnoittelivat fossiilisten polttoaineiden riskipreemioita oikein, kaikki nämä pyrkimykset ratkaista riskipalkkion yhtälö vihreän, ilmastorahoituksella olisi paljon pienempi esteenä kuin nykyisin. He voisivat kilpailla tasavertaisilla toimintaedellytyksillä ryöstämästä Peteria maksamaan Paavali. Tämä tekisi välittömästi puhtaan ja uusiutuvan energian suhteellisen houkuttelevammaksi sijoittajille. se myös välttää riskin siitä, että olemme hiljattain nähneet hiilikuitujen ja apuohjelmien tyypin merkittävän arvon hävittämisen.

Rahaa kaadetaan korkealaatuisiin korkean hiilen fossiilisia polttoaineita koskeviin hankkeisiin, jotka ovat yhä epätodennäköisempää tuottaa hyvää tuottoa sijoittajille, kuten on esitetty Carbon Trackerin hajautetun omaisuuden avulla. Äskettäisessä raportissaan "U.S. Coal Crash - todisteet rakennemuutoksista" todettiin, että pelkästään viimeisten kolmen vuoden aikana hintajakauma on johtanut ainakin kaksi tusinaa hiiliyhtiötä konkurssiin. Mikä on enemmän, monet U.S.-yritykset ovat menettäneet 80 prosenttia arvonsa, mukaan lukien hiilen kolossus Peabody Energy. Voidaan vain kuvitella: onko tämä merkki muina fossiilisten polttoaineiden markkinoilla maailmanlaajuisesti.

Aion käsitellä kuutta keskeistä osa-aluetta, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä tasapuolisuuden takaamiseksi ja ilmastorahoituksen lisäämiseksi:

1. Päätalouden rahoitusmarkkinoiden ja yksityisen pääoman huomioiminen on ratkaisevan tärkeää ilmastoriskin kääntäminen rahoitusmarkkinoiden kielelle nykyisessä muodossaan;
2. Miksi hiilipilkku luo mahdollisen riskin sijoittajille ja talouden vakaudelle? Epäonnistunut siirtyminen ja miksi tämä olisi merkitystä hallituksille;
3. Jos aiot puhua ilmastorahoituksen laajentamisesta huoneen elefanttiin: Nykyisin BAU / Brown on 99 prosenttia rahoitusmarkkinoista ja pääomasta (tällä hetkellä 23 kertaa vihreää):
4. Miten sinä alkaa tasoittaa pelikentän BAU / Brown-investointien ja Green / Climate Investments -i: n välillä. e. Miten voimme mobilisoida yksityisen sektorin rahoitusta järjestäytyneen siirtymän rahoittamiseksi?
5. Vaihe yksi: Miksi tarvitsemme rahoituksen avoimuutta ja paljastumista, jotta markkinoiden avulla voidaan hinnoitella todellinen fossiilisten polttoaineiden riskipreemio;
6. Lopuksi, miten vältetään arvojen tuhoaminen? Miksi tarvitsemme "sinistä painetta" vähähiiliseen siirtymään i. e. fossiilisten polttoaineiden tuotannonalan etenemissuunnitelma.