Mikä virasto maksaa yrityksille?

Viraston kustannukset ovat osakkeenomistajien ja yritysjohtajien välisiä erimielisyyksiä, jotka eivät voi sopia siitä, mitkä toimet ovat liiketoiminnan kannalta parhaita. Tämä erimielisyys aiheuttaa luonnostaan ​​kustannuksia ja johtaa siihen, mitä kutsutaan "virasto-ongelmaksi".

Viraston ongelma yrityksessä

Pääasiakkaiden kustannusongelma on monimutkainen ja vaatii yleensä enemmän kuin rahapoliittisia kannustimia ratkaista. Pohjimmiltaan viraston ongelma ilmenee, kun osakkeenomistajat haluavat johdon jatkavan yhdellä yritysjärjestelyllä maksimoidakseen osakkeenomistajien varallisuuden ja johtajat - usein hallituksen ja C-sarjan toimitusjohtajat, kuten toimitusjohtaja, toimitusjohtaja ja operatiivinen johtaja - - haluavat jatkaa toista kurssia, joka voi olla erityisen hyödyllinen näille johtajille.

Tämä erimielisyys on välttämätön viraston kustannusten ymmärtämiseksi. Sijoittajat haluavat vain säilyttää varoja sellaisissa yhtiöissä, jotka maksimoivat osakkeenomistajan varallisuuden. Jos sijoittajat ajattelevat, että yrityksen johdon ja osakkeenomistajien välillä on ongelma, he todennäköisesti joutuvat pitämään yrityksen varastossa. Viime kädessä tämä vaikuttaa negatiivisesti yhtiön osakekurssin hintaan.

Virastoongelma on laajalle levinnyt yhteiskunnassamme. Se näkyy paitsi liiketoiminnassa; se esiintyy myös klubeissa, valtion virastoissa, kirkoissa ja monissa muissa organisaatioissa aina, kun johtajat ja omistajat eivät ole samat.

Hallinnointitavoitteet vs. osakkeenomistajille asetetut tavoitteet

Hyvin suurissa yrityksissä yhtiön omistus on jaettu tuhansille osakkeenomistajille. Yleensä tällaisessa yrityksessä viraston ongelma on vakavin, koska johtajat saattavat nähdä, että heidän täysipäiväinen omistautumistaan ​​hallintoon - ja usein heidän paremman tietämyksensä yrityksen toiminnasta - merkitsee sitä, että heidän tavoitteensa, toimintansa ja toteutuksensa ansaitsevat etusija monien yksittäisten osakkeenomistajien tavoitteiden suhteen, joista kullakin voi olla vain pieni taloudellinen kiinnostus ja rajallinen tietämys siitä, miten yhtiö tekee rahansa.

Virastoongelma on akuutti, kun hallintotavoitteet maksimoivat hallinnon edut osakkeenomistajan vaurauden kustannuksella. Esimerkiksi johto ei voi ottaa hankkeita, jotka hyödyttävät liiketoimintaa, koska jos projekti epäonnistuu, hallintatoimet voivat kadota. Osakkeenomistajat voivat haluta hyväksyä tämän riskin, koska jos hankkeet onnistuvat, osakkeenomistajan varallisuus maksimoidaan.

Muut johtotehtävät saattavat olla työntekijöiden etujen tai yritysostojen kasvua, jotka lisäävät yhtiön kokoa toivoen, että yrityksen määräävä markkina-asema parantaisi työturvallisuutta. Osakkeenomistajat saattavat haluta rajoittaa työntekijöiden etuja, jotta kustannukset pysyisivät alhaisina ja voitot pysyisivät, tai he eivät välttämättä halunneet yrityksen käyttämään rahaa hankinnoissa, vaan haluavat sen sijaan, että rahat jaetaan osinkoina.

Kuinka todennäköistä on, että johtavat tavoitteet ja osakkeenomistajien tavoitteet vastaavat?

Monissa yrityksissä voi olla, että johdon ja osakkeenomistajan tavoitteet saattavat ainakin osittain vastata. Osakkeenomistajat voivat vahvistaa tätä yhdenmukaistamista sitomalla johtamiskorvauksen yrityksen suorituskykyyn. Jos haltijan varallisuuden maksimoinnin tavoite saavutetaan, myös johdon korvaus maksimoidaan. Osakkeenomistajat voivat myös tarjota osakkeenomistajia hallinnoijille, jotka ovat markkinahintaan nähden alhaisempia, mutta edellyttävät, että johtajat jäävät yritykselle tietty määrä vuosia ennen kuin osakkeet voidaan myydä.

Näiden ja muiden samankaltaisten kannustimien voima, johdon ja osakkeenomistajan tavoitteet voivat olla yhdenmukainen, ja virasto-ongelma voi vähentyä.

Välttämätön viraston kustannukset

Viraston ongelmien hoitaminen ei ole koskaan ilmainen - virastokysymykseen liittyy viraston kustannukset.

Tällaiset viraston kustannukset kuuluvat yleensä liikekuluihin.

Esimerkiksi yrityksen johtajat voivat matkustaa matkustaessaan varaamaan itseään kalleimmaksi hotelliksi, jonka he voivat löytää, tai he voivat tilata ylivoimaisia ​​päivityksiä toimistoissa. Nämä toimet lisäävät toimintakustannuksia ilman, että osakkeenomistajia hyödytään. Kustannukset, jotka liittyvät seurantajohtajiin näistä henkilökohtaisista kuluista, ovat viraston kustannuksia.

Valvontatekniikoihin kuuluvat asianmukaiset kirjanpitomenettelyt ja talousarvioiden laatiminen, jotka asettavat menoja koskevat rajoitukset. Valitettavasti kaikkia viraston kustannuksia ei voida poistaa. Seurannan kustannukset ovat merkittävä osa yrityksen toimintakustannuksia. Jossakin vaiheessa ne voivat itse asiassa ylittää viraston kustannukset.