Ihanteellinen BKT: n kasvuvauhti

Terveet BKT: n kasvuvauhti on kestävä, jotta taloutta jatketaan mahdollisimman pitkälle suhdannevaiheen laajentamisvaiheessa. BKT on kansakunnan bruttokansantuote. Tämä on koko taloudellinen tuotos kuluneen vuoden aikana. BKT: n kasvuvauhti on, kuinka paljon enemmän taloutta kuin edellisellä neljänneksellä. Ihanteellinen määrä on 2-3 prosenttia.

terveessä taloudessa työttömyys ja inflaatio ovat tasapainossa.

Luonnollinen työttömyysaste on 4,7 prosenttia ja 5,8 prosenttia. Tavoitteena oleva inflaatio on 2,0 prosenttia.

Sinä luulet enemmän kasvua, sitä paremmin. Kuitenkin terve BKT: n kasvuvauhti on kuin kehon lämpötila 98. 6 astetta. Ilmeisesti, jos lämpötila on alempi kuin ihanteellinen, tiedät, että olet sairas. Jos se on liian alhainen, olet lähellä kuolemaa. Mutta korkeampi lämpötila voi myös tarkoittaa, että olet sairas. Jos se on yli 100, sinulla on kuumetta. Jos se on yli 104 astetta jossakin ajanjaksossa, olet kuolemaisillaan.

Jos talous kasvaa liian hitaasti tai jopa sopimuksia, se ei tietenkään ole terve. Mutta jos se kasvaa liian nopeasti, se ei ole ihanteellinen. Itse asiassa jos BKT: n kasvu alkaa nousta yli 4 prosenttiin useilla vuosineljänneksillä, se tarkoittaa yleensä sitä, että jonkinlainen varallisuuskupla. Suhdannevaiheessa kasvuvaihe on huippu.

Talous menee taantumaan, jos Federal Reserve ei tee mitään.

Siksi kun talous kasvaa liian nopeasti, se ylikuumentuu. Liikaa rahaa haetaan liian vähän todellisia kasvumahdollisuuksia. Sijoittajat alkavat lisätä ylimääräistä rahaa keskinkertaisiin sijoituksiin. Kun he menettävät rahaa, he paniikkia. Ne alkavat myydä, mikä lisää investointeja rahan menettämiseen. Se päättyy, kunnes hinnat ovat riittävän alhaiset, jotta pysähtyisivät hulluutta ja houkuttelisivat jälleen sijoittajia.

Lisätietoja on kohdassa Liiketoiminnan syiden kolme syytä.

Esimerkkejä

Tosiaan, vuosina 1999-2000 oli irrationaalinen ylpeys korkean teknologian varastojen ympärillä. Vuoteen 1999 mennessä Yhdysvaltojen BKT: n kasvu oli 5,1 prosenttia kolmannella neljänneksellä ja valtava 7,1 prosenttia neljännellä vuosineljänneksellä. Vuosina 2005-2006 omaisuuskupla oli asumisessa. Talous kasvoi 4,3 prosenttia vuoden 2005 ensimmäisellä neljänneksellä ja 4,9 prosenttia vuoden 2006 ensimmäisellä neljänneksellä. Kummankin kuplan aikana BKT kasvoi yli 3 prosenttia usean neljänneksen peräkkäin.

Kun BKT: n kasvu on ihanteen yläpuolella, se voi myös aiheuttaa inflaatiota. Vuosina 1999-2000 inflaatio oli 2,7 prosenttia - 3 prosenttia. Vuosina 2003-2005 se oli 3 prosenttia 4 prosenttiin. Se on selvästi yli 2 prosentin tavoitehintatason.

Kun kupla puhkeaa, talous siirtyy suhdannesyklin supistusvaiheeseen. BKT: n kasvu laskee yleensä jyrkästi ja menee negatiiviselle alueelle, mikä merkitsee taantumaa.Vuosina 2008-2009 BKT supistui viidessä neljänneksessä. Vuosina 2000-2002 se kasvoi vain 2 prosenttia yli neljänneksellä ja supistui kahdella neljänneksellä.

Terveellinen kasvuvauhti on 2 prosenttia 3 prosenttiin

Taloustieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että optimaalinen BKT: n kasvu on yli 2 prosenttia mutta alle 4 prosenttia.

Kahden taantuman välillä vuotuinen taloudellinen kasvuvauhti oli terveellistä:

2. 5 prosenttia vuonna 2003.
3. 9 prosenttia vuonna 2004.
3. 2 prosenttia vuonna 2005.
2. 7 prosenttia vuonna 2006.
2. 0 prosenttia vuonna 2007.

Vuotuinen kasvuvauhti peittää paljon kuukausittaista volatiliteettia. Vuoden 2008 lähestyvän finanssikriisin seuraukset ilmenivät näistä vähemmän kuin ihanteellisista BKT: n neljännesvuosikasvuista. Esimerkiksi vuoden 2006 vuotuinen kasvuvauhti näytti suurelta 2,7 prosenttiin, mutta neljännesvuosittaiset korot varoittivat lähestyvästä talouden heikkoudesta vuoden toisella puoliskolla. Talous kasvoi vain 0,1 prosentilla kolmannella neljänneksellä. Se oli aneeminen 2,7 prosenttia Q4: ssa. Tämä tapahtui juuri sen jälkeen, kun kotelopuu nousi huipulle. Subprime-asuntoluottokriisi oli syyllinen.

Vuonna 2007 näytti siltä, että talous elpyisi ja vahinko rajoittui asumiseen. Tämän jälkeen kasvu hidastui merkittävästi Q4:

Q1 0. 2 prosenttia
Q2 3. 1 prosenttia
Q3 2. 7 prosenttia
Q4 1. 4 prosenttia.

Vuoden 2008 taantuman aikana BKT: n kasvuvauhti oli kovaa. Kiinteistöjen ongelmat olivat levinneet asuntovakuudellisten arvopapereiden sijoittajille, koska finanssikriisi tarttui muuhun talouteen.

Q1 -2. 7 prosenttia
Q2 2. 0 prosenttia
Q3 -1. 9 prosenttia
Q4 -8. 2 prosenttia.

Obama perii epäterveellisen talouden

Uusi presidentti käynnisti maaliskuussa 2009 Economic Stimulus -ohjelman luottamuksen palauttamiseksi ja talouden elvyttämiseksi terveydelle. Ennen kuin se voitaisiin toteuttaa, vuoden 2009 kaksi ensimmäistä vuosineljännestä olivat edelleen negatiivisia. He palasivat positiiviselle alueelle kolmannella neljänneksellä.

Q1 -5. 4 prosenttia
Q2 -0. 5 prosenttia
Q3: 1. 3 prosenttia
Q4: 3. 9 prosenttia.

Vuoden 2010 kunkin vuosineljänneksen kasvuvauhti oli positiivinen, mutta ei tasaisesti 2-3 prosentin alueella. Vuonna 2011 taloutta supistui ensimmäisellä neljänneksellä. Subprime-asuntoluottokriisin suuret sulkemiset estivät asuntomarkkinoiden elpymisen.

Onko talous terveellistä nyt?

Monet analyytikot valittavat, että nykyinen U.S.-elpyminen on epäterveellistä. He väittävät, että yritykset talouskasvun edistämiseksi ovat epäonnistuneet. Poliitikot väittävät, että politiikka palauttaa kasvun 3-4 prosenttiin. Mutta he eivät ymmärrä, että kasvu on suurimmaksi osaksi terveellisellä alueella.

Tässä on BKT: n kasvu jokaisella vuosineljänneksellä vuodesta 2012. Lisää nykyisiä BKT: n kasvuvauhtia.

2012 2. 2 prosenttia terveitä

Q1 2. 7 prosenttia Terveet
Q2 1. 9 prosenttia presidenttikampanja luo epävarmuutta.
Q3 0. 5 prosenttia Superstorm Sandy
Q4 0. 1 prosenttia Fiscal cliff. Sitomiseen.

2013 1.7 prosenttia hitaasta kasvusta
Q1 2. 8 prosenttia Kylmä sää ei vaikuttanut myynnin loppuun.
Q2 0. 8 prosentin palkkasumma vapautettiin.
Q3 3. 1% Terveet
Q4 4. 0% Valtion sulkeminen kompensoi autokaupan.

2014 2. 4 prosenttia terveellistä
Q1 -1. 2 prosenttia Inventaario kirjataan heikon loma-myynnin jälkeen.
Q2 4. 0 prosenttia Kasvu elpyi ensimmäisestä vuosineljänneksestä
Q3 5. 0 prosenttia 16 prosenttia laskeutui sotilaskäyttöön.
Q4 2. 3 prosenttia Terveet

2015 2. 6 Perhe Terveet
Q1 2. 0 prosenttia Alhainen talvimyrskyjen vuoksi.
Q2 2. 6 prosenttia talouden elpyessä.
Q3 2. 0 prosenttia Tuskin terve
Q4 0. 9 prosenttia Vahva dollari hidasti vientiä.

2016 1. 6 prosenttia hitaasti
Q1 0. 8 prosenttia Osakemarkkinat laskivat, vähentäen yritysten investointeja.
Q2 1. 4 prosenttia Vahva dollari hidasti vientiä.
Q3 3. 5 prosenttia Auto myynti, kaupallinen rakentaminen piikki.
Q4 2. 1 prosenttia Terveet kuluttajamenot.

2017
Q1 1. 2 prosenttia Valtion menot laskivat.
Q2 3. 1 prosentin vahva kuluttajien luottamus herätti menoja.