Kuluttajakorkeakoululaki

Mikä on kuin kuluttajien konkurssiasiakkaiden kanssa työskenteleminen?

Tämä on kysymys, jota saan enemmän kuin muilta asianajajilta kuin minusta on tullut. On konkurssiin liittyvää mystiikkaa, jota jotkut asianajajat eivät vain saa. Mielestäni se on osa teknistä ja osittain emotionaalista. Tutkitaan.

Olen harjoittanut konkurssilainsäädäntöä useimpiin viimeisiin 25 vuoteen. Ennen kuin lähdin oikeustieteelliseen kouluun, vietin vuosia asuntomestari, joka työskenteli kotikaupungissani konkurssituomioistuimessa ja niin monta vuotta, että hän työskenteli boutique-asianajotoimistossa siellä konkurssiin syyllistyneenä.

Oikeuskoulun jälkeen olin haastava ja palkitseva vuosi lakimies Jacques Wiener, tuomari liittovaltion Yhdysvaltain viidennen kierron muutoksenhakutuomioistuimessa, jota seurasin vuoden ajan arvoisaa Steven Felsenthalia, Yhdysvaltain Yhdysvaltain konkurssituomioistuimen päätuomaria Texasin pohjoisosalle.

Olen nähnyt konkurssilainsäädäntö monista eri näkökulmista, ja olen nähnyt paljon muutoksia näinä vuosina. Lainsäädännön muutokset, tapaamiset ja tapaamisemme muutokset sekä muutokset tapamme markkinoida lakikäytäntöjä. Kun aloitin, täyttimme konkurssihakemukset - lomakkeen muodossa - IBM Selectric -kirjoituskoneet. Kun nämä lomakkeet (jotka on tuotettu vähintään kolminkertaisina, usein käyttämällä hiilipapereita) on kirjoitettu, oikolukutettu ja allekirjoitettu, ne on luovutettava kätevästi Clerkin konkurssituomioistuimen toimistoon, jossa ne leimataan aikakellolla (klo 8.30 - 16.00 maanantaista perjantaihin klo 16.00), asetetaan tiedostokansioihin ja ohjataan käsin.

Konkurssilakien muutospyyntö

Monet hiljattain haudutut juristit arvostavat sitä, että tietokoneet ja konkurssiohjelmistot hallitsevat roosttia. Nyt käytämme ihmeellisiä ohjelmia, kuten Bankruptcy Pro ja Best Case, pitämään ja seuraamaan kullekin tapaukselle tarvittavia tietoja, hallitsemaan tietueitamme ja esittämään asiakirjamme, jotka muunnetaan PDF-tiedostoiksi ja arkistoidaan Internetissä 24 tuntia päivässä, seitsemän päivää viikossa, kussakin tuomioistuimessa.

Niille, jotka ajattelevat konkurssiin menemistä erikoisiksi tai täydentäviksi muille harjoittelualueille, mietit, mitä konkurssikäytäntö näyttää nykyään.

Oikeudenkäynti- ja transaktiokäytäntö

Kerron aina ihmisille, jotka pyytävät, että konkurssi on osa kaupankäyntiä koskevaa lakia ja osittain riita-asiaa. Kaupallinen laki sisältää erikoisuuksia, joita kutsutaan joskus "sisäiseksi" tai lakitoimistoksi. Ne koostuvat voimakkaasti työtuotteesta, joka johtaa jonkinlaiseen dokumentaatioon. Sopimukset, arvopaperit, verotus, kiinteistöjen suunnittelu, yritys, kiinteistöt, henkinen omaisuus ja työllisyys ovat osa niistä alueista, joita monet pitävät liiketoimintalaina, koska näillä aloilla harjoittelevat asianajajat usein huomaavat, että he harvoin joutuvat oikeuteen.

Sitä vastoin oikeudenkäyntiä harjoittava asianajaja hakee usein itseään tuomioistuimessa, joskus päivittäin, kiistellään oikeudenkäynnin valmistelussa tai itse oikeudenkäynnin johdosta. Ja kun hän ei ole oikeudessa, hän työskentelee riidoissa, jotka saattavat joko päätyä tuomioistuimen käsiteltäväksi tai ratkaistaan ​​ennen kuin heidät arkistoidaan. Siksi suuri osa siitä, mitä riitaaja tekee, on suunnattu olettamukseen, että riita päättyy tuomarin edessä.

Vaikka yllä mainitut "toimistotehtävät" voivat sisältää ja sisältää myös riita-asioita, jotka johtavat oikeuskysymyksiin (ajattelevat todennäköiset kilpailut, sopimusrikkomukset, työsyrjinnän syrjintä jne.), Jotka vaativat riita-asian asiantuntemusta, muut erikoisuudet ovat ensisijaisesti kiinnostuneita ratkaisemalla kontradiktorisia tilanteita. Näihin kuuluvat rikosoikeus, kaupalliset oikeudenkäynnit, perheoikeus, henkilövahingot ja lääketieteelliset väärinkäytökset.

Konkurssitoiminta yhdistää molemmat näistä maailmoista. Konkurssi on luonnostaan ​​kontradiktorinen prosessi. Velalliset, ne henkilöt ja yhteisöt, jotka toimittavat konkurssitapauksia, aikovat vastuuvapauden (eliminoida) velan velasta, jonka velkaa tai uudelleenorganisoida velan ehdot. Tämä ei välttämättä tarkoita luotonantajan toiveita. Sen vuoksi kongressi on säätänyt lakien järjestelmästä, nimeltään konkurssikoodi, prosessin ohjaamiseksi ja tuomioistuimelle sen sovittelua varten.

Vaikka konkurssiin liittyvä kontradiktatiivinen luonne tekee siitä riita-asian, se on myös erittäin kaupallinen. Konkurssikoodin soveltamisprosessi edellyttää velallisen tarjoavan täyden tietomäärän hänen veloistaan, omaisuudestaan, taloudellisista suhteistaan ​​viime vuosina, tuloista ja kuluista. Nämä tiedot yhdistetään useisiin asiakirjoihin, joita kutsutaan konkurssisuunnitelmiksi ja lausumiksi.

Aikataulut on jätetty jokaisessa konkurssipesässä. Aika, joka tarvitaan näiden tietojen keräämiseen ja asettamiseksi konkurssihakemukseen vaaditulle lomakkeelle, on usein suurimman osan ajasta, jonka asianajaja ja hänen henkilökuntansa viettävät asian kanssa.

Konkurssikoodi on monimutkainen, mutta ei aivan labyrintti, joka löytyy mistä tahansa verokoodista. Siinä on yksityiskohtaisesti määritelty prosessi mahdollisimman selkeästi, jotta suuri osa päätöksentekosta vältetään ja jäljellä olevat asiat virtaviivaistetaan. Esimerkiksi sen sijaan, että tuomari erikseen päättää, onko jokainen yksittäinen velka purettu, konkurssikoodi tosiasiallisesti tarkoittaa, että jokainen velka on vapautettu, ellei se kuulu pienempään velkaryhmään tai ellei velkoja vastusta vastaan ​​vastuuvapauden myöntämistä.

Ensimmäinen kuuleminen

Useimmat tapaukset alkavat ensimmäisellä kuulemisella. Odottakaa alustavan kuulemisen aikana

• Pyydä velallisia allekirjoittamaan kongressin edellyttämät tiedot.
• Salli asiakkaan tuulettamista ja varmistamista. Tämä on vähintään 50 prosenttia alkuperäisestä kuulemisesta. Asiamies saa asiakkaan luottamuksen rauhallisella mutta arvovaltaisella tavalla. Asiakkaat tarvitsevat tietää, että asianajaja tuntee hänen tavaraa. Asianajajien tulee myös olla tietoisia siitä, että noin 50% siitä, mitä he kertovat asiakkailleen tämän kokouksen aikana, ei rekisteröidä.Olen aina ehdottanut, että asianajaja pitää huijaussivulta tärkeitä kohtia helppolukuisessa luettelossa, jonka asiakas voi ottaa pois kokouksesta.
• Arvioi asiakkaan tavoite, esimerkiksi poistaa vakuudettomia velkoja, tallentaa talon sulkemisesta, säästää auto takaisin takaisinperinnästä.
• Elicit perusvelka, tulot ja kulutiedot ja suorita alustava testausmenetelmä saadaksesi karkean käsityksen siitä, täyttävätkö asiakas 7 luvun.
• Opi asiakkaalta, onko muita velkoja, kuten irtisanomattomia veroja tai kotimaisia ​​tukivelvoitteita, voisi tehdä luvun 13 tapauksen edulliseksi.
• Selitä konkurssiprosessi.
• Tarkastele laskentataulukoita, joita asiakas käyttää keräämään aikatauluihin tarvittavat tiedot. Älä anna asiakkaalle tyhjiä aikatauluja. Nämä muodot ovat äärimmäisen pelottavia ja täynnä legalisia. Webissä on monia esimerkkejä työarkeista. Suuret konkurssiohjelmiston toimittajat sisältävät myös lomakekirjaston paketin lomakekirjastoonsa. Tässä on esimerkki työarkeista. Tässä on toinen.
• Lainausmaksut ja oikeudenkäyntikulut sekä keskustelupöytäkirja siitä, miten asiakas tulee esille rahat ja selvitys kaikista pidätysmääräyksistä.

Paralegals

Sanasta paralegalsista. Monet yritykset, etenkin suurimittaiset tallentimet, käyttävät avustajia näytön asiakkaille. Vaikka tämä ei ole luonnostaan ​​huono käytäntö, potentiaaliset asiakkaat eivät ymmärrä kustannussäästöjä, vaikka yritätkin kertoa, että se säästää rahaa pitkällä aikavälillä. Useimmat eivät ole koskaan tavanneet asianajajaa ammattimaisesti ennen. He haluavat tietää, että he ovat hyvissä käsissä ja että asianajajat välittävät. He palkkaavat sinut, ei avustaja, loppujen lopuksi. Joten vaikka käytät henkilökuntaa aloittaessasi ensimmäistä yhteyttä tai auttat tiedon keräämiseen, sinun on noudatettava eettistä velvollisuutta asiakkaallesi keskustelemaan niissä alkutapauksissa, jotka saattavat jopa viitata oikeudelliseen neuvontaan, kuten keinotestien, luvun valinta, palkkiot ja päätös edustaa.

Kun asiakas on maksanut maksun, edellyttäen, että kaikki asiaan liittyvät asiakirjat ja asiakirjat on tuotettu, asianajajan on tarkistettava asiakirjat asiakkaan kanssa. Huomaa, etten sanonut antaakseni asiakirjoja asiakkaalle tarkistettavaksi. Paras käytäntö (ainoa käytäntö mielestäni) edellyttää, että asianajaja istuu asiakkaan kanssa ja tarkistaa jokaisen sivun selittääkseen, mitä asiakas osoittaa, kun asiakas allekirjoittaa asiakirjat väärennykseen rangaistuksella.

Selvitä, mitä seuraavaksi tapahtuu konkurssiin liittyvissä asioissa:

Mikä on kuluttajapakkauslain soveltaminen? Osa 2 - Paperityön tekeminen tyhjenemällä