Tietoverkkojen kattavuus

Cyber-vastuuvakuutukset kattavat monet sähköisen datan ja Internetin käyttöön liittyvät riskit. Monet käytännöt sisältävät sekä ensimmäisen osapuolen että kolmansien osapuolten peitteet. Ensimmäisen osapuolen vakuutukset koskevat vahinkoja, joita yrityksesi ylläpitää. Esimerkki on vahinko yrityksesi elektronisille tiedostoille, joita hakkeri aiheuttaa. Kolmannen osapuolen vakuutukset koskevat yritykseesi kohdistuvia oikeusjuttuja, jotka väittävät jonkinlaista vahinkoa.

Esimerkiksi asiakas syyttää sinua siitä, että hän ei ole suojannut henkilötietojasi sen jälkeen, kun se oli varastettu tietokonejärjestelmästäsi ja vapautettu verkossa.

Ei ole olemassa "tavallista" tietoverkkorikollisuutta. Politiikat voivat vaihdella vakuutuksenantajalta toiseen. Tässä artikkelissa kuvataan joitain peitteitä, jotka voivat sisältyä tietoverkkoriskeihin. Jotkin vakuutuksenantajat tarjoavat kattavuuksia erikseen, jotta voit valita tarvitsemasi.

Kolmannen osapuolen vastuualueet

Useimmat tietoturvapolitiikat sisältävät useamman kuin yhden vastuuta. Kattavuus koskee yleensä vääriä vahinkoja, jotka johtuvat virheistä tai laiminlyönneistä, joita olet väittänyt sähköisten tietojen luomisessa, lähettämisessä, vastaanottamisessa tai tallentamisessa. Politiikat yleensä kattavat kustannukset, jotka puolustavat sinua katetuista korvausvaatimuksista. Nämä kustannukset voivat kuitenkin pienentää vakuutuksen määrää. Lähes kaikki tietoverkkorikollisuutta koskevat politiikat ovat vaatimuksia. Kolmansien osapuolten saataville voidaan tehdä vähennysoikeus.

Verkon turvallisuusvastuu

Verkon turvallisuusvastuuvakuutus kattaa sinua vastaan ​​nostetut syytteet tietojen rikkomisesta tai muiden kyvystä käyttää tietokoneesi tietoja. Kattavuus voi koskea, jos tietojen rikkominen tai järjestelmän käyttökelvottomuus johtuu hakkereiden tai väärennetyn työntekijän palvelunestohyökkäyksestä, viruksista, haittaohjelmista tai luvattomasta käytöstä ja / tai käytöstä.

Käytännöt voivat koskea oikeussuojakeinoja, joiden mukaan asiakkaan, asiakkaiden, työntekijöiden tai muiden osapuolten tietoja ei ole suojattu riittävästi.

Verkon yksityisyysvastuu

Verkon yksityisvastuuvakuutus kattaa syytteet, jotka perustuvat väitteisiin, jotka eivät onnistuneet suojelemaan oikein tietokoneellesi tallennettuja arkaluonteisia tietoja. Tiedot voivat kuulua asiakkaille, asiakkaille ja muille osapuolille. Jotkut käytännöt kattavat työntekijöidesi kuuluvien yksityisten tietojen (kuten sosiaaliturvatunnus) vapauttamisesta johtuvat vastuut.

Sähköisen viestinnän vastuu

Sähköisen median vastuuvakuutus kattaa sinua vastaan ​​kanteet, kuten kostelu, pettäminen, kunnianloukkaus, tekijänoikeusrikkomus, yksityisyyden loukkaaminen tai verkkotunnuksen rikkominen. Yleensä nämä toimet katetaan vain, jos ne johtuvat Internetin sähköisten tietojen julkaisemisesta.

Ensimmäisen osapuolen kattavuus

Cyber-vastuuvakuutuksiin kuuluu tyypillisesti erilaisia ​​omaisuus- ja rikospeittejä.Ne kattavat myös tietyt kustannukset, kuten kriisinhallintakustannukset. Vastuuvapaus voidaan vähentää ensivaiheen katteilla.

Sähköisten tietojen häviäminen tai vahingoittuminen

Monet käytännöt kattavat sähköisten tietojen vaurioiden, varkauksien, häiriöiden tai korruption aiheuttamat tappiot. Jollekin muulle henkilölle kuuluvat tiedot kuuluvat myös tavallisesti, jos ne on tallennettu tietokonejärjestelmään.

Jotta häviö katetaan, sen on johdettava katetuista vaaroista, kuten hakkerihyökkäyksestä, viruksesta tai palvelunestohyökkäyksestä. Politiikka kattaa yleensä menetetyt tiedot palauttamisen tai palauttamisen kustannukset. Se kattaa myös ulkopuolisten asiantuntijoiden tai konsulttien kustannukset, jotka vuokrataan tietojen säilyttämiseksi tai rekonstruoimiseksi.

Tulojen menetykset ja / tai ylimääräiset kulut

Monet käytännöt kattavat menetetyt tulot ja ylimääräiset kulut, jotka aiheutuvat yrityksesi sulkemisen välttämisestä tai minimoinnista, kun tietokonejärjestelmä epäonnistuu katetun vaaran takia. Vaurioituneet kohteet voivat olla samat kuin sähköisen datan vahingoittumisen. Tietovastuupolitiikan tarjoamat tulonmenetykset ja lisäkustannukset poikkeavat kaupallisen omaisuuden käytännöstä. Kiinteistöpolitiikassa nämä kattavat yleensä vain, jos rakennusten tai henkilökohtaisen omaisuuden fyysinen vaurio on tapahtunut.

Cyber-vastuuvakuutukset kattavat tulonmenetykset ja ylimääräiset kulut, jotka aiheutuvat sähköisistä tiedoista aiheutuneista vahingoista fyysisen tappion, kuten tulen tai tuulen myrskyn puuttuessa.

Cyber ​​Extortion Losses

Cyber-kiristys kattaa, kun hakkeri tai verkkohäiriö murtautuu tietokonejärjestelmään ja uhkaa sanoa vahingoittaa tietojasi, ottaa viruksen käyttöön tai sulkea järjestelmän, ellet maksa hänelle rahasumma. Tekijä voi myös altistaa tietojärjestelmän palvelunestohyökkäykselle tai uhata luottamuksellisten tietojen luovuttamista, ellei maksat vaadittua summaa. Karkotus kattaa tyypillisesti kulut, jotka aiheutuvat (vakuutuksenantajan suostumuksella) kiristyskysynnän ja rahojen maksamisen takia.

Ilmoittamiskulut

Käytäntö voi kattaa tietojen rikkomuksesta kärsivien tietojen ilmoittamisesta aiheutuvat kustannukset valtion sääntöjen tai määräysten mukaisesti. Niihin voi kuulua myös asianajajan palkkaamisesta aiheutuvat kustannukset, jotta voidaan arvioida yrityksen velvoitteita sovellettavien lakien ja asetusten mukaan. Jotkut toimintalinjat kattavat luottosuojan tarjoamisen kustannukset niille, jotka ovat rikkoutuneita. Jotkut kattavat myös puhelukeskuksen perustamisen ja käytön kustannukset.

Maineesi vahingoittuminen

Tietojen rikkominen voi vahingoittaa vakavasti yrityksesi mainetta. Siten jotkut toimintalinjat kattavat kustannukset, joita aiheutat markkinoinnin ja suhdetoiminnan suhteen tietojesi rikkomisen jälkeen yrityksesi maineen suojaamiseksi.

Muut kattavuus

Muut tietoturvapolitiikan mukaan käytettävissä olevat peitteet sisältävät erilaisia ​​rikollisuuden kattavia tekijöitä, kuten tietokonerikoksia, rahansiirtopetoksia ja tietoverkkorikollisuutta (poliittisiin tarkoituksiin tehty väkivalta). Jotkin vakuutuksenantajat ovat kehittäneet tiettyihin toimialoihin räätälöityjä tietoverkkorikollisuutta.Esimerkiksi yksi politiikka voidaan suunnitella terveydenhoitoalan yrityksille, kun taas toinen politiikka on tarkoitettu rahoituslaitoksille.