Täydellinen One Question Survey

Kyselytutkimuksen suorittamista koskevat säännöt ovat muuttuneet. Markkinatutkijat joutuvat kulkemaan tämän rinnakkaisen radan mukana sekä ylläpitämään perinteisiä tutkimustyönsä osaamista ja tutkimusta. Seuraavassa tarkastelemme mainosten poistamista kuudesta myytteistä tutkimustyöstä.

Ensinnäkin ensimmäiset asiat ensin: SERP: n, Bing-sanakirjan uuden yläosan yläpuolella, debunkin määritelmä on seuraava: " näyttää jotain vääriä: osoittaa jotain vääriä tai vääriä < ." Osoittaakseen, että jokin on väärä, kysymyksen luonne tulee kyseenalaiseksi.

Mittaa, joka on väärä, voi olla virhe tai virhe. Osoittaakseen, että jokin on väärä, on jotain totuutta (korvaavaa: dataa) käytettävä väärentämisen todistamiseksi. Vaikka tämä saattaa tuntua raskasta nostetta, se ei todellakaan ole - koska Google on toimittanut tiedot.

Kuusi tutkimusta Tutkimustytteitä, joita voit ohittaa

Tietosi ovat yhtä hyviä kuin näytteenottotekniikat.

1. Kyselylomakkeen on oltava hyvin huolellisesti suunniteltu.
2. On tärkeää antaa aina mahdollisuus yksityiskohtaisiin vastauksiin.
3. On tärkeää asettaa peruskriteerit vastaajien osallistumiselle.
4. Sinun on sallittava vastaajien suorittaa kyselyitä, kun se on kätevää.
5. Sinun on varmistettava, että monet vastaajat täyttävät kyselyn.
6. - 9 -> Myyttisten mielikuvitusten laatiminen nykyisillä menestyksellisillä käytännöillä

Myytyksen vastaaminen # 1.

Nykyiset näytteenottotekniikat edustavat laajempaa tutkimusmenetelmää kuin koskaan ennen. Perinteiset tutkimusten näytteenottostrategiat ovat tärkeitä tietyille tutkimustyypeille, kuten lääketieteellisille tutkimuksille ja muille korkean tason tutkimuksille.

Markkinatutkimus siirtyy nopeasti tänään, varsinkin kun seurataan sosiaalisen median toimintaa tai kun tutkimusta tapahtuu mobiililaitteilla. Yrityksen saama näyte voi koostua kaikista ihmisistä verkossa milloin tahansa. Tai näyte voidaan automaattisesti rajoittaa kohdistettuun segmenttiin.

Countering Myth # 2.

Kysymykset, joita yritys kysyy tänään, eivät välttämättä ole samoja kysymyksiä, joita heidän on kysyttävä tai haluaa kysyä huomenna. Tämä pätee erityisesti silloin, kun niin sanottu kyselylomake koostuu vain yhdestä tai kahdesta kysymyksestä. Mallin kauneus on, että kysymyksiä voidaan kokeilla, muuttaa, poistaa ja virkistää nopeasti ja kivuttomasti.

Countering Myth # 3. Laadullisten tutkimusarvojen kannattajat syvällistä tietoa, koska ne tarjoavat runsaat, paksut tiedot, joita tarvitaan yksittäisten tilien vastaajien releiden tulkitsemiseen. Sosiaalinen media voidaan yhdistää yrityksen verkkosivustoihin ja kommentit voidaan lähettää suoraan yrityksen verkkosivustoille, jotka on määritetty hyväksymään ne. Vaikka näiden käyttäjien tuottamien tietojen avulla kerätty tieto ei ole täydellinen, se voi varmasti olla runsaasti kuluttajien mielipiteitä.

Myytti 4. # 9 Proctor ja Gamble (P & G) vie reaaliaikaiset tiedot pitkälle, sillä ne johtavat markkinatutkimusta lennossa. P & G tekee valtavan määrän tutkimusta ja yritys kerää ja analysoi jatkuvasti tietoja. Mutta he ovat keskittyneempiä kuin koskaan seurata ja seurata sosiaalisen median tietoja tällä hetkellä. Tee-se-itse-markkinatutkijoille reaaliaikaisesta tiedonkeruusta ei ole varaa määritellä alkuperäisiä kriteerejä vastaajien osallistumiselle.

Jos DIY-markkinatutkija päättää käyttää yhtä kehittyneitä käyttöympäristöjä - kuten Google Consumer Surveys - he voivat jakaa ja kohdistaa kyselyyn vastaajia väestötietojen perusteella. Myytyksen vastaaminen # 5.

Kuluttajien kannalta kätevästi ajatus käyttää yhdyskäytäväpilkatutkimuksia, joita käyttäjien on täytettävä, jotta pääsisältöperiaatteet pääsevät pääsemään vastaamaan kyselyn loppuun saattamista. Yhdyskäytäväpikamatkat rikkovat myös käsitystä siitä, että tuotemerkkien tulisi välttää houkuttelevaa markkinointia ja mainontaa, jos he eivät halua häiritä kuluttajia. Yhdyskäytäväkyselvitykset ovat nykyaikaista versiota, joka pudottaa porkkanaa vain poissa ulottuvilta käyttäjien motiivisuuden lisäämiseksi vastaamaan kysymykseen tai kahteen ja siirtymään sitten haluamaasi sisältöön.

Myytyksen vastaaminen # 6. Etnografisen tutkimuksen videoiden ansiosta markkinatutkijat voivat luottaa pienempään näytekokoon tietojen keräämiseen.

Syy, joka toimii niin hyvin, on, että kuluttajat, jotka tuottavat näitä videoita, ovat markkinatutkijoiden käytettävissä. Itse asiassa etnografisessa tutkimuksessa käydään jatkuvasti neuvotteluja markkinatutkijoiden ja kuluttajien kanssa. Yritykset, kuten Qualvu, käsittelevät multimediatutkimusta helposti, hosting videoita ja myös tietojen analysointia. Tässä on lisätietoja siitä, miten Google Consumer Surveys toimii.

Lähteet:

Helppo vastaus jokaiseen yrityspäätökseen. Google-kuluttajatutkimukset.

_{McDonald, R. (2011, marraskuu). P & G: n digitaalinen vallankumous. McKinsey Quarterly.}