Video: Bill Mitchell in Helsinki: The Euro Crisis and Austerity 2024
Rahapolitiikka on ollut vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkeen suosituin talouden elvytystyyppi. Keskuspankit laskivat korkoja kannustaakseen pankkeja lainaamaan ja kuluttajat lainata. Kun nämä strategiat epäonnistuivat, keskuspankit aloittivat määrällisiä kevennysohjelmia, jotka liittyivät hankkimien ongelmien tai valtion joukkovelkakirjojen hankkimiseen liikkeessä olevan rahan määrän lisäämiseksi ja samojen tulosten saavuttamiseksi.
Verotukselliset elvytystoimet ovat olleet paljon harvinaisempia, kun monet hallitukset leikkaavat menoja ja nostavat veroja. Vaikka aiheesta on paljon keskustelua, ei ole epäilystä siitä, että menojen leikkaukset ja korkeammat verot johtavat talouskasvun hidastumiseen. Nämä ponnistelut saattavat heikentää rahapoliittisia tavoitteita poistamalla mahdolliset parannukset. Jotkut taloustieteilijät uskovat, että tämän vuoksi maailmantalous ei ole onnistunut palauttamaan mielekkäästi vuoden 2008 kriisin jälkeen.
Tässä artikkelissa tarkastelemme näiden lähestymistapojen keskeisiä eroja ja miten niitä voidaan yhdistää tehokkaimpaan taloudelliseen elvytykseen.
Rahapolitiikan rajat
Rahapolitiikan tavoitteena on valvoa rahan saantia vakaan työllisyyden, hintojen ja talouskasvun edistämiseksi. Koska se ei voi suoraan hallita taloutta, rahapolitiikan voimat rajoilla ovat näiden tavoitteiden saavuttamisessa.
Likviditeettihaara syntyy, kun keskuspankin ponnistelut likviditeetin injektoimiseksi talouteen eivät heikennä korkoja ja edistävät talouskasvua.
Usein tämä tapahtuu, kun ihmiset alkavat kerätä rahaa sen sijaan, että käyttäisivät sitä tavaroihin ja palveluihin. Nämä toimet pyrkivät painostamaan lyhytaikaisia korkoja nollaan, kun kuluttajahinnat pysyvät pysähtyneinä. Kun näin tapahtuu, keskuspankkeilla on harvat perinteiset rahapoliittiset vaihtoehdot, jotka ovat jääneet ongelman torjumiseksi.
Deflaatio tapahtuu, kun inflaatio laskee alle nollan ja kasvattaa todellisen rahan arvoa ajan myötä. Koska hinnat ovat laskussa, kuluttajat pyrkivät keräämään enemmän rahaa ja pahentamaan ongelmaa ajan myötä, mitä kutsutaan deflatorisiksi kierteiksi. Deflaatio lisää myös velan todellista arvoa ja voi johtaa talou- den lamaan, kun yritykset ja kuluttajat taistelevat velan takaisinmaksusta ja vaativat rahojen säästämistä ja pääoman sijoittamista.
Fiskal Stimulus vs. Austerity
Finanssipolitiikan tavoitteena on mukauttaa valtion menoja ja verokantoja monien samojen tavoitteiden edistämiseksi kuin rahapolitiikka - vakaa ja kasvava talous. Rahapolitiikan tavoin finanssipolitiikka ei yksinään voi hallita talouden suuntaa.
Fiskal stimulus on valtion menojen tai siirtojen kasvu talouskasvun edistämiseksi. Useimmissa tapauksissa tämä menojen kasvu lisää julkisen velan kasvua ja toivoo, että talouden parannukset auttavat täyttämään aukon.Talouden kannustavat hallitukset voivat myös päättää alentaa veroprosentteja, jotta yritykset ja kuluttajat saisivat lisää rahaa kulutukseen.
Tiukentuminen on päinvastainen prosessi, jossa hallitus vähentää menoja ja lisää veroja velan vähentämiseksi ja taloudellisen tilanteen parantamiseksi.
Usein tämä johtaa talouskasvun pienenemiseen, sillä kuluttajat ja yritykset käyttävät enemmän rahaa veroihin ja luottavat vähemmän julkisiin hankkeisiin tai työpaikkoihin tulonlähteenä. Nämä toimenpiteet antavat usein kolmannen osapuolen velkojat, jotka haluavat velan takaisinmaksun.
Ristiriidat politiikassa
Finanssipolitiikka on satunnaisesti ristiriidassa rahapolitiikan kanssa, etenkin taloudellisten epävarmuustilanteiden aikana. Talouden laskusuhdanteen jälkeen keskuspankit yrittävät usein kannustaa taloutta tekemällä pääoman helpommin kuluttajille ja yrityksille. Verotuspolitiikka saattaa olla erilainen lähestymistapa, kun hallitaan julkisia menoja ja lisätään verotusta, mikä voi todella vahingoittaa liike- ja kuluttajamenoja ja kompensoida kaikki kasvua edistävät vaikutukset.
Hallitukset voivat toteuttaa näitä toimia julkisen talouden parantamiseksi tai kansainvälisten pankkien ja velkojien vaatimusten täyttämiseksi.
Esimerkiksi Kreikka joutui tekemään verotuksellisia säästöjä eurooppalaisten velkojiensa kanssa, mikä johti dramaattiseen hidastumiseen. Tämä päinvastoin - ja lopulta kumosi - Euroopan keskuspankin alhaisen korkopolitiikan, joka pyrkii edistämään kasvua euroalueella.
Useimmat taloustieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että talouskasvun ja finanssipolitiikan yhdistäminen tarvitaan kasvun tosiasialliseen tukemiseen.
Bottom Line
Rahapolitiikka ja finanssipolitiikka ovat suosituimpia välineitä terveellisen talouden edistämiseksi ajan myötä. Vaikka näillä politiikoilla on samat tavoitteet, ne eivät aina toimi samoilla reiteillä. Rahapolitiikka voi edistää talouskasvua matalan korkokannan avulla, mutta finanssipolitiikka voi olla voimakkaan kasvun kiristäminen korkeampien verojen ja julkisten menojen vähentämisen kautta. Nämä ponnistelut saattavat lopulta purkaa toisiaan.
Verotus Autonvuokraustulojen verotus Yhdysvalloissa
Autovuokraamot ovat veronalaisia ja autovastaava voi vähentää myös kulut vuokraustoimintaan. Tämä syvällinen artikkeli kattaa perusteet sitten kaivaa teknisiin yksityiskohtiin.
Mikä on joukkovelkakirjojen verotus ja miten se lasketaan?
Selvitä, miten sijoitusrahastojen osinkotuottojen ja myyntivoittojen verot eroavat toisistaan ja miksi sinun on maksettava lopullinen myyntivoitto verosta, kun myydät rahaston.
Mikä on rahapolitiikka? Tavoitteet, tyypit ja työkalut
Rahapolitiikka on se, miten keskuspankit hallitsevat likviditeettiä terveellisen talouden ylläpitämiseksi. 2 tavoitetta, 2 toimintatyyppiä ja käytettyjä työkaluja.