Vapaakauppasopimus Hyvät ja huonot puolet

Vapaakauppasopimukset sääntelevät tariffeja, veroja ja maksuja, joita maat asettavat tuonnin ja viennin osalta. Tunnetuin U.S.-alueellinen kauppasopimus on NAFTA.

Vapaa kauppasopimusten edut

Vapaakauppasopimukset on suunniteltu lisäämään kahden maan välistä kauppaa. Kaupan lisäämisellä on kuusi pääetua:

1. Kasvava talouskasvu. U.S. Trade Representative Office arvioi, että NAFTA lisäsi Yhdysvaltain talouskasvua 0,5 prosentilla vuodessa.

2. Dynaamisempi liiketoimintaympäristö. Usein yrityksiä suojeltiin ennen sopimuksen tekemistä. Nämä paikalliset alat uhkasivat pysähtyä ja olla kilpailukykyisiä maailmanmarkkinoilla. Kun suoja on poistettu, heillä on motivaatio tulla aidoksi globaaleiksi kilpailijoiksi.

3. Alentaa valtion menoja. Monet hallitukset tukevat paikallisia teollisuudenaloja. Kun kauppasopimus poistaa tukia, nämä varat voidaan hyödyntää paremmin.

4. Ulkomainen suora sijoitus. Sijoittajat parittavat maahan. Tämä lisää pääomaa paikallisten toimialojen laajentamiseen ja kotimaisten yritysten lisäämiseen. Se tuo myös USA: n dollareita monille aikaisemmin eristyneille maille.

5. Asiantuntemusta. Globaaleilla yrityksillä on enemmän asiantuntemusta kuin kotimaiset yritykset kehittää paikallisia resursseja. Tämä pätee erityisesti kaivostoimintaan, öljynporaukseen ja valmistukseen. Vapaakauppasopimukset sallivat globaalien yritysten pääsyn näihin liiketoimintamahdollisuuksiin. Kun monikansalliset kumppanit paikallisten yritysten kanssa kehittävät voimavaroja, he kouluttavat heidät parhaista käytännöistä. Tämä antaa paikallisille yrityksille mahdollisuuden käyttää näitä uusia menetelmiä.

6. Teknologian siirto. Paikalliset yritykset saavat myös monikansallisten kumppaneidensa uusimmat teknologiat. Kun paikalliset taloudet kasvavat, niin myös työmahdollisuudet. Monikansalliset yritykset tarjoavat työpaikkakoulutusta paikallisille työntekijöille.

Vapaakauppasopimusten haitat

Vapaakauppasopimuksilla pyritään lisäämään kahden maan välistä kauppaa.

Kaupan lisääntymisellä on kuusi pääedusta:

1. Kasvava talouskasvu. U.S. Trade Representative Office arvioi, että NAFTA lisäsi Yhdysvaltain talouskasvua 0,5 prosentilla vuodessa.

2. Dynaamisempi liiketoimintaympäristö. Usein yrityksiä suojeltiin ennen sopimuksen tekemistä. Nämä paikalliset alat uhkasivat pysähtyä ja olla kilpailukykyisiä maailmanmarkkinoilla. Kun suoja on poistettu, heillä on motivaatio tulla aidoksi globaaleiksi kilpailijoiksi.

3. Alentaa valtion menoja. Monet hallitukset tukevat paikallisia teollisuudenaloja. Kun kauppasopimus poistaa tukia, nämä varat voidaan hyödyntää paremmin.

4. Ulkomainen suora sijoitus. Sijoittajat parittavat maahan.Tämä lisää pääomaa paikallisten toimialojen laajentamiseen ja kotimaisten yritysten lisäämiseen. Se tuo myös USA: n dollareita monille aikaisemmin eristyneille maille.

5. Asiantuntemusta. Globaaleilla yrityksillä on asiantuntemusta kehittää paikallisia resursseja erityisesti kaivosteollisuudessa, öljyporalla ja teollisuudessa. Paikalliset yritykset voivat oppia uusia taitoja niistä.

6. Teknologian siirto. Vapaa kauppa mahdollistaa paikallisten yritysten pääsyn uusimpaan teknologiaan ja liiketoimintakäytäntöihin. Kun paikalliset taloudet kasvavat, niin myös työmahdollisuudet. Monet ulkomaiset yritykset tarjoavat myös työharjoittelua.

Vapaakauppasopimusten haitat

Vapaakauppasopimusten suurin kritiikki on, että he ovat vastuussa työpaikkojen ulkoistamisesta. On yhteensä seitsemän haittaa:

1. Lisääntynyt työn ulkoistaminen . Miksi näin tapahtuu? Tuontihintojen alentaminen mahdollistaa yritysten laajentumisen muihin maihin. Ilman tullimaksuja tuonti maista, joiden elinkustannukset ovat alhaiset, maksoi vähemmän. Se vaikeuttaa yhdysvaltalaisten yritysten kilpailemista näissä samoissa teollisuudenaloissa, jotta ne voivat vähentää työvoimaa. Monet U.S.: n tehdasteollisuustyöt tosiasiassa luovuttivat työntekijöitä NAFTAn seurauksena. Yksi suurimmista kritiikista NAFTAsta on se, että se lähetti työpaikkoja Meksikoon.

2. Immateriaalioikeuden varkaus. Monilla kehitysmailla ei ole samaa suojaa patentteja, keksintöjä ja uusia prosesseja kuin Yhdysvalloissa.

Ja lakeja, joita heillä ei ole, eivät ole aina tiukkoja. Yritykset, jotka hyödyntävät vapaakauppasopimuksia näissä maissa, ovat usein väärennettyjä. Niiden on sitten kilpailtava halvemmalla kotimaisella knock-off.

3. Suuri kotimaista teollisuutta. Monet kehittyvät markkinat ovat perinteisiä talouksia, jotka luottavat maatalouteen useimmissa työpaikoissa. Nämä pienet perheyritykset eivät voi kilpailla tukemien maatalouden yritysten kanssa kehittyneissä maissa. Tämän seurauksena he menettävät tilansa ja etsivät työtä kaupungeissa. Tämä pahentaa työttömyyttä, rikollisuutta ja köyhyyttä.

4. Huonot työolot. Monikansalliset yritykset voivat siirtää työpaikkoja kehittyville markkinoille ilman riittävää työvoiman suojelua. Tämän seurauksena naiset ja lapset joutuvat usein väsyttäviin tehdastyöhöihinsä normaaleissa olosuhteissa.

5. Luonnonvarojen hajoaminen. Kehittyvillä mailla ei usein ole paljon ympäristönsuojelua. Vapaa kauppa johtaa puun, mineraalien ja muiden luonnonvarojen vähenemiseen. Metsäkeskukset ja kaistaleet vähentävät viidakoita ja kenttiä kaatopaikoille.

6. Alkuperäisten kulttuurien tuhoaminen. Kun kehitys siirtyy aiemmin turmeltumattomille alueille, alkuperäiskansojen kulttuuriin voi vaikuttaa, kun paikalliset kansat tuhoavat ja usein tapetaan.

7. Vähentynyt verotulo. Ilman tuontitulleja ja maksuja monissa pienemmissä maissa on löydettävä keinoja korvata kyseiset tulot.

Ratkaisuja ongelmiin

Kaupan protektionismi on harvoin vastaus. Korkea tariffi suojelee vain kotimaisia ​​teollisuudenaloja lyhyellä aikavälillä.Mutta pitkällä aikavälillä globaalit yritykset palkkaavat halvimmat työntekijät missä he ovat maailmassa tuottamaan suurempia voittoja.

Parhaat ratkaisut ovat vapaakauppasopimusten määräyksiä, jotka suojaavat haittoja vastaan. Ympäristön suojakeinot voivat estää luonnonvarojen ja kulttuurien tuhoutumisen. Työlainsäädäntö estää huonot työolot.

Kehittyneiden talouksien pitäisi kompensoida kotimaisen maataloustuotteiden tukemisensa ylläpitääkseen kehittyvien markkinoiden viljelijöitä liiketoiminnassa. Ne voivat auttaa paikallisia maanviljelijöitä kehittämään kestäviä käytäntöjä ja markkinoimaan niitä sellaisenaan kuluttajille, jotka arvostavat sitä.

Maat, jotka ovat huolissaan ulkoistamisesta, voivat vaatia, että ulkomaiset yritykset rakentavat paikallisia tehtaita osana kauppaa. Ne voivat vaatia, että nämä yritykset jakavat teknologiaa ja kouluttavat paikallisia työntekijöitä uusimmissa tekniikoissa.

Maailman kauppajärjestö on kansainvälinen elin, joka auttaa säätelemään vapaakauppasopimuksia. Se auttaa maita varmistamaan, että sopimussäädökset pannaan täytäntöön.