Poliisivideoiden ongelma

Vaikka vanha sanonta kertoo, että kuva on tuhannen sanan arvoinen, on yhä enemmän todisteita siitä, että poliisivideoiden jättäminen tuhannelle kysymykselle. Ainakin tämä näyttää olevan tapaus, jossa poliisin käyttämät voima-videot koskevat. Nopean ja helppokäyttöisen latauksen ikäisenä poliisi tunnetaan yhä useammin syyllisiksi, ellei - ja usein jopa sen jälkeen - ole todettu viattomaksi.

vapaa elokuva

Vaikka kansalaisilla on oikeus ja ehkä jopa velvollisuus tunnistaa ja paljastaa korruptiota ja väärinkäytöksiä, on ongelmia, jotka tekevät pikemminkin ratkaisuja poliisin videoista, joita harvat pitävät.

Älä erehdy: poliisin laiton ja liiallinen voimankäyttö tapahtuu, ja virkamiehet, jotka väärinkäyttävät tai ylittävät viranomaisensa, joutuvat oikeudenmukaisesti kohtaamaan oikeudenmukaisuuden. Samoin kuin jokainen yhteiskunnan jäsen ansaitsee, että heidän tapauksensa tutkitaan rikosoikeuden kautta, samoin meidän poliisiviranomaisillamme.

Konteksti on avain

Suuri yleisörikko, joka ilmaistaan ​​väitettyjen liiallisen voimankäytön jälkeen, johtuu siitä, ettei yleisö ole ymmärtänyt sitä, miten, milloin ja miksi poliisi valtuutettu käyttämään voimia.

Kun poliisivoimien video pätee, liian usein keskustelu pyörii olettaen, että poliisi oli raskasta tai ylittänyt valtuutuksensa. Mitä keskustelusta jätetään pois, on asiayhteys.

Sosiaaliset ja valtamedia menevät nopeasti esiin näennäisesti kiistanalaisista poliisivideoista, mutta ne videot - ainakin ne virukset - eivät aina näytä koko kuvaa.

Tärkeitä tietoja puuttuu usein, kuten mitä tapahtui välittömästi ennen tallennuksen alkua. Kamerakulmat ovat myös usein valitettavasti puutteellisia, mikä voi auttaa tekemään asiaa enemmän kehon kuluneita poliisin kameroita varten.

Tärkeintä, että kamera ei koskaan saa kiinni, on se pelko, jonka poliisi voi tuntea voimankäytön aikana.

Kun ihmiset eivät noudata poliisia tai näyttävät aggressiivista käyttäytymistä, se on välittömästi normaalin ulkopuolella ja merkki siitä, että jotain on väärä.

Totuuden ymmärtäminen

Ilmeisesti henkilön laiminlyönti ei ole itsessään oikeutettu syy käyttää tappavaa voimaa. Yhdistettynä muihin aggressiivisiin tekoihin, jotka eivät välttämättä liity kameran linssiin, virkamiehet pakotetaan tekemään jakamattoman toisen elämän tai kuoleman päätöksiä, jotka perustuvat välittömästi käytettävissä oleviin tietoihin eikä mitä he voivat lukea seuraava päivä.

Käyttäytyminen voima näyttää huonoa, koska he ovat pahoja

Face it, useimmat videot kuvaavat poliisivoimat näyttävät huonolta. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että voimankäyttö on huono. Tämä ei tarkoita sitä, että ne ovat aina väärässä, mutta ne ovat aina viimeinen keino ja ei koskaan toivottavaa lopputulosta.

Päättäväisesti vaarallinen ammatti

Poliisiakatemian ensimmäisistä päivistä lainvalvonnan rekrytoinneille opettaa, että heidän tehtävänsä on vaarallinen ja että he todennäköisesti kohtaavat ihmisiä, jotka monien huonojen syiden vuoksi ovat halukkaita tappaa heidät. Miksi? Koska tosiasia on, että todella on ihmisiä, jotka yrittävät tappaa poliisin.

Jotkut estävät vankilaa, jotkut tekevät niin yrittäessään tehdä itsemurhan poliisin toimesta, ja jotkut yrittävät tappaa poliiseja vain siksi, että he vihaavat poliiseja ja hallitusta.

Tämä on maailma, jossa useimmat virkamiehet elävät, ja se on maailma, jota harvat, jos lainkaan, lainvalvonnan ulkopuoliset voivat ymmärtää.

Koulutus ei voi muuttaa kaikkea

Kun kiistanalaiset poliisivideot pätevät, niin myös poliisiopetusta. Monimuotoista koulutusta, koulutusta henkisesti sairaiden, koulutuksen poistamisen taktiikoissa tai missä tahansa aiheessa.

Itse asiassa virkamiehet käyttävät usein puoli vuotta tai enemmän koulutusta poliisin akatemiassa, puhumatta kuitenkaan jatkuvasta jatkokoulutuksesta, useimmat lainvalvontaviranomaiset osallistuvat koko uransa ajan sertifikaattiensa ylläpitämiseksi. Ei sanoa, että poliisi ei voinut käyttää parempaa koulutusta, mutta he saavat melko paljon, varsinkin silloin, kun yleisö saa koulutusta.

Ei otettu kevyesti

Poliisilla on valtava vastuu lain noudattamisesta ja noudattaa kaikkein korkeimpia eettisiä vaatimuksia.

Samoin heidät olisi pidettävä vastuussa päätöstensä tekemistä päätöksistä, varsinkin kun nämä päätökset edellyttävät voimankäyttöä toisia vastaan ​​tai menettävät heidät vapaudestaan ​​tai liikkumisvapaudestaan.

Tosiasiat

Virkailijoille on myös annettava asianmukainen näkökulma, kun heidät pakotetaan tekemään päätöksiä. Useimmat kansalaiset eivät halua mitään osaa. Ennen kuin saatat reagoida videoihin, jotka saattavat näyttää huonolta ensimmäisellä silmäyksellä, on annettava huolta siitä, että kaikki tosiasiat tulevat ulos. Niinpä kun julkinen vaatii piilempää päätä vallitsevan poliisin kohtaamisessa, niin heidän pitäisi pysyä viileinä, kun he tuomitsevat virkamiehensä.