Video: David Godman - Buddha at the Gas Pump Interview 2024
Silti niille, jotka haluavat tietää, pitäisikö heidän sijoittaa suoraan yksittäisiin kantoihin, yleinen sääntö on, että menestyksekäs investointi pitkällä aikavälillä laskee yhteen virkkeeseen, : Jopa hyvä yritys on hirvittävä investointi, jos maksat liikaa.
Todellisuudessa voit korvata minkä tahansa hyödyllisyyden sanajalle; sillä ei ole merkitystä, jos sijoitat joukkovelkakirjoihin tai sijoitat kiinteistöön. Jotta voisimme viedä tämän asian kotiin, suurin yksittäinen virhe, jota näen usein uusista sijoittajista, ei ymmärrä, mikä ajaa osakekursseja vuosikymmenien ajan. Tästä syystä kehitin 5 sekunnin testin, joka on palvellut minua hyvin arvioitaessa suhteellista tietotasoa, jota henkilöllä on, jos he haluavat tehdä itsensä tekemän investoinnin valinnan.
Jos yritys ansaitsee 1 dollaria per osake, laimennus ei ole odotettavissa, se kasvaa vuosittain 3 prosentilla ja odottaa sitä jatkuvasti (vain pysyttämättä inflaatiota, mikä on myös 3% ) ja 30 vuoden valtiokonttorissa on 5%, kuinka paljon kannattaa maksaa varastosta? "
Jos et voi vastata tähän kysymykseen alle viiden sekunnin aikana, sinulla ei todennäköisesti ole yrityskeräystä varastosta . Sen sijaan saatat löytää laajemmin hajautetun salkun edullisista indeksirahastoista tarkoituksenmukaisemmaksi.
Miksi tunnen niin voimakkaasti tästä? Koska ajan myötä osakekurssit perustuvat osakekohtaiseen tulokseen ja tuotot riippuvat siitä, kuinka paljon olet maksanut kultakin osakekannasta näihin tuloihin verrattuna.
Se investoi pähkinänkuoressa. Jos et voi kertoa minulle, kuinka paljon "reilu" hinta on $ 1 tulot tietyllä kasvuvauhdilla, et voi toivoa ansaita rahaa sokea onnea. Sinä tulit peliin, joka on pinottu teitä vastaan ja kun olet tekemisissä vanhuuseläkkeen kanssa ja perheesi turvallisuuden kanssa, se ei ole älykäs toimintatapa.
niille, jotka ovat kiinnostuneita testin vastauksesta, riippuu haluamasi tuoton määrästä.Tässä mielessä se on temppu kysymys. Joku kokenut tarpeeksi tietääkseen, miten arvostaa varastosta tulee tietää, että hänen maksettavaksi tulemansa hinta riippuu paluusta, jota hän vaatii. Jos hän halusi ansaita 15 prosenttia rahoistaan - paljon enemmän kuin osakkeiden ansaitsemat pitkän aikavälin tuotot - hän ei voinut maksaa yli 8 dollaria. 58 varastossa. Jos hän halusi ansaita 12%, toinen erittäin houkutteleva tuotto, joka ylittää historialliset keskiarvot, hän ei voinut maksaa yli 11 dollaria. 44. Jos hän halusi ansaita 8%, hän ei voinut maksaa yli 20 dollaria. 60. Jos varastossa on kaupankäynti, esimerkiksi 30 dollaria, sijoittajan olisi tiedettävä, että hänen pitäisi odottaa saavansa 6,43 prosentin tuoton vakaiden riskittömien hintojen ja arvostuskertojen maailmassa, ellei kasvunopeus osoittaudu olla ennustettua korkeampi.
Se lisää selkeyttä ajatusprosessiin. Se asettaa kurinalaisuutta sinuun …
Alkuperäisen arvon laskemiseen käytetty matematiikka ulottuu paljon aloittelijoille. Riittävät sanoa, tämä testi voi palvella sinua hyvin, hyvin, kun määrität, miten rakentaa salkkusi, vaikka kaikki se tekee sen tiedät, että olisi parasta rakentaa monipuolisesti sijoitusrahasto.
Saldo ei tarjoa vero-, sijoitus- tai rahoituspalveluja eikä neuvoja. Tiedot esitetään ilman eri sijoittajien sijoitustavoitteita, riskinsietokykyä tai taloudellisia olosuhteita, eivätkä ne ehkä ole sopivia kaikille sijoittajille. Aiempi tulos ei osoita tulevia tuloksia. Sijoittaminen sisältää riskin, mukaan lukien mahdollisen pääoman menetyksen.Ennen kuin tulet omat tarkistuksesi < Ennen kuin tulostat omat tarkistuksesi
Ennen kuin tulostat omat tarkistuksesi
Miksi sinun ei pitäisi valita uran myynnistä
Myynti ei ole kaikille ja on haittoja, jotka kuka tahansa, joka harkitsee myyntiä, pitäisi olla tietoinen.
Sinun pitäisi yrittää valita varastot kuten Warren Buffett?
Haluavat valita varastot kuten Warren Buffett? "Oracle of Omaha": lla on strategia varastosta - mutta ei suosittele sitä yksittäisille sijoittajille.