Video: Kaupan alan TET: TET-paikan kautta kesätöihin 2024
Määritelmä: Kauppaproteiikka on eräänlaista politiikkaa, joka rajoittaa epärealistista kilpailua ulkomaisilta aloilta. Se on poliittisesti motivoitunut puolustava toimenpide. Lyhyellä aikavälillä se toimii. Mutta se on hyvin tuhoisa pitkällä aikavälillä. Se tekee maalta ja sen toimialalta vähemmän kilpailukykyistä kansainvälisessä kaupankäynnissä.
Neljä menetelmää esimerkkeineen
Maat käyttävät erilaisia strategioita kaupan suojelemiseksi. Yksi keino on tuontitullit.
Tämä nostaa heti maahan tuotujen tavaroiden hintaa. Ne ovat vähemmän kilpailukykyisiä verrattuna paikallisiin tuotteisiin. Tämä menetelmä toimii parhaiten maissa, joissa on paljon tuontia, kuten Yhdysvalloissa.
Tunnetuin esimerkki on 1930-luvun Smoot-Hawley-tariffi. Sen tarkoituksena oli suojata maanviljelijöitä maatalouden tuonnista Euroopasta, joka kasvatti maataloutta ensimmäisen maailmansodan tuhoutumisen jälkeen. Mutta kun Bill teki sen läpi Kongressissa, se oli löytänyt hinnoittelun paljon enemmän tuontia. Muut maat vastustivat. Saatu kilpailutilanne rajoitti maailmanlaajuista kauppaa. Se oli yksi syy suuren masennuksen vakavuuteen.
Toinen keino suojella kauppaa on, kun valtio tukee paikallisia teollisuudenaloja. Tuet ovat verohyvityksiä tai jopa suoria tukia. Sen ansiosta tuottajat voivat alentaa paikallisten tavaroiden ja palveluiden hintaa. Tämä tekee tuotteista halvemman myös lähetettäessä ulkomaille.
Tämä tarkoittaa sitä, että työt toimivat jopa paremmin kuin tariffit. Tämä menetelmä toimii parhaiten maissa, jotka perustuvat pääasiassa vientiin.
Mutta joskus tuilla voi olla päinvastainen vaikutus. Hyvä esimerkki tästä on jälleen kerran U.S: n maatalousteollisuudessa. Vuoden 1933 maatalouden säätelylain mukaan hallitus voi maksaa maanviljelijöille ei kasvien tai karjan viljelyä varten.
Näin niiden kentät voivat levätä ja palauttaa ravintoaineita. Se rajoitti myös tarjontaa. Tämä korotti hintoja. Se auttoi Dust Bowlin tuhoamia maanviljelijöitä, mutta kuluttajat ovat yhä kalliimpia.
Kolmas tapa on määrätä kiintiöitä tuontitavaroihin. Tämä menetelmä on tehokkaampi kuin kaksi ensimmäistä. Riippumatta siitä, kuinka alhainen ulkomainen maa asettaa hinnan tukien avulla, se ei voi lähettää enemmän tavaroita.
Suurin osa oppikirjoista jättää neljäs protektionismityypin, koska se on hienovarainen. Se on tahallinen yritys laskea valuutta-arvoa. Tämä tekisi sen viennin halvemmaksi ja kilpailukykyisemmäksi. Tämä menetelmä voi johtaa vastatoimiin ja aloittaa valuuttasodan. Yksi tapa maat voi alentaa valuuttaansa kiinteällä kurssilla. Tämä on kuin Kiinan juan. Toinen tapa on luoda niin paljon kansallista velkaa, että sillä on sama vaikutus, kuten U.S. dollarin lasku.
Edut
Jos maa yrittää kasvaa voimakkaasti uudessa teollisuudessa, tariffit suojaavat sitä ulkomaisilta kilpailijoilta. Tämä antaa uuden teollisuuden yrityksille aikaa kehittää omia kilpailuetujaan.
Protektionismi myös tilapäisesti luo työpaikkoja kotimaisille työntekijöille. Tariffien, kiintiöiden tai tukien suoja mahdollistaa kotimaisten yritysten palkkaamisen paikallisesti.
Tämä etu päättyy, kun muut maat vastustavat omalla protektionismillaan.
Haitat
Pitkällä aikavälillä kaupan protektionismi heikentää teollisuutta. Ilman kilpailua alan yritykset eivät tarvitse innovointia. Ei tarvitse. Lopulta kotimainen tuote heikkenee laadussa. Se on laadultaan alhaisempi ja kalliimpi kuin ulkomaisten kilpailijoiden tuottamat.
Työpaikkojen ulkoistaminen johtuu USA: n kilpailukyvyn heikkenemisestä. Kilpailu on vähentynyt vuosikymmenistä, kun Yhdysvallat ei investoinut koulutukseen. Tämä pätee erityisesti korkean teknologian, tekniikan ja tieteen alalla. Kaupan lisääntyminen avaa uusia markkinoita yrityksille myymään tuotteitaan. Peterson Institute for International Economics arvioi, että kaikkien kaupan esteiden lopettaminen lisää USA: n tuloja 500 miljardilla dollarilla.
Uuden protektionismin lisääminen hidastaa talouskasvua edelleen. Se aiheuttaisi enemmän lomautuksia, ei vähemmän. Jos Yhdysvallat sulkee rajat, muut maat tekevät samoin. Tämä voi aiheuttaa irtisanomisia 12 miljoonan U.-työntekijän keskuudessa, jotka joutuvat työttömyytensä vientiin.
Vapaa kauppa -sopimukset
Vapaa kauppasopimukset vähentävät tai poistavat tariffit ja kiintiöt kauppakumppanien välillä. Suurin sopimus on NAFTA. Se on Yhdysvaltojen, Kanadan ja Meksikon välillä. Hyväksyttyään kaksi muuta sopimusta olisivat suuremmat: Trans-Pacific-kumppanuus ja transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus.
Toinen vapaakauppasopimus on Dominikaanisen tasavallan ja Keski-Amerikan vapaakauppasopimus, joka on Yhdysvaltojen ja Keski-Amerikan välillä. Lisäksi on olemassa kahdenvälisiä sopimuksia Chilen, Kolumbian, Panaman, Perun, Uruguayn, useimpien Kaakkois-Aasian maiden ja Israelin, Jordanian, Marokon, Bahrainin ja Ommanin Lähi-idän maiden kanssa.
Mutta vapaakauppasopimukset eivät poista protektionistisia toimenpiteitä, kuten tuet tai valuuttavaroitukset. Yksi NAFTA: n haitoista oli, että tukikelpoiset U.S.-maatilatuotteet laittaa Meksikon viljelijät pois liiketoiminnasta. Lisätietoja saat vapaakauppasopimuksista Hyödyt ja haitat.
Komento Talous: Määritelmä, Ominaisuudet, Hyödyt / haitat
Hallitus saavuttamaan yhteiskunnalliset tavoitteensa. Tässä on 5 ominaisuutta, etuja, haittoja ja esimerkkejä maista.
Vastuut Vastuut ja omavaraiset pidätykset
Vastuuvakuutuksessa käytetään usein vähennyksiä ja itsenäisiä vakuutuksia. Opi miten ja miksi niitä käytetään ja miten ne eroavat toisistaan.
Kilpailukykyinen etu: määritelmä, Porterin 3 menetelmät
Kilpailuetu on se, mikä tekee sinusta paremman kuin kukaan muu. Kolme strategiaa, jotka toimivat, ovat kustannusjohtajuus, eriyttäminen ja keskittyminen.